[ECHECS] venez m'humilier

avant, j'étais un peu bi-polaire, mais plus constant aux echecs.
finalement, c'est mieux comme ça

Il ne faut pas tout miser sur le calcul. Il faut coupler théorie ET calcul. Théorie dans les premières lignes, calculs pour le milieu/fin de jeu.
C’est toujours comme ça, surtout a haut niveau

on peut pas zapper l'un ou l'autre; mais je pense qu'un peu de théorie et bcp de calcul est un moins mauvais déséquilibre que bcp de théories et un peu de calcul.
a haut niveau, la théorie a pris une telle place que ça rend le jeu moins intéressant, je trouve

ok, on va dire que c'était une façon de parler

T’as raison, mais parcontre ce n’est pas vrai, enfin oui il y a énormément de théorie a haut niveau mais rarement plus de theorie que de calculs. Ce qui donne l’impression qu’ils restent TRÈS longtemps dans la théorie c’est qu’ils trouvent souvent les meilleurs coups, mais ils trouvent les bons coups en réfléchissant et rentrent parfois dans des variantes théoriques sans forcément le savoir

oui oui, c'est plus si important. à une époque, ou j'avais un rapport maladif aux echecs, ça m'aurait touché mais là ça va

je sais pas. a force de voir des annalyses de parties et la place de la "préparation", ou ils se basent sur des variantes inhumaine a calculer (litéralement puisque ce sont des variantes d'ordi), j'ai l'impression de voir le fruit de l'évolution des logiciels d'echecs et de l'équipe autour des joueurs plus que le combat de deux cerveaux.
d'ailleurs j'ai cru comprendre que pas mal de joueurs haut niveaux commence à perdre leur intéret pour le jeu la compétition, à cause de ça.

en tout cas, je préfère voire l'annalyse de vieilles parties depuis un moment.
même si certains coups s'avère "mauvais" car "on sait aujourd'hui grace a l'ordi..." (comme disent les commentateurs)

d'ailleurs, c'est pas kasparov, qui dit que le chess 960 est le renouveau des echecs car la prépa a pris trop de place et tue l'intéret?
ou alors ct bobby fischer (c'était d'ailleurs pour ça qu'il a inventé le chess960)

@flow je t'ai pas affronté encore
standard
 https://lichess.org/lx5yHa2Q

chess960
 https://lichess.org/69EWYfax

Ahhhhhh oui d’accord, je comprends… oui en effet depuis Stoxkfish et AlphaZero ce ne sont plus les mêmes échecs c’est clair, mais bon…

belle partie

oui on parle d'autre chose, là.
à notre niveau ce ne sont pas les même considérations

comment ça l'ordi trouve que mon grand roque est une erreur?
quel cuck

oula ya eu du déchet des 2 cotés en fait

a part le caval que tu as gaffé. tu as surtout "raté des gains", c'est moins grave que de "donner des gains"

revanche?

je prends les whitos?

 https://lichess.org/NhJHHUDb

bon, il reste qui?

personne?

ba bonui alors