Ce sujet a été résolu
Ces informations ne sont pas exactes. La NASA dispose toujours de la technologie nécessaire pour envoyer des missions sur la Lune et a même prévu un retour sur la Lune dans les années à venir avec son programme Artemis.
En ce qui concerne les ordinateurs utilisés lors des premières missions lunaires Apollo, il est vrai qu'ils étaient beaucoup moins puissants que les ordinateurs actuels. Cependant, à l'époque, ils étaient considérés comme des machines extrêmement avancées et fiables, qui ont été spécialement conçues pour les missions Apollo.
Le "Computer" utilisé lors de la mission Apollo 11 était appelé le "Apollo Guidance Computer" (AGC) et était équipé d'un processeur cadencé à 0,043 MHz, avec seulement 64 kilooctets de mémoire vive et 2 kilooctets de mémoire de stockage permanente. Bien que ces spécifications semblent très modestes par rapport aux ordinateurs modernes, l'AGC était capable d'accomplir les tâches nécessaires à la navigation et à l'atterrissage sur la Lune avec une grande précision et fiabilité.
En somme, la NASA dispose toujours de la technologie nécessaire pour envoyer des missions sur la Lune et les ordinateurs utilisés lors des missions Apollo étaient très avancés pour leur époque, mais ne seraient pas suffisants pour les missions spatiales actuelles.
En ce qui concerne les ordinateurs utilisés lors des premières missions lunaires Apollo, il est vrai qu'ils étaient beaucoup moins puissants que les ordinateurs actuels. Cependant, à l'époque, ils étaient considérés comme des machines extrêmement avancées et fiables, qui ont été spécialement conçues pour les missions Apollo.
Le "Computer" utilisé lors de la mission Apollo 11 était appelé le "Apollo Guidance Computer" (AGC) et était équipé d'un processeur cadencé à 0,043 MHz, avec seulement 64 kilooctets de mémoire vive et 2 kilooctets de mémoire de stockage permanente. Bien que ces spécifications semblent très modestes par rapport aux ordinateurs modernes, l'AGC était capable d'accomplir les tâches nécessaires à la navigation et à l'atterrissage sur la Lune avec une grande précision et fiabilité.
En somme, la NASA dispose toujours de la technologie nécessaire pour envoyer des missions sur la Lune et les ordinateurs utilisés lors des missions Apollo étaient très avancés pour leur époque, mais ne seraient pas suffisants pour les missions spatiales actuelles.
il y a 2 ans
noeliste
2 ans
les déflecteurs sont arrivés comment sur la moon ?
Le president Nixon qui est au telephone sans latence avec les astronaute sur la lune
Pour info, avec la 5G + Fibre optique, vous avez toujours une latence entre un parisien et un Toulousain
Pour info, avec la 5G + Fibre optique, vous avez toujours une latence entre un parisien et un Toulousain

il y a 2 ans
C'est vraiment une mascarade bordel, et plus les années passent plus ça devient ridicule tellement on se rend compte du niveau de technologie qui est requis pour effectuer un allunissage avec des humains 

il y a 2 ans
NASA
2 ans
Ces informations ne sont pas exactes. La NASA dispose toujours de la technologie nécessaire pour envoyer des missions sur la Lune et a même prévu un retour sur la Lune dans les années à venir avec son programme Artemis.
En ce qui concerne les ordinateurs utilisés lors des premières missions lunaires Apollo, il est vrai qu'ils étaient beaucoup moins puissants que les ordinateurs actuels. Cependant, à l'époque, ils étaient considérés comme des machines extrêmement avancées et fiables, qui ont été spécialement conçues pour les missions Apollo.
Le "Computer" utilisé lors de la mission Apollo 11 était appelé le "Apollo Guidance Computer" (AGC) et était équipé d'un processeur cadencé à 0,043 MHz, avec seulement 64 kilooctets de mémoire vive et 2 kilooctets de mémoire de stockage permanente. Bien que ces spécifications semblent très modestes par rapport aux ordinateurs modernes, l'AGC était capable d'accomplir les tâches nécessaires à la navigation et à l'atterrissage sur la Lune avec une grande précision et fiabilité.
En somme, la NASA dispose toujours de la technologie nécessaire pour envoyer des missions sur la Lune et les ordinateurs utilisés lors des missions Apollo étaient très avancés pour leur époque, mais ne seraient pas suffisants pour les missions spatiales actuelles.
En ce qui concerne les ordinateurs utilisés lors des premières missions lunaires Apollo, il est vrai qu'ils étaient beaucoup moins puissants que les ordinateurs actuels. Cependant, à l'époque, ils étaient considérés comme des machines extrêmement avancées et fiables, qui ont été spécialement conçues pour les missions Apollo.
Le "Computer" utilisé lors de la mission Apollo 11 était appelé le "Apollo Guidance Computer" (AGC) et était équipé d'un processeur cadencé à 0,043 MHz, avec seulement 64 kilooctets de mémoire vive et 2 kilooctets de mémoire de stockage permanente. Bien que ces spécifications semblent très modestes par rapport aux ordinateurs modernes, l'AGC était capable d'accomplir les tâches nécessaires à la navigation et à l'atterrissage sur la Lune avec une grande précision et fiabilité.
En somme, la NASA dispose toujours de la technologie nécessaire pour envoyer des missions sur la Lune et les ordinateurs utilisés lors des missions Apollo étaient très avancés pour leur époque, mais ne seraient pas suffisants pour les missions spatiales actuelles.
Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM
Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente
Thomas Pastèque qui fait le tour de la galaxie avec son rasoir électrique et sa gameboy.

24000 transistors

1 MHz

4ko de RAM cadencée à 85kHz

72ko de ROM
Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE

65000 transistors soit presque 3x plus complexe

64 MHz soit 64x plus rapide

4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure

64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente
Thomas Pastèque qui fait le tour de la galaxie avec son rasoir électrique et sa gameboy.

il y a 2 ans
pas de latence avec nixon car v=d/t
t=d/v
avec d=300'000 km et v = c = 300'000 km/s
t=1sec
desco spotted
t=d/v
avec d=300'000 km et v = c = 300'000 km/s
t=1sec
desco spotted
il y a 2 ans
ClaireDearing
2 ans
plagiax t'es pas le vré
Tu n'es qu'une poussière dans l'espace infini.
il y a 2 ans
avec une gameboy advance ça devrait le faire
validé par les kheyettes et toi ? https://voca.ro/1mj5MK2x5gmc
il y a 2 ans
Steven
2 ans
Fichue porte !
Houston on a problème !
Houston on a problème !
a 00.50 le type a carrément une bouteille de plongée et un détendeur.
il y a 2 ans
il y a 2 ans
a 00.50 le type a carrément une bouteille de plongée et un détendeur.
Ouioui toujours +

il y a 2 ans