Ce sujet a été résolu
Ou plutôt on les a mis en avant ou retenu dans l'éducation nationale pour ces raisons
En gros, c'est être un énorme golem pseudo subversif de prendre pour référence des philosophes qu'on a mis dans le programme scolaire pour faire office d'opposition contrôlée
Je parle des plus connus, ils auront forcément un fond républicain, humaniste, protestant, rationaliste...
Et comme par hasard là aussi, ils commencent à exister de nouveau aux alentours de, et après la révolution française
En gros, c'est être un énorme golem pseudo subversif de prendre pour référence des philosophes qu'on a mis dans le programme scolaire pour faire office d'opposition contrôlée
Je parle des plus connus, ils auront forcément un fond républicain, humaniste, protestant, rationaliste...
Et comme par hasard là aussi, ils commencent à exister de nouveau aux alentours de, et après la révolution française
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Quant aux Grecs anciens ils sont légitimes parce que pré chrétiens mais se sont fait "remplacer" derrière, la philosophie étant devenue servante de la théologie.
Aristote a été récupéré par l'Eglise. Pour le reste je n'en sais rien
Aristote a été récupéré par l'Eglise. Pour le reste je n'en sais rien
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
évidemment on étudie jamais du Saint Thomas d'Aquin
Ensemble, cultivons la paix et l'harmonie.
il y a 2 ans
petitkiwipoilu
2 ans
évidemment on étudie jamais du Saint Thomas d'Aquin
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Kierkegaard ?
Girard ? (bon ok, c'est 20ème)
Ellul ? (idem, protestant et 20ème)
Girard ? (bon ok, c'est 20ème)
Ellul ? (idem, protestant et 20ème)
il y a 2 ans
Qui prend encore des philosophe comme référence ?
C'est pas aussi connu que Nietzsche, Hegel ou Marx, enfin c'est pas un random non-plus.
C'est pas aussi connu que Nietzsche, Hegel ou Marx, enfin c'est pas un random non-plus.
il y a 2 ans
La religion est irrationnelle par nature et ne cherche pas à l'être il me semble, c'est un faux débat ça, non ?
il y a 2 ans
C'est quasi toujours bidon les tentatives de preuve de l'existence de Dieu par la logique, même si l’exercice est pas inintéressant. Genre pari de Pascal, preuve téléologique, etc. Je trouve ça à côté de la plaque, c'est pas le sujet quoi. Il me semble pas que l'on croit fermement à Dieu car un jour on a été convaincu par une preuve "mathématique".
Après si t'as un truc qui tient la route, hésite-pas à partager. Je suis pas un athée sectaire, loin de là.
Après si t'as un truc qui tient la route, hésite-pas à partager. Je suis pas un athée sectaire, loin de là.
il y a 2 ans
J'en pense que je me suis jamais penché sérieusement sur le thomisme, et que je le ferai pas aujourd'hui vu que j'ai une nuit blanche dans la tronche
(et que là je suis sur Hegel)
Mais c'est dans la liste
Merci
Mais c'est dans la liste
Merci
il y a 2 ans
TontonAdolf
2 ans
Kierkegaard ?
Girard ? (bon ok, c'est 20ème)
Ellul ? (idem, protestant et 20ème)
Girard ? (bon ok, c'est 20ème)
Ellul ? (idem, protestant et 20ème)
Protestant
Je ne connais pas le deuxième
Je suis catholique et je ne le connais que de nom, en mal, dans les universités gauchistes contemporaines
Je ne connais pas le deuxième
Je suis catholique et je ne le connais que de nom, en mal, dans les universités gauchistes contemporaines
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Protestant
Je ne connais pas le deuxième
Je suis catholique et je ne le connais que de nom, en mal, dans les universités gauchistes contemporaines
Je ne connais pas le deuxième
Je suis catholique et je ne le connais que de nom, en mal, dans les universités gauchistes contemporaines
Girard c'est plus un anthropologue pour être honnête.
Ellul c'est le penseur de la Technique au 20ème siècle, c'est très intéressant, et oui c'est souvent une référence de gauchiste mais je vois pas le problème.
J'ai oublié Simone Weil aussi ! (pas l'avorteuse)
Ellul c'est le penseur de la Technique au 20ème siècle, c'est très intéressant, et oui c'est souvent une référence de gauchiste mais je vois pas le problème.
J'ai oublié Simone Weil aussi ! (pas l'avorteuse)
il y a 2 ans
Autre sujet mais la France c'est particulier du point de vue de la Providence. Le démon s'y attaque plus que le reste et on le voit à la révolution française qui a lancé le tout
La royauté française a un statut à part et la France a normalement la vocation (temporelle) de protéger le pouvoir spirituel. C'est à dire l'église et notamment la papauté
Je suis peut être un peu vague dans mes propos, et c'est peut être un peu réducteur pour la papauté. Je pourrais prendre les croisades pour le côté temporel ou saint Louis alors qu'il n'a pas spécialement protégé le pape. Jeanne d'Arc aussi pour le rôle particulier de la France vis a vis de la Providence.
Mais là je vais m'attirer les foudres des rationalistes si je parle de la sorte
La royauté française a un statut à part et la France a normalement la vocation (temporelle) de protéger le pouvoir spirituel. C'est à dire l'église et notamment la papauté
Je suis peut être un peu vague dans mes propos, et c'est peut être un peu réducteur pour la papauté. Je pourrais prendre les croisades pour le côté temporel ou saint Louis alors qu'il n'a pas spécialement protégé le pape. Jeanne d'Arc aussi pour le rôle particulier de la France vis a vis de la Providence.
Mais là je vais m'attirer les foudres des rationalistes si je parle de la sorte
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
J'irai voir ça, j'ai fav ce topic.
Un problème avec le chad Hegel ?
En vrai c'est une purge la phénoméno
Un problème avec le chad Hegel ?
En vrai c'est une purge la phénoméno
il y a 2 ans
Girard c'est plus un anthropologue pour être honnête.
Ellul c'est le penseur de la Technique au 20ème siècle, c'est très intéressant, et oui c'est souvent une référence de gauchiste mais je vois pas le problème.
J'ai oublié Simone Weil aussi ! (pas l'avorteuse)
Ellul c'est le penseur de la Technique au 20ème siècle, c'est très intéressant, et oui c'est souvent une référence de gauchiste mais je vois pas le problème.
J'ai oublié Simone Weil aussi ! (pas l'avorteuse)
Je n'ai pas lu ce qu'il a écrit, c'est plus une méfiance instinctive
Simone Weil (l'autre) j'en pensais du bien avant qu'on me dise que ce n'est pas si catholique que ça ses écrits, sans parler de ses engagements politiques qui me semblent compatibles avec le monde moderne. Pour être honnête il y a trop à lire et je l'ai pas lue non plus
Je montrais simplement du doigt qu'on n'étudie absolument aucun penseur catholique alors que ça occupe bien 18 siècles d'histoire
Simone Weil (l'autre) j'en pensais du bien avant qu'on me dise que ce n'est pas si catholique que ça ses écrits, sans parler de ses engagements politiques qui me semblent compatibles avec le monde moderne. Pour être honnête il y a trop à lire et je l'ai pas lue non plus
Je montrais simplement du doigt qu'on n'étudie absolument aucun penseur catholique alors que ça occupe bien 18 siècles d'histoire
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Ce que tu décris est à vue humaine disons.
Pas de dispute de ma part et comme bon te semble.
Pas de dispute de ma part et comme bon te semble.
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
C'est quasi toujours bidon les tentatives de preuve de l'existence de Dieu par la logique, même si l’exercice est pas inintéressant. Genre pari de Pascal, preuve téléologique, etc. Je trouve ça à côté de la plaque, c'est pas le sujet quoi. Il me semble pas que l'on croit fermement à Dieu car un jour on a été convaincu par une preuve "mathématique".
Après si t'as un truc qui tient la route, hésite-pas à partager. Je suis pas un athée sectaire, loin de là.
Après si t'as un truc qui tient la route, hésite-pas à partager. Je suis pas un athée sectaire, loin de là.
Pascal ne propose pas du tout une preuve de l'existence de Dieu, le pari ça sert seulement à montrer qu'il est raisonnable de vouloir croire en Dieu. Lis les Pensées avant d'en critiquer le contenu.
il y a 2 ans
Qu'est-ce que Thomas d'Aquin peut m'apprendre?
Autre que ce qu'a dit Aristote évidemment
Autre que ce qu'a dit Aristote évidemment
il y a 2 ans
C'est la première fois que je vois "simple et limpide" et "Heidegger" dans la même phrase
Mais tant mieux pour toi kheyou
Mais tant mieux pour toi kheyou
il y a 2 ans
En ligne
226
Sur ce sujet0









