Justement je parle de valider son modèle en le confrontant au réel. Faire des études, des statistiques, des sondages, tout en restant honnête et rigoureux quoi
Et c'est tout ce qu'on peut faire aussi en sciences dures. Tu auras toujours des malades qui trouveront un moyen de te dire que 1+1=2 c'est pas tout à fait exact dans tous les cas possibles
L'important dans l'histoire c'est qu'on puisse s'en servir, que ce soit pertinent. ça ne sert à rien sinon
Le MBTI par exemple, ça permet de se faire une bonne idée du fonctionnement général de quelqu'un, avec une nuance évidemment. On sait où se diriger avec lui, pour commencer. C'est pas parfait, mais c'est pratique et pertinent.
Et c'est tout ce qu'on peut faire aussi en sciences dures. Tu auras toujours des malades qui trouveront un moyen de te dire que 1+1=2 c'est pas tout à fait exact dans tous les cas possibles
L'important dans l'histoire c'est qu'on puisse s'en servir, que ce soit pertinent. ça ne sert à rien sinon
Le MBTI par exemple, ça permet de se faire une bonne idée du fonctionnement général de quelqu'un, avec une nuance évidemment. On sait où se diriger avec lui, pour commencer. C'est pas parfait, mais c'est pratique et pertinent.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
néanmoins, s'ils se sentent attaqués ou violés sur leur "territoire", ils défendront ce qu'ils considèrent comme étant leurs droits et prérogatives légitimes.
Justement je parle de valider son modèle en le confrontant au réel. Faire des études, des statistiques, des sondages, tout en restant honnête et rigoureux quoi
Et c'est tout ce qu'on peut faire aussi en sciences dures. Tu auras toujours des malades qui trouveront un moyen de te dire que 1+1=2 c'est pas tout à fait exact dans tous les cas possibles
L'important dans l'histoire c'est qu'on puisse s'en servir, que ce soit pertinent. ça ne sert à rien sinon
Le MBTI par exemple, ça permet de se faire une bonne idée du fonctionnement général de quelqu'un, avec une nuance évidemment. On sait où se diriger avec lui, pour commencer. C'est pas parfait, mais c'est pratique et pertinent.
Et c'est tout ce qu'on peut faire aussi en sciences dures. Tu auras toujours des malades qui trouveront un moyen de te dire que 1+1=2 c'est pas tout à fait exact dans tous les cas possibles
L'important dans l'histoire c'est qu'on puisse s'en servir, que ce soit pertinent. ça ne sert à rien sinon
Le MBTI par exemple, ça permet de se faire une bonne idée du fonctionnement général de quelqu'un, avec une nuance évidemment. On sait où se diriger avec lui, pour commencer. C'est pas parfait, mais c'est pratique et pertinent.
Mais tu es sorti du sens premier du débat la
remplace ca par émotionnel
pret a tout si on t'emmerde
Oh moi aussi
Ce post a été rédigé par mon alter, l'Oberleutnant Ehrenberg, je n'en suis pas responsable
Tu me parles qu'il y a pas de vérité, uniquement des opinions
Opinion c'est vachement fort comme terme. On s'ancre sur la réalité, on s'approche de la vérité le plus possible. Et pour le faire, on utilise des méthodes scientifiques rigoureuses, sciences sociales ou pas. C'est pas une histoire de convaincre quelqu'un qu'on a raison ou pas, c'est confronter ses réponses au réel.
Et je vais t'avouer que tu m'apportes pas grand chose au niveau de la discussion à part: une affirmation courte + un sticker cordon bleu
Opinion c'est vachement fort comme terme. On s'ancre sur la réalité, on s'approche de la vérité le plus possible. Et pour le faire, on utilise des méthodes scientifiques rigoureuses, sciences sociales ou pas. C'est pas une histoire de convaincre quelqu'un qu'on a raison ou pas, c'est confronter ses réponses au réel.
Et je vais t'avouer que tu m'apportes pas grand chose au niveau de la discussion à part: une affirmation courte + un sticker cordon bleu
Tu me parles qu'il y a pas de vérité, uniquement des opinions
Opinion c'est vachement fort comme terme. On s'ancre sur la réalité, on s'approche de la vérité le plus possible. Et pour le faire, on utilise des méthodes scientifiques rigoureuses, sciences sociales ou pas. C'est pas une histoire de convaincre quelqu'un qu'on a raison ou pas, c'est confronter ses réponses au réel.
Et je vais t'avouer que tu m'apportes pas grand chose au niveau de la discussion à part: une affirmation courte + un sticker cordon bleu
Opinion c'est vachement fort comme terme. On s'ancre sur la réalité, on s'approche de la vérité le plus possible. Et pour le faire, on utilise des méthodes scientifiques rigoureuses, sciences sociales ou pas. C'est pas une histoire de convaincre quelqu'un qu'on a raison ou pas, c'est confronter ses réponses au réel.
Et je vais t'avouer que tu m'apportes pas grand chose au niveau de la discussion à part: une affirmation courte + un sticker cordon bleu
Je comprends ton opinion et la prend en compte. Hate de rencontrer une autre personne avec autant d'arguments mais ayant un avis contraire au tiens
Je comprends ton opinion et la prend en compte. Hate de rencontrer une autre personne avec autant d'arguments mais ayant un avis contraire au tiens
Je serai ravi de discuter avec lui
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est gentil
En vrai j'avais peur d'être embêtant à la longue, en me relisant. Merci d'être patient
En vrai j'avais peur d'être embêtant à la longue, en me relisant. Merci d'être patient
tu défends ton point de vue et c'est respectable
