Ce sujet a été résolu
Sondage – 32 votes
je déteste les juifs et les arabes
Palestine
Israël
Sans arabes en France, je voterais Palestine sans aucun doute.
Dans l'état actuel du pays, je vote Israel.
La destruction d'Israel n'amènera rien de bon à la France, au contraire même, cela accélèrera l'invasion migratoire que nous subissons (par les hordes mahométanes)
Dans l'état actuel du pays, je vote Israel.
La destruction d'Israel n'amènera rien de bon à la France, au contraire même, cela accélèrera l'invasion migratoire que nous subissons (par les hordes mahométanes)
il y a 2 ans
PegasusX
2 ans
Sans arabes en France, je voterais Palestine sans aucun doute.
Dans l'état actuel du pays, je vote Israel.
La destruction d'Israel n'amènera rien de bon à la France, au contraire même, cela accélèrera l'invasion migratoire que nous subissons (par les hordes mahométanes)
Dans l'état actuel du pays, je vote Israel.
La destruction d'Israel n'amènera rien de bon à la France, au contraire même, cela accélèrera l'invasion migratoire que nous subissons (par les hordes mahométanes)
j'ai jamais pensé à ça c'est une idée qui se tient
il y a 2 ans
j'ai jamais pensé à ça c'est une idée qui se tient
Je sais que les juifs ont une grande responsabilité dans l'envahissement de la France, mais les histoires politiques complexes ce cette sorte, ne sont pas toute blanche ou noire, elles sont nuancées.
Et malgré le rôle des juifs dans l'état actuel de la France, Israel en bonne forme est + un atout pour la France qu'un inconvéniant.
Boris Le Lay, qui est probablement l'expert francophone numéro 1 de ce type de scénario, pense (à tort) que si Israel tombe, les musulmans en Europe vont tous exterminer les juifs d'Europe, laissant ensuite la place aux blancs pour reprendre le pouvoir de l'Europe en anéantissant à leur tour les musulmans d'Europe.
C'est une sorte de scénario accélérationiste.
Ce qu'il oublie, c'est que pendant ce temps la, lui vit au Japon, entouré de japonais, pendant que les français vivent au milieu des arabes qui leur pourrissent la vie au quotidien.
La confrontation avec les envahisseurs d'Europe est inévitable à long terme, et ce jour la Israel combattra le même ennemi que nous. Ça ne pourra qu'être bénéfique. Et cela malgré que ce soit Israel qui soit responsable en grande partie de notre situation.
Et malgré le rôle des juifs dans l'état actuel de la France, Israel en bonne forme est + un atout pour la France qu'un inconvéniant.
Boris Le Lay, qui est probablement l'expert francophone numéro 1 de ce type de scénario, pense (à tort) que si Israel tombe, les musulmans en Europe vont tous exterminer les juifs d'Europe, laissant ensuite la place aux blancs pour reprendre le pouvoir de l'Europe en anéantissant à leur tour les musulmans d'Europe.
C'est une sorte de scénario accélérationiste.
Ce qu'il oublie, c'est que pendant ce temps la, lui vit au Japon, entouré de japonais, pendant que les français vivent au milieu des arabes qui leur pourrissent la vie au quotidien.
La confrontation avec les envahisseurs d'Europe est inévitable à long terme, et ce jour la Israel combattra le même ennemi que nous. Ça ne pourra qu'être bénéfique. Et cela malgré que ce soit Israel qui soit responsable en grande partie de notre situation.
il y a 2 ans
Je sais que les juifs ont une grande responsabilité dans l'envahissement de la France, mais les histoires politiques complexes ce cette sorte, ne sont pas toute blanche ou noire, elles sont nuancées.
Et malgré le rôle des juifs dans l'état actuel de la France, Israel en bonne forme est + un atout pour la France qu'un inconvéniant.
Boris Le Lay, qui est probablement l'expert francophone numéro 1 de ce type de scénario, pense (à tort) que si Israel tombe, les musulmans en Europe vont tous exterminer les juifs d'Europe, laissant ensuite la place aux blancs pour reprendre le pouvoir de l'Europe en anéantissant à leur tour les musulmans d'Europe.
C'est une sorte de scénario accélérationiste.
Ce qu'il oublie, c'est que pendant ce temps la, lui vit au Japon, entouré de japonais, pendant que les français vivent au milieu des arabes qui leur pourrissent la vie au quotidien.
La confrontation avec les envahisseurs d'Europe est inévitable à long terme, et ce jour la Israel combattra le même ennemi que nous. Ça ne pourra qu'être bénéfique. Et cela malgré que ce soit Israel qui soit responsable en grande partie de notre situation.
Et malgré le rôle des juifs dans l'état actuel de la France, Israel en bonne forme est + un atout pour la France qu'un inconvéniant.
Boris Le Lay, qui est probablement l'expert francophone numéro 1 de ce type de scénario, pense (à tort) que si Israel tombe, les musulmans en Europe vont tous exterminer les juifs d'Europe, laissant ensuite la place aux blancs pour reprendre le pouvoir de l'Europe en anéantissant à leur tour les musulmans d'Europe.
C'est une sorte de scénario accélérationiste.
Ce qu'il oublie, c'est que pendant ce temps la, lui vit au Japon, entouré de japonais, pendant que les français vivent au milieu des arabes qui leur pourrissent la vie au quotidien.
La confrontation avec les envahisseurs d'Europe est inévitable à long terme, et ce jour la Israel combattra le même ennemi que nous. Ça ne pourra qu'être bénéfique. Et cela malgré que ce soit Israel qui soit responsable en grande partie de notre situation.
Ton point de vue est intéressant, après je m'y connais pas trop sur le sujet mais est ce que ça serait faux de dire que l'immigration surtout en France est vraiment mal géré ?
par exemple pour l'Angleterre et pour l'Allemagne comment ça se passe pour eux ?
pour savoir si la confrontation avec les envahisseurs d'Europe est vraiment une nécessité ou si il n'y à pas une autre solution ?
Dans le sens où si d'autres pays arrivent à gérer ça pourquoi le combattre ?
je ne sais pas si je me suis fait comprendre, juste c'est une réflexion que j'ai je ne m'y connais pas trop et si tu pouvais m'éclairer sur le sujet pour me permettre de mieux comprendre
par exemple pour l'Angleterre et pour l'Allemagne comment ça se passe pour eux ?
pour savoir si la confrontation avec les envahisseurs d'Europe est vraiment une nécessité ou si il n'y à pas une autre solution ?
Dans le sens où si d'autres pays arrivent à gérer ça pourquoi le combattre ?
je ne sais pas si je me suis fait comprendre, juste c'est une réflexion que j'ai je ne m'y connais pas trop et si tu pouvais m'éclairer sur le sujet pour me permettre de mieux comprendre
il y a 2 ans
Ton point de vue est intéressant, après je m'y connais pas trop sur le sujet mais est ce que ça serait faux de dire que l'immigration surtout en France est vraiment mal géré ?
par exemple pour l'Angleterre et pour l'Allemagne comment ça se passe pour eux ?
pour savoir si la confrontation avec les envahisseurs d'Europe est vraiment une nécessité ou si il n'y à pas une autre solution ?
Dans le sens où si d'autres pays arrivent à gérer ça pourquoi le combattre ?
je ne sais pas si je me suis fait comprendre, juste c'est une réflexion que j'ai je ne m'y connais pas trop et si tu pouvais m'éclairer sur le sujet pour me permettre de mieux comprendre
par exemple pour l'Angleterre et pour l'Allemagne comment ça se passe pour eux ?
pour savoir si la confrontation avec les envahisseurs d'Europe est vraiment une nécessité ou si il n'y à pas une autre solution ?
Dans le sens où si d'autres pays arrivent à gérer ça pourquoi le combattre ?
je ne sais pas si je me suis fait comprendre, juste c'est une réflexion que j'ai je ne m'y connais pas trop et si tu pouvais m'éclairer sur le sujet pour me permettre de mieux comprendre
Alors tu as 2 cas de figure :
-La brésilianisation (qu'on appelle aussi la créolisation), en gros c'est quand un pays d'Europe fait venir des noirs.
- La libanisation, c'est quand un pays fait venir des arabes.
Souvent tu as un mélange des deux : créolisation + libanisation.
Dans le cas d'une créollisation, il est pas vraiment question d'affrontements idéologiques, car les noirs ne sont pas politisés. Par contre la délinquance augmente en flèche et le lieu se shitholise à vitesse grand V.
Dans le cas d'une libanisation, les hordes musulmanes s'organisent en société parallèle, la délinquance augmente en flèche, et le lieu non seulement se shitholise mais se transforme carrément en territoire perdu, amenant à un affrontement final à long terme.
-La brésilianisation (qu'on appelle aussi la créolisation), en gros c'est quand un pays d'Europe fait venir des noirs.
- La libanisation, c'est quand un pays fait venir des arabes.
Souvent tu as un mélange des deux : créolisation + libanisation.
Dans le cas d'une créollisation, il est pas vraiment question d'affrontements idéologiques, car les noirs ne sont pas politisés. Par contre la délinquance augmente en flèche et le lieu se shitholise à vitesse grand V.
Dans le cas d'une libanisation, les hordes musulmanes s'organisent en société parallèle, la délinquance augmente en flèche, et le lieu non seulement se shitholise mais se transforme carrément en territoire perdu, amenant à un affrontement final à long terme.
il y a 2 ans
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 ans
Alors tu as 2 cas de figure :
-La brésilianisation (qu'on appelle aussi la créolisation), en gros c'est quand un pays d'Europe fait venir des noirs.
- La libanisation, c'est quand un pays fait venir des arabes.
Souvent tu as un mélange des deux : créolisation + libanisation.
Dans le cas d'une créollisation, il est pas vraiment question d'affrontements idéologiques, car les noirs ne sont pas politisés. Par contre la délinquance augmente en flèche et le lieu se shitholise à vitesse grand V.
Dans le cas d'une libanisation, les hordes musulmanes s'organisent en société parallèle, la délinquance augmente en flèche, et le lieu non seulement se shitholise mais se transforme carrément en territoire perdu, amenant à un affrontement final à long terme.
-La brésilianisation (qu'on appelle aussi la créolisation), en gros c'est quand un pays d'Europe fait venir des noirs.
- La libanisation, c'est quand un pays fait venir des arabes.
Souvent tu as un mélange des deux : créolisation + libanisation.
Dans le cas d'une créollisation, il est pas vraiment question d'affrontements idéologiques, car les noirs ne sont pas politisés. Par contre la délinquance augmente en flèche et le lieu se shitholise à vitesse grand V.
Dans le cas d'une libanisation, les hordes musulmanes s'organisent en société parallèle, la délinquance augmente en flèche, et le lieu non seulement se shitholise mais se transforme carrément en territoire perdu, amenant à un affrontement final à long terme.
C'est le cas de tout les pays d'Europe ?
il y a 2 ans
Concernant l'Angleterre et l'Allemagne :
L'Angleterre est en phase de créolisation + libanisation, mais son modèle multiculturel prônant le séparatisme lui fait gagner du temps.
L'Allemagne elle se dirige vers une libanisation stricte. Assez rapide d'ailleurs, mais avec l'avantage (et l'inconvénient) de son passé : l'Allemagne n'a pas colonisé les arabes, et a surtout été ennemi des juifs, ce qui force l'admiration des arabes.
Cependant les arabes finiront quand même par reprocher pleins de trucs à l'Allemagne et à casser les couilles quotidiennement aux allemands, donc le conflit éclatera quand même tôt ou tard.
L'Angleterre est en phase de créolisation + libanisation, mais son modèle multiculturel prônant le séparatisme lui fait gagner du temps.
L'Allemagne elle se dirige vers une libanisation stricte. Assez rapide d'ailleurs, mais avec l'avantage (et l'inconvénient) de son passé : l'Allemagne n'a pas colonisé les arabes, et a surtout été ennemi des juifs, ce qui force l'admiration des arabes.
Cependant les arabes finiront quand même par reprocher pleins de trucs à l'Allemagne et à casser les couilles quotidiennement aux allemands, donc le conflit éclatera quand même tôt ou tard.
il y a 2 ans
C'est le cas de tout les pays d'Europe ?
C'est le cas de la majorité des pays d'Europe de l'Ouest oui.
France et Angleterre étant les 2 seuls pays qui subissent massivement créolisation + libanisation.
Avec le désavantage français d'avoir une politique mulitculturelle assimilationiste, qui oblige les français à vivre au maximum avec les envahisseurs.
Tandis qu'en Angleterre la politique est séparatiste, ce qui lui fait gagner du temps.
France et Angleterre étant les 2 seuls pays qui subissent massivement créolisation + libanisation.
Avec le désavantage français d'avoir une politique mulitculturelle assimilationiste, qui oblige les français à vivre au maximum avec les envahisseurs.
Tandis qu'en Angleterre la politique est séparatiste, ce qui lui fait gagner du temps.
il y a 2 ans
De plus l'Angleterre ne fait pas partie de l'UE (Brexit) donc en soit, factuellement, elle possède + d'indépendance législative (sur le papier uniquement, mais ça reste un avantage)
Donc oui la France est le pays d'Europe ayant la pire situation actuellement, et de très loin.
Donc oui la France est le pays d'Europe ayant la pire situation actuellement, et de très loin.
il y a 2 ans