Louis XVI voulait renverser le parlementarisme, Robespierre voulait soumettre toute la France à un lit de Procuste (pour donner aujourd’hui un truc sans aucune flexibilité ni contrôle juridique bottom-up qui ne fonctionne pas et Napoléon en a remis une couche après pour encore tout verrouiller davantage à Paris).
Aucun de ces gens n’était le bon choix pour le pays. Si on avait eu des Girondins au pouvoir (hors états d’urgence type guerre, où je pense qu’un pouvoir central est plus adapté), la France serait devenue comme la Suisse ou l’Allemagne.
Il faut vraiment se promener un peu en dehors de France de temps en temps pour se rendre compte de l’aberration de la centralisation du pouvoir dans ce pays et de la rigidité normative. Il faut que les gens comprennent que ce n’est pas absolument pas la norme en Occident et que c’est une erreur qui nous tue à petit feu.
Je ne suis pas sûr qu'une décentralisation serait meilleure... Et les Girondins étaient déterminés à restreindre le plus possible le nombre de petits bourgeois participant à la vie politique pour s'en tirer
