Quelqu'un d'intelligent pour discuter ?

Je vais pas trop rentrer dans les détails, je vais grossir le trait pour pas devoir écrire sur 10 pages

Juif = iconoclaste
Musulman = iconolcaste
Chrétien = iconophile

L'art vient des chrétien justement parce qu'ils autorisent et encouragent la représentation des textes, des pensées, des idées...
Qu'il soit matériel ou immatériel, la naissance de l'art mondial contemporain vient du monde chrétien.

Les sculptures, Michel-Ange, les écrivains, les peintures, une partie de la philosophie.
Etc.
Tout ça est permis par l'église.

Les juifs, eux, sont iconoclaste, donc strictement et absolument contre les représentations imagées des choses, notamment ce qui touche aux textes sacrées.

Par contre eux ils s'autorisent à analyser et commenter les textes, d'ailleurs selon moi c'est pour cela que c'est le peuple humain le plus intelligent, ils commentent les commentaires des commentaires, ils interprètent les textes sans relâche et dans une certaine mesure sans limites, ce qui en fait un peuple intelligent par conséquence vu qu'ils passent leurs vies à étudier.

Les musulmans c'est une autre histoire.
Iconoclaste et la règle d'or : INTERDICTION d'interpréter les textes sacrés.
L'écrit fait foi et fait loi.
C'est la différence structurelle des trois grandes religions.

Pour en revenir à ton interrogation de base, les juifs ont toujours été écarté du pouvoir par les "non-juifs" à cause de cette caractéristique : ils sont plus intelligent que les autres donc c'est pas dans l'intérêt d'un non-juif d'intégrer un juif dans sa structure, qu'elle soit sociale, commerciale ou autre.

J'espère que j'ai été clair, c'est vraiment un cours en ultra accéléré

Mes meilleurs voeux au passage, je prends du plaisir à partager cette soirée avec vous