les fils de viol qui utilisent le mot "ethnie"

J'ai jamais entendu personne de politiquement correct parler d'ethnie pour autant

Faut bien se protéger de la pravda judiciaire.

"Ethnie" + "allogène" = combinaison maître-course pour minimiser les risques de procès en ripoublique dimoucratique du Fronce.

Je ne dit pas ethnie non plus

pas vraiment khey, les races sont des sous-groupes parmi une même espèce, séparés par une barrière géographique plus ou moins longue dans le temps :dark_zidane:

c'est juste que pour la majorité des espèces, surtout chezz les mamifères, les critères pour définir une espèce sont bien plus minimes que chez par exemple les espèces Homo ______ des hommes :dark_zidane:

On te trouve un corbeau random, suffit qu'il ait une tache blanche sur le bec et hop nouvelle espèce. Je pense que la n'est pas le souci crayon :dark_zidane:

ok, ton expérience personelle vient de clore le topic, GG :dark_zidane:

envoie ta demande pour une médaille par courrier à l'adresse qui s'affiche en bas de l'écran :dark_zidane:

Race

Tu es de quels Ethnie ?

mais toi t'es un shill de la DGSI ou d'une énieme assoc pour l'amitié franco-israelienne, t'as un pass Gold Prenium :dark_zidane:

surtout que les juifs (et ça je leur reconnait comme qualité) sont le peuple le plus conscient racialement de leur identité :dark_zidane:

Non on parle jamais de race pour les espèces non apprivoisées c'est des sous espèces à la limite

Ourse brun noir blanc c'est des espèces
Tigre du Bengale ou de Sibérie là c'est des sous espèces parce que très proche

Par contre pour les vaches les chiens chats les poulets là oui c'est des races parce qu'on les créée par selection artificielle

Si tu veux être scientifique il faut être précis

Mais

Putain vous êtes vraiment parano ici…
Être juif pour vous c’est obligatoirement vous espionner…

prend le compliment et c'est tout khey :dark_zidane:

Pour le côté fierté raciale oui, qui devrait être une norme pour toute race.

Mais pour l’autre chose, non, aucun rapport avec être juif et venir ici.

on ne l'utilise pas mais ça ne veut pas dire que dans les faits il y'a des espèces dans tout le règne animal qui n'ont des sous-groupes reconnaissables :dark_zidane:

Confiner le mot race aux espèces qui sont influencées par l'homme est juste une convention de language. :dark_zidane:

Ceci l'op est desco

pas mon problème :dark_zidane:

Non parce que la variabilité génétique d'une sous espèce est quand même plus grande que dans une race

Une race c'est limite tous des clones, pour créer une race humaine faudrait faire un programme eugéniste alors que dans les sous espèces actuelles il y a quand même une grande variance

L'ethnie et la race c'est pas la même chose descolin.

On peut dire que l'ethnie c'est un sous groupe dans une race

c'est marrant comment les défenseurs du mot ethnie sont incapables de se mettre d'accord sur une définition :dark_zidane:

on a l'autre mongol qui a fui le topic suite à sa PLS qui te dit que c'est "linguistique et culturel", on a eu celui avec juste les régions géographiques, maintenant on a un sous-groupe de race, concept que ceux qui spam le mot ethnie ne reconnaissent pas comme valide :dark_zidane:

mettez vous d'accord et la on pourra discuter :dark_zidane:

Ah parce que tu as des stats ou des enquêtes sur l'utilisation du mot ethnie à la place du mot race toi ?