On entend très souvent que l'immigration est là pour faire pression à la baisse sur les salaires. C'est une réalité mais ce n'est pas la cause première de celle-ci.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
Qui profite de ce Ponzi ?
Golem is nicht bereit.
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
On entend très souvent que l'immigration est là pour faire pression à la baisse sur les salaires. C'est une réalité mais ce n'est pas la cause première de celle-ci.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
chaud
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
On entend très souvent que l'immigration est là pour faire pression à la baisse sur les salaires. C'est une réalité mais ce n'est pas la cause première de celle-ci.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
+1 totalement d'accord, on sait tous que l'immigration appauvrit le peuple
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Grotte...
C'est ÉVIDENT que lorsque tu vois les noirs et les arabes en France, l'IMMENSE MAJORITÉ coutent + qu'ils ne rapportent.
Y'a que les gens qui payent l'impôt sur le revenu qui au final rapportent + qu'ils ne coutent* (donc 1 français sur 2 et à 95% ce sera un blanc)
*ce n'est pas une règle scientifique mais une bonne approximation
C'est ÉVIDENT que lorsque tu vois les noirs et les arabes en France, l'IMMENSE MAJORITÉ coutent + qu'ils ne rapportent.
Y'a que les gens qui payent l'impôt sur le revenu qui au final rapportent + qu'ils ne coutent* (donc 1 français sur 2 et à 95% ce sera un blanc)
*ce n'est pas une règle scientifique mais une bonne approximation
En gros, en France, ce sont les blancs riches (qui constituent 10% de la population) et les blancs de la classe moyenne haute (qui constituent 40% de la population) qui financent tout le reste de la population (les 50% restants)
Je pense qu'on peut même réduire à 30% qui financent les 70% restants (car au final la contribution des 20% juste au dessus de la moyenne est marginale)
Donc le top 10% (les riches) et les 20% les plus hauts de la classe moyenne financent les 70% restants.
Je pense qu'on peut même réduire à 30% qui financent les 70% restants (car au final la contribution des 20% juste au dessus de la moyenne est marginale)
Donc le top 10% (les riches) et les 20% les plus hauts de la classe moyenne financent les 70% restants.
Je fav.
On entend très souvent que l'immigration est là pour faire pression à la baisse sur les salaires. C'est une réalité mais ce n'est pas la cause première de celle-ci.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
L'immigration de masse débute en 1976 avec le regroupement familial (qui est encore aujourd'hui la première source d'immigration légale). Les 30 glorieuses sont déjà terminées, les effets du premier choc pétrolier suite à la guerre du Kippour se font encore sentir et la part de l'industrie dans le PIB commence déjà à dégringoler. Il serait donc stupide de faire entrer des millions de gens pour travailler dans des usines qui n'existent plus.
En réalité l'immigration c'est d'abord faire venir des consommateurs. Un malien qui arrive quasiment pieds nus à TOUT à acquérir, et ce immédiatement. Biens de consommation, électroménagers, logements. C'est donc un formidable moteur de "croissance" par la consommation. Sauf que c'est vous qui payez. En effet selon des études danoises et néerlandaise un immigré extra-européen ET SES DESCENDANTS coûtent plus qu'ils ne rapportent aux finances publiques. La croissance est là, mais le pays s'appauvrie ce qui est tout à fait possible quand cette croissance n'est pas liée à la production mais à une consommation financée par la dette. C'est un Ponzi. Bien que la croissance de la population et du PIB par l'immigration augmentent virtuellement la taille du troupeau à taxer les nouveaux venus ne travaillent pas, ou seulement dans des emplois à faible valeur ajoutée. On en arrive donc à une situation ubuesque où il faut faire venir plus d'immigrés pour soutenir une croissance par la consommation financée par l'Etat qui doit s'endetter pour soutenir cette croissance morbide dans une sorte de fuite en avant.
Vous comprenez maintenant pourquoi la France arrive à des niveaux d'endettement et de déficit commercial hallucinants et sans équivalent à l'étranger. Ces gens surconsomment (avec votre argent) et ne produisent rien. En réalité nous sommes face à un système de rente où les pertes sont sociabilisées par l'Etat et les profits privatisés par une poignée d'acteurs (notamment dans la grande distribution et BTP qui surperforment par rapport aux autres secteurs). Il y a un parallèle saisissant à faire avec la catastrophe économique de l'Empire colonial français qui représentait selon l'historien Jacques Marseille un déficit de 70 milliards de francs-or pour l'Etat, soit 3 fois l'équivalent du plan Marshall dont a bénéficié la France. Sauf que cette fois les africains à biberonner sont chez nous.
Ahi' merci pour ce rappel kheyou
Maintenant selon les experts YRR, pas d'effondrement, juste de l'argent magique a l'infini
Not Ready pour l'effondrement
Not Ready pour l'effondrement
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
Y a aussi zéro vision long terme et un besoin d'esclaves à court terme le temps d'un mandat
Ça arrange aussi la gauche leur donner des électeurs
Et il n'y a pas que des raisons économiques ou même seulement humaines
Ça arrange aussi la gauche leur donner des électeurs
Et il n'y a pas que des raisons économiques ou même seulement humaines
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
Classe moyenne basse ça n'existe pas
Blanc = Esclave à taxes
Sauf qu'aujourd'hui c'est le début de l'effondrement avec beaucoup de TPE et PME qui ont fermés
Cf les défaillances d'entreprises
On a alerté sur 2022 et même 2023 , la ça va lâcher , vraiment on rigole pas
Le système éco sans le gaz russe bon marché ne peut pas tenir
Sans parler des guerres et des conflits sociaux.
Blanc = Esclave à taxes
Sauf qu'aujourd'hui c'est le début de l'effondrement avec beaucoup de TPE et PME qui ont fermés
Cf les défaillances d'entreprises
On a alerté sur 2022 et même 2023 , la ça va lâcher , vraiment on rigole pas
Le système éco sans le gaz russe bon marché ne peut pas tenir
Sans parler des guerres et des conflits sociaux.
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
Pour ça que je comprend pas que l'extrême gauche ne le dénonce pas alors qu'ils nous expliquent h24 qu'ils sont supérieurement intelligent, qu'ils ont tout compris à tout, qu'ils sont plus diplômés donc qu'ils ont forcément raison.
Y a une couille quelque part dans cette politique d'immigration, faut quand même être neuneu pour pas s'en rendre compte
Y a une couille quelque part dans cette politique d'immigration, faut quand même être neuneu pour pas s'en rendre compte
Pour ça que je comprend pas que l'extrême gauche ne le dénonce pas alors qu'ils nous expliquent h24 qu'ils sont supérieurement intelligent, qu'ils ont tout compris à tout, qu'ils sont plus diplômés donc qu'ils ont forcément raison.
Y a une couille quelque part dans cette politique d'immigration, faut quand même être neuneu pour pas s'en rendre compte
Y a une couille quelque part dans cette politique d'immigration, faut quand même être neuneu pour pas s'en rendre compte
Migrants = Électeurs de LFI
Fin du droit du sol = Fin de LFI
Fin du droit du sol = Fin de LFI
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
Oui mais c'est l'Etat endetté qui régale donc ça ne fait que reporter le problème
Maintien de la paix sociale par le déficit
L'argent magique prendra fin en 2k24
mérité
La République est le pire élève de l'UE , tant pis pour elle.
Ça va crever quand Bruxelles l'aura décidé aya
Maintien de la paix sociale par le déficit
L'argent magique prendra fin en 2k24
La République est le pire élève de l'UE , tant pis pour elle.
Ça va crever quand Bruxelles l'aura décidé aya
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
Et ces mêmes blancs en dépit des taxes arrivent a être en positif
On est vraiment l'Elite de survivre avec tout ces FDP
On est vraiment l'Elite de survivre avec tout ces FDP
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
L’op qui découvre que notre système économique ne tient que grâce à la consommation
L’op qui découvre que notre système économique ne tient que grâce à la consommation
Sauf que la consommation s'est effondré sur 2023
2024 va faire mal
2024 va faire mal
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
Migrants = Électeurs de LFI
Fin du droit du sol = Fin de LFI
Fin du droit du sol = Fin de LFI
Vivement les prophéties d'Irlmaier
Nous devons rester fort cependant
Nous devons rester fort cependant
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
Vivement les prophéties d'Irlmaier
Nous devons rester fort cependant
Nous devons rester fort cependant
C'est long mais ça arrive , ça se sent
Dieu nous laisse patienter dans la merde encore un peu mais quand ça s'effondre pas de retour en arrière
Et même la économiquement, tout ce qu'on perd c'est définitif
Dieu nous laisse patienter dans la merde encore un peu mais quand ça s'effondre pas de retour en arrière
Et même la économiquement, tout ce qu'on perd c'est définitif
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette