Ce sujet a été résolu
Les études sur les jumeaux ont contribué à donner des réponses, dire qu a elles seules elles prouvent l entièreté d une théorie cest absurde
Les lyssenkistes ont été humiliés par la biologie et le mendélisme.
Stop avec ces inepties marxistes.
Dans la nature il n'y a pas de lieux d'instruction, les gênes de l'intelligence sont corrélés à la survie et se transmettent par les gênes et donc par l'hérédités.
Le QI est un potentiel de départ.
Les gens qui ont un haut QI peuvent apprendre plus de matières et + vite.
Voit cela comme un vase, les gens plus intelligents sont des vases plus large avec un + gros goulot il absorbe + vite et en + grande quantité la matière (l'eau).
Et inversement pour les gens les moins intelligents.
Stop avec ces inepties marxistes.
Dans la nature il n'y a pas de lieux d'instruction, les gênes de l'intelligence sont corrélés à la survie et se transmettent par les gênes et donc par l'hérédités.
Le QI est un potentiel de départ.
Les gens qui ont un haut QI peuvent apprendre plus de matières et + vite.
Voit cela comme un vase, les gens plus intelligents sont des vases plus large avec un + gros goulot il absorbe + vite et en + grande quantité la matière (l'eau).
Et inversement pour les gens les moins intelligents.
il y a 2 ans
antoineforum12
2 ans
A part pour les vrais débiles, le qi n est pas inné . Le cerveau va se moduler dès le plus jeune âge en fonction de l apprentissage et de la sollicitation qu il reçoit.
Bon j abuse , y a peut-être 30% d innee dans la capacité a comprendre, des facilités ect , mais en fait notre compréhension des choses va beaucoup dépendre de codes qu on a acquis auparavant. Meme les test de qi , qu on pourrait penser parfaitement neutre renvoient toujours à des schémas et codes logiques deja connus
Bon j abuse , y a peut-être 30% d innee dans la capacité a comprendre, des facilités ect , mais en fait notre compréhension des choses va beaucoup dépendre de codes qu on a acquis auparavant. Meme les test de qi , qu on pourrait penser parfaitement neutre renvoient toujours à des schémas et codes logiques deja connus
J'ai connu enfant des camarades avec parent prof qui les éveillaient un maximum, mais pourtant à 18 ans, c'était pas pour autant des lumières, moins pire que s'ils avaient été issu d'un milieu non lettré ou de parents non universitaires mais tout de même....
Et à contrario des camarades aussi venant d'un milieu pauvre sans réel support d'apprentissage parental mais qui eux était clairement au dessus du lot en terme de vivacité d'esprit.
Y a aussi le fait que deux frères d'un même environnement familial peuvent être d'une différence d'intellect assez remarquable
Donc l'inné importe beaucoup plus que tu le crois
Et à contrario des camarades aussi venant d'un milieu pauvre sans réel support d'apprentissage parental mais qui eux était clairement au dessus du lot en terme de vivacité d'esprit.
Y a aussi le fait que deux frères d'un même environnement familial peuvent être d'une différence d'intellect assez remarquable
Donc l'inné importe beaucoup plus que tu le crois
il y a 2 ans
antoineforum12
2 ans
Cest quoi l intelligence finalement ? Cest la capacité à comprendre vite quelque chose
Mais pour comprendre vite quelque chose il faut avoir au préalable des connaissance ailleurs , ne serait ce que la compréhension du langage , la compréhension de la logique .
Cest vraiment d'une naïveté enfantine de penser que cest innée alors qu absolument tout les savoirs de notre société viennent d apprentissage et sont construits autour de codes spécifiques à connaitre , il suffit juste de les avoir ces codes
Mais pour comprendre vite quelque chose il faut avoir au préalable des connaissance ailleurs , ne serait ce que la compréhension du langage , la compréhension de la logique .
Cest vraiment d'une naïveté enfantine de penser que cest innée alors qu absolument tout les savoirs de notre société viennent d apprentissage et sont construits autour de codes spécifiques à connaitre , il suffit juste de les avoir ces codes
En ce qui concerne la logique, t'es à coté.
Les capacités précoces de logique/mathématiques/géométriques/spatialité sont ce qu'il y a de + inné dans l'éducation.
Les capacités précoces de logique/mathématiques/géométriques/spatialité sont ce qu'il y a de + inné dans l'éducation.
il y a 2 ans
50% d'inné entre frères et sœurs, 80% entre jumeaux homozygotes à peu près, en dépit de la rage des gauchistes. Donc même avec l'éducation on a chacun une base génétique et un plafond de verre indépassable.
il y a 2 ans
On ne né pas tous avec le même cerveau comme on ne né pas tous avec la même pointure, sinon les frères d'une même famille seraient quasi identiques
il y a 2 ans
Perso je fais parti des gens qui considere que le QI est en grande partie inné
Bien sur un enfant bien éduqué sur le plan intellectuelle mais avec un QI moyen ne sera pas con à l'âge adulte
Mais en comparaison, un enfant qui n a pas reçu d éducation ira naturellement vers les domaines où la stimulation intellectuelle est très forte comme les études à long voire très long terme ou les métiers qui demande une grande intelligence (inge, médecine, avocat, analyste financier, biologiste...).
Bien sur un enfant bien éduqué sur le plan intellectuelle mais avec un QI moyen ne sera pas con à l'âge adulte
Mais en comparaison, un enfant qui n a pas reçu d éducation ira naturellement vers les domaines où la stimulation intellectuelle est très forte comme les études à long voire très long terme ou les métiers qui demande une grande intelligence (inge, médecine, avocat, analyste financier, biologiste...).
il y a 2 ans
La même cellule, NON : de père et mère différents, on est pas la même cellule de base si tu est strict sur ta pensée. L'espèce est certes identique mais l'individu ne l'est pas.
Commence par avoir des axiomes reposant sur la logique et véridiques avant d'essayer toute pensée liée à ce qui est scientifique
Commence par avoir des axiomes reposant sur la logique et véridiques avant d'essayer toute pensée liée à ce qui est scientifique
il y a 2 ans
La grande question c'est qu'est-ce qu'on fera de tous les cons une fois que les IA et la robotique les auront rendu inutiles
il y a 2 ans
Le QI est majoritairement inné et même si l’environnement est important pour son développement, la génétique impose des limites.
Des études US ont montré que les enfants noirs qui grandissent dans des familles blanches développent un meilleur QI que la moyenne des noirs mais même comme ça ils restent en dessous de la moyenne de QI en général.
Des études US ont montré que les enfants noirs qui grandissent dans des familles blanches développent un meilleur QI que la moyenne des noirs mais même comme ça ils restent en dessous de la moyenne de QI en général.
il y a 2 ans