Pourquoi Dieu est pas venu sauver les Juifs en 40

Normalement il serait venu défoncer la porte en bois et sauver son peuple.


À croire qu'ils ne sont pas le peuple de Dieu

Parceque dieu n'existe pas.

Ils faisaient quoi a israel pendant ce temps au fait ?

preuve?

A toi la charge de la preuve qu'il existe.

On ne peux pas prouver que quelque chose ou quelqu'un n'existe pas.

Dieu qui les as laisser se faire expulser 109 fois ...

Ferme ta gueule sale gros lard autiste pédophile illettré

Si l'univers a produit des intelligences c'est que sa cause est intelligente. L'effet est toujours compris dans la cause .


Si le principe de non contradiction est le principe suprême du réel, l'absolu ou l'être inconditionné doit transcender l'univers changeant (expansion) et composé de parties.

l'absolu doit être absolument simple en vertu de ce principe et si d'ailleurs il était composé de parties physique ou métaphysique, il aurait une cause pour la composition des parties et ne serait pas l'absolu.

il doit être simple et transcendant comme le Dieu unique du monothéisme. Maintenant si on rajoute à ça la doctrine scolastiques des transcendantaux l'être, la beauté, la bonté, la vérité sont convertibles et doivent s'appliquer en quelques manière à l'être même

Toujours aucune preuve.

Le dieu unique du monothéisme.... Ah ça y est j'y suis, tu parle du dieu créateur Amma des Dogons, c'est bien ça ?

là on parle de l'existence du Dieu du théisme philosophique pas de religion en particulier.


L'univers en expansion implique qu'il est un pur potentiel, une indétermination qui doit être réduit à la réalité par une cause extérieure à lui. Aucun potentiel ne peut s'actualiser lui même.

Si cette cause était elle même en puissance, elle serait à son tour réduite à l'acte ultimement par une puissance active qui soit son activité même. La série causale ne peut pas régresser à l'infini sinon il n'y aurait pas de série qui comprend du changement, le changement étant le passage de la potentialité à l'acte.

On peut déduire avec Aristote tous les attributs divins de ce moteur immuable.

Beaucoup de bla bla, mais toujours pas de preuve.

Un secours surnaturel est nécessaire pour que la volonté applique l'intelligence à la considération de Dieu, et pour qu'elle écarte les dispositions morales qui empêchent de percevoir la vraie valeur des preuves thomistes

C'est une bonne question que tu soulèves là

Aristote a conclu à l'existence de Dieu en voulant résoudre l'antinomie de Parménide et d'Héraclite.

Parménide affirmait le principe de non contradiction en montrant que l'être et le non-être s'excluent mutuellement mais il en déduisait que le changement était impossible , car le seul candidat possible au changement devait être le non-être mais comme le non-être n'est pas, il n'est cause de rien.

Héraclite affirmait au contraire qu'il n'y avait que du changement, que la dialectique de l'être et du non-être se résout dans le devenir.

Aristote voulu conserver le principe de non-contradiction comme loi de l'être tout en montrant la possibilité du changement. Il montra que le changement provient de l'être indéterminé, la puissance qui imploique ulimement un moteur immuable dépourvu de toute potentialité

Car les Juif n’existe pas

hein ? on ne peut pas prouver la non existence du coup tu cherches la preuve de l'existence ?
si tu sais la non existence de quelque chose c'est bon alors non ?