Les fameux "homos par nature"

Ce sont des mensonges
Il faut etre completement con pour penser que ce genre de choses soient normale ou naturel, c'est littérallement un contre-sens a la vie, et ca fais 4 milliard d'années qu'elle se devellope

Ça s'appelle le progrès à ce qu'il parait..

Personne ne nait pd
Les petits garcons aiment les voitures bleu et les filles les poupées roses, s'il y a la possibilité de faire du sex avec une fille ou un garcon l'homme preferera toujours la fille

https://onche.org/topic/3[...]-nature/1#message_6767415
Ces 2 exemples ne sont pas naturels ? Par sûr que les individus atteints ce reproduisent beaucoup pourtant

La biologie c'est chaotique l'OP, ce que tu dis là hurle le fait que tu n'y connais rien
Il y a des espèces animales qui ont évolués de façon complétement débile, va voir les hyènes par exemple
L'homme est bien épargné, on est extrêmement réguliers par rapport aux autres espèces animales,
Même en comptant les homosexuels

Non, ils sont a éradiquer au meme titre que les homo

Défini naturel stp, par ce que j'ai l'impression qu'on ne se comprend pas là

J'ai une formation en biologie supérieure a la tienne
Ici, il n'y en a meme pas besoin, ca frole la vérité de la palice tant c'est intuitif que d'admettre que, comme les pédales ne se reproduisent pas, leur comportement n'est pas encouragé en tant que finalité (dans un sens autre que les jeux de domination propres au primates) par la nature d'une quelconque façon

Ce qui est fonctionnel, peut se reproduire et veut se reproduire

Des trucs inutiles et naturels pullulent absolument partout l'OP,
tu ne vas pas me faire croire que tu t'y connais en biologie et que tu ne sais pas ça..

????? Tu as inventé une définition totalement personnelle là

Si on prend cette définition alors ok, mais bon sérieusement c'est n'importe quoi et tu le sais

98% du génome humain est non codant, pourtant ils se reproduisent et fonctionnent sans soucis
L'existence de choses inutiles ne justifient pas l'existence des comportement néfaste, contraires a la nature, qui l'empeche de subsister comme c'est le cas de l'homosexualité absolue
Aussi, l'inutilité est relative dans l'évolution, les protéines ont de temps en temps des utilisations multiples en ce sens certaines protéines peuvent paraitre inutiles alors qu'elles peuvent mener a des systemes plus complexe et eux, utiles
C'est le cas de l'évolution des systemes de coagulations par exemples
A contrario de l'homosexualité, l'inutilité n'est pas handicapant donc elle subsiste

Oui j'avoue

Bah je t'en pris, go en donner une autre
Si tu prend celle du larousse tu verras qu'elle est trop vaste et si tu prend celle des philosophes tu verras qu'elle est polysémique selon l'objet d'étude

La plupart des espèces animales sont bisexuelles et une minorité pratique même l’homoparentalité
Très peu d’individus dont strictement homosexuelles que ce soit chez l’homme ou chez les grands mammifères

Si l’on devait définir une norme ce serait plutôt une bisexualité avec une heteroparentalité parmi les mammifères les plus proches de nous génétiquement parlant

Le comportement des individus font partie de la génétique aussi,
et c'est comme la trisomie, les malformations, les stériles de naissance ou les handicapés de naissance en général.
ça existe, c'est inutile pour la reproduction de l'espèce, mais ça reste créé naturellement
Il n'y a pas d'équilibre naturel, la biologie c'est bordélique, et là tu la confonds un peu avec la biochimie j'ai l'impression

Je t'écoute

J'avais un très bon pote PD, c'était clairement un 9/10 il pouvait baiser les meufs qu'il voulait

Il se faisait draguer constamment

Mais bon ce PD à choisi d'enculer des mecs
Quel gâchis

Mais la paideia homosexuelle en Grèce antique c’est quoi alors ?