Quelqu'un l'a vu ?
Si oui quels sont vos retours ? Perso je préférais sa période de 1980 à 2005, je trouve qu'il y avait plus de créativité dans les personnages et les univers présentés.
Si oui quels sont vos retours ? Perso je préférais sa période de 1980 à 2005, je trouve qu'il y avait plus de créativité dans les personnages et les univers présentés.
Pas mal, mais beaucoup trop fantasmagorique et décousu à mon goût.
Des choses se passent sans explication, ni impact sur l'histoire. On ne sait pas pourquoi ça arrive ni les conséquences que ça a et hop on passe à une autre scène encore plus farfelue. C'est très étrange et ça finit abruptement.
J'ai trouvé ça mieux que Marnie et le Vent se lève, mais ça reste un des Ghibli les plus faibles.
Des choses se passent sans explication, ni impact sur l'histoire. On ne sait pas pourquoi ça arrive ni les conséquences que ça a et hop on passe à une autre scène encore plus farfelue. C'est très étrange et ça finit abruptement.
J'ai trouvé ça mieux que Marnie et le Vent se lève, mais ça reste un des Ghibli les plus faibles.
Enfin un khey avec du goût putain.
Pas mal, mais beaucoup trop fantasmagorique et décousu à mon goût.
Des choses se passent sans explication, ni impact sur l'histoire. On ne sait pas pourquoi ça arrive ni les conséquences que ça a et hop on passe à une autre scène encore plus farfelue. C'est très étrange et ça finit abruptement.
J'ai trouvé ça mieux que Marnie et le Vent se lève, mais ça reste un des Ghibli les plus faibles.
Des choses se passent sans explication, ni impact sur l'histoire. On ne sait pas pourquoi ça arrive ni les conséquences que ça a et hop on passe à une autre scène encore plus farfelue. C'est très étrange et ça finit abruptement.
J'ai trouvé ça mieux que Marnie et le Vent se lève, mais ça reste un des Ghibli les plus faibles.
J'attends qu'il soit dispo sur Boxflix et je te répondrais une fois que je l'aurais vu, mais oui je veux bien te croire sur le reste, ça à l'air d'être du même acabit que Ponyo.
Oui, on retrouve un peu de Ponyo dans le sens où on nous demande d'accepter ce qui se passe à l'écran sans chercher à savoir le pourquoi et le comment.
Mais je trouve ça encore plus confus et disloqué que Ponyo. Et il y a des trucs vraiment incohérents.
Mais je trouve ça encore plus confus et disloqué que Ponyo. Et il y a des trucs vraiment incohérents.
Enfin un khey avec du goût putain.
Perso
1- Kiki
2- Chihiro
3- Porco Rosso
1- Kiki
2- Chihiro
3- Porco Rosso
Oui, on retrouve un peu de Ponyo dans le sens où on nous demande d'accepter ce qui se passe à l'écran sans chercher à savoir le pourquoi et le comment.
Mais je trouve ça encore plus confus et disloqué que Ponyo. Et il y a des trucs vraiment incohérents.
Mais je trouve ça encore plus confus et disloqué que Ponyo. Et il y a des trucs vraiment incohérents.
Ouais c'est ce que j'aime moins, en plus des univers moins intéressant (ressenti personnel).
Quelqu'un l'a vu ?
Si oui quels sont vos retours ? Perso je préférais sa période de 1980 à 2005, je trouve qu'il y avait plus de créativité dans les personnages et les univers présentés.
Si oui quels sont vos retours ? Perso je préférais sa période de 1980 à 2005, je trouve qu'il y avait plus de créativité dans les personnages et les univers présentés.
Que fais-tu dans la vie l'OP ? j'aime bien tes post en général
Perso
1- Kiki
2- Chihiro
3- Porco Rosso
1- Kiki
2- Chihiro
3- Porco Rosso
Porco Rosso je l'avais dl au collège, je le mattais chaque semaine
Que fais-tu dans la vie l'OP ? j'aime bien tes post en général
Merci bien, je suis du genre touche à tout donc je saurais pas te dire ce que je fais en particulier.
Mais j'aime les arts en général si c'est de ça que tu parlais.
Mais j'aime les arts en général si c'est de ça que tu parlais.
Regarde le reportage sur la création de Ponyo, il est tout sauf sénile.
Mais je pense qu'il est en manque d'inspiration par rapport à ses créations des années 80-90-2000.
Il mérite bien sa retraite, il nous a déjà livré des bijoux d'animation, son travail ici bas est déjà terminé, c'est juste du bonus dernièrement.
Mais je pense qu'il est en manque d'inspiration par rapport à ses créations des années 80-90-2000.
Il mérite bien sa retraite, il nous a déjà livré des bijoux d'animation, son travail ici bas est déjà terminé, c'est juste du bonus dernièrement.
Le seul pour lequel je suis d'accord c'est Scott.
C'est pas un grand réal, tout ses grands films sont grand car il a travaillé avec des sommités du millieu.
Scorsese et Miyazaki ont bâti leurs oeuvres et ont ajouté leur style au panthéon.
Scott c'est juste un publicitaire reconverti en réal (pour être de mauvaise langue).
C'est pas un grand réal, tout ses grands films sont grand car il a travaillé avec des sommités du millieu.
Scorsese et Miyazaki ont bâti leurs oeuvres et ont ajouté leur style au panthéon.
Scott c'est juste un publicitaire reconverti en réal (pour être de mauvaise langue).
Bon appart les cafards de yourtubeurs je vois que les avis sont unanimes. Le films est techniquement excellent mais :
- début trop long. Une scènes est d'ailleurs inutile (quand Mahito fait tomber ses livres et trouve un livre de sa mère)
- un monde fantastique sans cadre, sans but et sans conséquences. L'immersion en pâtit forcément.
- un scénario décousu avec des parties manquantes. On a l'impression que le film faisait 2h30 et qu'ils ont cut des petites scènes importantes pour comprendre d'autres scènes.
Il est important de savoir pour la compréhension du film que le scénario à été écrit en 2 fois la première moitié en 2017 et l'autre plus d'un an après. Ils auraient dû récrire le scénario entièrement avant d'entreprendre la réalisation pour rendre le tout plus cohérent et corriger le rythme.
Pour le reste des clefs de compréhension cette petite vidéo donne des pistes :
- début trop long. Une scènes est d'ailleurs inutile (quand Mahito fait tomber ses livres et trouve un livre de sa mère)
- un monde fantastique sans cadre, sans but et sans conséquences. L'immersion en pâtit forcément.
- un scénario décousu avec des parties manquantes. On a l'impression que le film faisait 2h30 et qu'ils ont cut des petites scènes importantes pour comprendre d'autres scènes.
Il est important de savoir pour la compréhension du film que le scénario à été écrit en 2 fois la première moitié en 2017 et l'autre plus d'un an après. Ils auraient dû récrire le scénario entièrement avant d'entreprendre la réalisation pour rendre le tout plus cohérent et corriger le rythme.
Pour le reste des clefs de compréhension cette petite vidéo donne des pistes :
Plus secondaire et peu exploité dans le film, Miyazaki nous plonge sur l'île des morts.
Ces tableaux sont très symboliques et sa présence dans le film aurait pu être tellement plus pertinentes que s'en est décevant.
Ces tableaux sont très symboliques et sa présence dans le film aurait pu être tellement plus pertinentes que s'en est décevant.
J'ai toujours pas compris qui est représenté par le roi perruche.
