Les plus gros abrutis de la société

ta dernière phrase est un peu dystopique

on peut être intelligent et voir que la structure tient le coup

Tant mieux, si ne serait-ce qu'une personne ne s'approprie cette idée et y réfléchit alors je suis content.

J'ai pas compris mais je suis portugais elle est ou la fissure je vous colmate ça en 10 sec

La dernière phrase c'est juste pour trigger un peu le lecteur, rien de bien sérieux.

On peut.

Donc vaut mieux être intelligent tout court ou intelligent tout court ?
Mais pas d'entre deux

Je pense pas que ça soit vraiment une question de mieux valoir. L'intelligence brute c'est quelque chose d'utile dans la vie. C'est un très bon outil.

Je pense qu'il faut juste faire attention aux idées qui constatent les fissures sans les analyser. Bien plus attention qu'à ce qu'on pourrait appeler la sagesse populaire.

J'ai fais une faute de frappe déso je réécris

Ducoup c'est mieux d'être con tout court ou intelligent tout court mais les gens impeu intelligent au goulag ?

J'avais compris t'inquiète pas. C'est à cette question que j'ai répondu.

Ah ok,

Quelqu'un qui remarque un problème c'est déjà mieux que quelqu'un qui ne le remarque pas non ?

Ce qu'il faut comprendre avec mon image c'est que les fissures dont je parle ne sont précisément pas nécessairement des problèmes.

Imagine que la sagesse naturelle est comme une espèce de boussole qui nous guide. Cette boussole n'est pas parfaite mais elle fonctionne assez bien. Chaque humain a une telle boussole.

Le problème, c'est que des fois on se trouve en contradiction avec la boussole. On se dit, c'est pas logique, normalement le nord il devrait être par ici alors que la boussole m'indique cette autre direction.

Y a alors deux réactions. Le mec en dessous de la moyenne intellectuellement va se dire qu'il s'est simplement trompé et va faire confiance à la boussole.

A contrario, le mec au dessus de la moyenne va réfléchir et trouver des raisons qui vont dans son sens. Il va trouver des bribes d'arguments et va finalement se convaincre qu'il a raison face à la boussole. À force de répéter de telles situations il va finir par totalement remettre en question la boussole et va décider de ne plus l'utiliser, jugeant que son sens de l'orientation est meilleur que ce que la boussole lui apporte. Il finira par rire des "imbéciles qui continuent d'utiliser leur boussole".

Le problème c'est que bien souvent il se trompait vraiment, et bien souvent il aurait plutôt intérêt à utiliser sa boussole.

Cette boussole, cette sagesse naturelle, c'est un bien qui se transmet de génération en génération depuis des millénaires et est le fruit de la résolution de problèmes bien concrets au sein des sociétés humaines ancestrales.

Bah faut savoir se remettre en question de temps en temps mais aussi défendre ses positions

C'est exactement ça la clé. La clé c'est d'être capable de savoir quand est-ce que la boussole se trompe et surtout, de comprendre pourquoi elle se trompe précisément. Et ça c'est rarement une tâche triviale, et il est simple d'avoir l'impression que la boussole se trompe lorsque ce n'est pas le cas.

Et pour reprendre l'exemple de la rotation de la Terre, c'est un exemple plus subtil qu'il n'y paraît et je me sens pas capable de retranscrire cette subtilité.

This

C'est comme le sel, quand t'en met impeu dans la soupe c'est bon mais quand y'en a trop c'est dégueulasse

post dans le doute