Ce sujet a été résolu
Le soucis c'est qu'iconiser des personnages qui sont dépeints comme des bouffons incapables pendant 5 saisons c'est pas évident. C'est aussi pour ça que les deux derniers livres sont un peu en dessous
Je ne dis pas que le tournant dramatique ne devait pas se faire, mais je pense que les personnages ne se prêtent pas à des intrigues dramatiques. Par exemple, on peut rigoler de la bêtise de Perceval et Caradoc dans les premiers livres, mais dans la suite et le film, le ton étant plus sérieux, ce ne sont plus les bouffons d'une fable mais des attardés mentaux, et c'est pas drôle
Et puis ils ont tous pris un sacré coup de vieux, comme nous d'ailleurs
Je ne dis pas que le tournant dramatique ne devait pas se faire, mais je pense que les personnages ne se prêtent pas à des intrigues dramatiques. Par exemple, on peut rigoler de la bêtise de Perceval et Caradoc dans les premiers livres, mais dans la suite et le film, le ton étant plus sérieux, ce ne sont plus les bouffons d'une fable mais des attardés mentaux, et c'est pas drôle
Et puis ils ont tous pris un sacré coup de vieux, comme nous d'ailleurs
il y a 3 ans
OldOnche
3 ans
La redite d'une histoire d'amour pour Arthur casse le rythme
Trop de personnages par rapport à la durée du film, donc les sous-intrigues sont trop condensées
Arthur est toujours dépressif et cherche toujours à crever, y'a pas le moindre début d'évolution du personnage qui se dessine dans ce film
Lancelot le mégalomane qui règne sur un château en ruines
C'est bien simple, le film ne nous emmène nul part, il se contente vaguement de broder sur quelques éléments de la série sans rien approfondir
Y'a aucun rebondissement, aucun enjeu véritable
Trop de personnages par rapport à la durée du film, donc les sous-intrigues sont trop condensées
Arthur est toujours dépressif et cherche toujours à crever, y'a pas le moindre début d'évolution du personnage qui se dessine dans ce film
Lancelot le mégalomane qui règne sur un château en ruines
C'est bien simple, le film ne nous emmène nul part, il se contente vaguement de broder sur quelques éléments de la série sans rien approfondir
Y'a aucun rebondissement, aucun enjeu véritable
Y'a pas réellement de sous intrigues
Arthur a évolué, la preuve il a embrassé Geunièvre et est redevenu l'élu des dieux.
On voit pour Lancelot que sa haine envers Arthur l'empêche d'assumer ses fonctions de manière lucide.
Arthur a évolué, la preuve il a embrassé Geunièvre et est redevenu l'élu des dieux.
On voit pour Lancelot que sa haine envers Arthur l'empêche d'assumer ses fonctions de manière lucide.
Nous sommes un.
il y a 3 ans
J'ai renié Kaamelott et depuis j'ai les cheveux propres, une peau nickel et je suis fit. Je conseille.
il y a 3 ans
Megu-Chan
3 ans
Le soucis c'est qu'iconiser des personnages qui sont dépeints comme des bouffons incapables pendant 5 saisons c'est pas évident. C'est aussi pour ça que les deux derniers livres sont un peu en dessous
Je ne dis pas que le tournant dramatique ne devait pas se faire, mais je pense que les personnages ne se prêtent pas à des intrigues dramatiques. Par exemple, on peut rigoler de la bêtise de Perceval et Caradoc dans les premiers livres, mais dans la suite et le film, le ton étant plus sérieux, ce ne sont plus les bouffons d'une fable mais des attardés mentaux, et c'est pas drôle
Et puis ils ont tous pris un sacré coup de vieux, comme nous d'ailleurs
Je ne dis pas que le tournant dramatique ne devait pas se faire, mais je pense que les personnages ne se prêtent pas à des intrigues dramatiques. Par exemple, on peut rigoler de la bêtise de Perceval et Caradoc dans les premiers livres, mais dans la suite et le film, le ton étant plus sérieux, ce ne sont plus les bouffons d'une fable mais des attardés mentaux, et c'est pas drôle
Et puis ils ont tous pris un sacré coup de vieux, comme nous d'ailleurs
Au contraire. Avec le tournant dramatique on comprends qu'ils sont pas TANT des bouffons que ça.
Quand même monter un clan, élever des enfants seuls et réussir à survivre au tyrannique Lancelot en vivant sous Terre c'est du génie
Quand même monter un clan, élever des enfants seuls et réussir à survivre au tyrannique Lancelot en vivant sous Terre c'est du génie
Nous sommes un.
il y a 3 ans
A partir du moment où Astier a pris s'est pris au sérieux, la série est devenue chiante. Il est bon pour faire de l'humour, pas du dramatique.
Le film est sans intérêt. Lancelot est complètement raté, on sait pas ce qu'il veut, ce qu'il cherche à faire, c'est juste un méchant ridicule. Et je parle pas de son armure.
Niveau développement de personnages, c'est zéro. Et puis comme dit précédemment, comment tu veux monter une histoire autour de personnages qui ratent systématiquement tout ce qu'ils font ?
Bref, il y a rien à argumenter c'est de la merde.
Le film est sans intérêt. Lancelot est complètement raté, on sait pas ce qu'il veut, ce qu'il cherche à faire, c'est juste un méchant ridicule. Et je parle pas de son armure.
Niveau développement de personnages, c'est zéro. Et puis comme dit précédemment, comment tu veux monter une histoire autour de personnages qui ratent systématiquement tout ce qu'ils font ?
Bref, il y a rien à argumenter c'est de la merde.
il y a 3 ans
Fantasio
3 ans
A partir du moment où Astier a pris s'est pris au sérieux, la série est devenue chiante. Il est bon pour faire de l'humour, pas du dramatique.
Le film est sans intérêt. Lancelot est complètement raté, on sait pas ce qu'il veut, ce qu'il cherche à faire, c'est juste un méchant ridicule. Et je parle pas de son armure.
Niveau développement de personnages, c'est zéro. Et puis comme dit précédemment, comment tu veux monter une histoire autour de personnages qui ratent systématiquement tout ce qu'ils font ?
Bref, il y a rien à argumenter c'est de la merde.
Le film est sans intérêt. Lancelot est complètement raté, on sait pas ce qu'il veut, ce qu'il cherche à faire, c'est juste un méchant ridicule. Et je parle pas de son armure.
Niveau développement de personnages, c'est zéro. Et puis comme dit précédemment, comment tu veux monter une histoire autour de personnages qui ratent systématiquement tout ce qu'ils font ?
Bref, il y a rien à argumenter c'est de la merde.
Comment ça on sait pas ce qu'il veut ? Depuis le début il et jaloux d'Arthur. Il veut l'éliminer pour prouver qu'il aurait été plus légitime que lui.
Le costume montre son enfermement dans sa jalousie et sa mutation en une créature de pure haine.
Et comment ça ont rien réussi ? Faire survivre une potentielle résistance sous Terre c'est pas suffisant ?
Le costume montre son enfermement dans sa jalousie et sa mutation en une créature de pure haine.
Et comment ça ont rien réussi ? Faire survivre une potentielle résistance sous Terre c'est pas suffisant ?
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Au contraire. Avec le tournant dramatique on comprends qu'ils sont pas TANT des bouffons que ça.
Quand même monter un clan, élever des enfants seuls et réussir à survivre au tyrannique Lancelot en vivant sous Terre c'est du génie
Quand même monter un clan, élever des enfants seuls et réussir à survivre au tyrannique Lancelot en vivant sous Terre c'est du génie
Voilà, c'est aussi un problème pour moi, ça
Moi j'arrive pas à accepter que ces débiles profonds puissent vivre sous terre et échapper à Lancelot pendant 10 ans, et monter une résistance qui tient à peu près la route
Il suffit pas de me montrer qu'ils le font pour que je l'accepte, alors qu'ils sont présentés comme des mecs de 6 ans d'âge mental depuis le début
Si Perceval trouve le Graal, il faut qu'il le trouve par hasard total, ou même par erreur. Sinon je vais pas y croire. Tu vois ce que je veux dire ?
Mais bon, ça reste une saga que j'aime beaucoup, c'est sûrement pour ça que je suis dur avec
Moi j'arrive pas à accepter que ces débiles profonds puissent vivre sous terre et échapper à Lancelot pendant 10 ans, et monter une résistance qui tient à peu près la route
Il suffit pas de me montrer qu'ils le font pour que je l'accepte, alors qu'ils sont présentés comme des mecs de 6 ans d'âge mental depuis le début
Si Perceval trouve le Graal, il faut qu'il le trouve par hasard total, ou même par erreur. Sinon je vais pas y croire. Tu vois ce que je veux dire ?
Mais bon, ça reste une saga que j'aime beaucoup, c'est sûrement pour ça que je suis dur avec
il y a 3 ans
Voilà, c'est aussi un problème pour moi, ça
Moi j'arrive pas à accepter que ces débiles profonds puissent vivre sous terre et échapper à Lancelot pendant 10 ans, et monter une résistance qui tient à peu près la route
Il suffit pas de me montrer qu'ils le font pour que je l'accepte, alors qu'ils sont présentés comme des mecs de 6 ans d'âge mental depuis le début
Si Perceval trouve le Graal, il faut qu'il le trouve par hasard total, ou même par erreur. Sinon je vais pas y croire. Tu vois ce que je veux dire ?
Mais bon, ça reste une saga que j'aime beaucoup, c'est sûrement pour ça que je suis dur avec
Moi j'arrive pas à accepter que ces débiles profonds puissent vivre sous terre et échapper à Lancelot pendant 10 ans, et monter une résistance qui tient à peu près la route
Il suffit pas de me montrer qu'ils le font pour que je l'accepte, alors qu'ils sont présentés comme des mecs de 6 ans d'âge mental depuis le début
Si Perceval trouve le Graal, il faut qu'il le trouve par hasard total, ou même par erreur. Sinon je vais pas y croire. Tu vois ce que je veux dire ?
Mais bon, ça reste une saga que j'aime beaucoup, c'est sûrement pour ça que je suis dur avec
Perceval est un peu con mais quand on regarde bien c'est surtout un problème de compréhension, normal vu qu'il est d'une région lointaine.
Caradoc est pas con puisqu'il est devenu Roi un moment.
Merlin est un peu incompétent mais sinon il est assez malin de base. En même temps quelle idée d'enfermer un druide dans un laboratoire ? C'est un coup à chopper la cerise.
Caradoc est pas con puisqu'il est devenu Roi un moment.
Merlin est un peu incompétent mais sinon il est assez malin de base. En même temps quelle idée d'enfermer un druide dans un laboratoire ? C'est un coup à chopper la cerise.
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Non mais il faut comprendre l'idée derrière pour s'en rendre compte
Nous sommes un.
il y a 3 ans
En attendant je cherche les arguments concrets
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Faut le voir en V.O sinon tu loupes tout
Et c'est signé "Z" comme "Harry se lève" !
il y a 3 ans
Il a réussi à mal faire jouer des acteurs qui sont pourtant excellents + costumes dégueulasses + malaise des figurants
il y a 3 ans
Il y'a une différence entre se la jouer critique et vouloir des arguments. Tout ce que tu cites c'est un avis personnel et le film est un mix entre la saison 5 et 6 donc niveau humour c'est normal que ce soit moins drôle que la saison 1
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Franchement mauvais, le comique marche pas des masses, le dramatique marche pas du tout
Si il était sorti 5 ans avant Sacré Graal ça m'aurait pas dérangé que certains disent que c'est du génie, mais on est 45-5O ans après
Et la série je l'adore
Si il était sorti 5 ans avant Sacré Graal ça m'aurait pas dérangé que certains disent que c'est du génie, mais on est 45-5O ans après
Et la série je l'adore
il y a 3 ans
C'est quoi concrètement ? Il est bon
Les costumes déja
il y a 3 ans
Selon qui ? Parce que si c'est selon JVC si tu regardes kaamelott t'es un chouffin selon boubakar et jean travelot
il y a 3 ans
cookiedialga
3 ans
C'est au niveau de la série, donc nul
C est a série fr la plus drole. Bon c'est vrai que tout le reste c'est de la chiasse mais clairement ça sort du lot.
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
il y a 3 ans
En ligne
140
Sur ce sujet0





















