Ce sujet a été résolu
Vous savez que je ne suis pas de ceux qui boivent comme des paroles divines les délires des tiersmondistes fomentés par des tarés ou des trolls qui voient l'occident comme la quintessence de la décadence sur Terre.
Effectivement il y'a bel et bien des mœurs décadents actuellement en Occident mais pas parce que nous sommes tous décadents ou devenus décadents.
Mais bien parce que la société avancée et évoluée sur un plan technique et économique nous permet le luxe de l'être sans conséquence directe dramatique. (Je précise que ce ne sont que quelques individus bruyants mais en sous nombre qui le sont.)
Déjà pour rectifier certaines faussetés le décadentisme et le wokisme sont nés à gauche avec les idées déconstructivistes de la "french theory" qui ont été développées en France dans les universités gauchisées et autres FAC de socio de sales hippies traitres à la nation.
Que ce soit Jean-Paul Sartre, Jean-François Lyotard, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Félix Guattari, etc
Ce sont tous des gens de gauche souvent marxistes et donc évidement égalitaristes, tiersmondistes, etc
Je le précise car souvent on entend cet argument inepte : "Cela vient des USA donc le wokisme c'est le capitalisme !", or comme démontré précédemment c'est faux, cela vient de France et des universités ou les idées de gauche étaient dominantes pour ne pas dire exclusives...
Science Pô en 68:
Cours de civilisation française de la Sorbonne :
Les choses n'ont pas fondamentalement changé aujourd'hui si ce n'est le niveau qui a baissé :
Bref toujours les mêmes chiures qui taguent le marteau et la faucille le poing levé :
https://twitter.com/koten[...]tatus/1692081365339062724
Cependant nous avons des gens dans les milieu de droite qui ont sévi en parasitant le discours de leur délire marxisant.
Des gens qui de part leur discours anti-Europe ou anti-UE nous ont fait croire que le grand méchant c'était les USA capitaliste, l'OTAN et "les israélites" qui seraient à la tête de toute cette structure occidentale.
Une image vaut mieux que des mots pour illustrer mon propos :
https://www.initiative-co[...]sation-explose-en-france/
Soral, Asselineau, Philippot, etc
Ce sont tous des gens qui ont parasité le discours identitaire en transformant la ligne directrice des partis d'ED en un truc populo-conspi anti-occidental.
Ce n'est pas comme si c'étaient les ennemis de l'occident qui avaient subverti leurs élites intellectuelles occidentales avec des idéaux communistes comme démontré précédemment...
Je rappelle que les USA c'était la ségrégation raciale, la liberté totale d'expression, pouvoir même remettre en cause la Shoah librement et c'est le capitalisme libéral qui a permis au monde occidental d'être aussi puissant et dominant à l'échelle mondiale.
C'est encore la gauche tiersmondiste qui a fait voter les lois antiracistes et antirévisionnisme par exemple :
Ces gens viennent du même camp que Soral (Soral vient du PCF), Soral a été là pour parasiter le discours en le saupoudrant de délires conspis ridiculisant notre ligne...
Pour rappel Soral vomit l'identitarisme et l'extrême droite :
Soral vante les noirs et les arabes comme étant des futurs "mecs avec des valeurs de droite", il tient exactement les mêmes positions que Jacques Attali tenait, il a une ligne anti-raciste comme le système qu'il prétend combattre, assume sa dhimmitude et son islamophilie :
Je mets un viseur particulier sur Soral car c'est sa ligne marxisante, anti-occidentale, islamophile, anti-raciste, front de la foi de mes couilles, anstisémitisme black, blanc, beur, ... qui nous ont fait perdre + de 10 ans en visant à côté des problèmes réels en nous enfonçant dans un tiers-mondisme inepte (Pro Vénézuela et Chavez, Pro Corée du nord, Pro Chine, Pro Russie, Pro Palestine et monde arabe, ...) bref tout et n'importe quoi SAUF l'occident c'est à dire notre sphère de civilisation qui serait "démoniaque" car dirigée par "Li siounistes"...
Résumé: "Le tiers-monde c'est bien ! L'occident c'est les siounistes donc pas bien !"
Et des gens de notre camps continuent de se faire avoir par cette arnaque en ne se rendant même pas compte que ces gens ne font que chier sur l'occident et valoriser le reste du monde...
Des gauchistes quoi...
Pourtant bizarrement les réfugiés qui viennent de pays où selon Soral "il y'a encore un système de valeurs traditionnelles" ne se ruent pas vers la Chine, la Russie, le Vénézuela ou la Corée du nord...
Non non ces gens préfèrent cet occident décadent qui va aux antipodes de leurs supposées "valeurs" que nous avons perdus de part notre pseudo "décadentisme"...
Et encore une fois je le répète mais même s'il y'a bel et bien des élites wokes ce n'est que le fait des intellectuels de gauche qui font un combat gramsciste dans le monde universitaire pour subvertir l'occident et l'affaiblir face aux puissances étrangères comme la Chine communiste et l'ex Russie nostalgique du soviétisme à en croire les symboles qu'ils ont gardé...
Bizarrement un agent de la gauche comme Soros dit explicitement que l'occident doit céder sa place de leader à la Chine qui deviendrait un acteur majeur dans la logique d'un nouvel ordre mondial :
La gauche a encore de beaux jours devant elle tant qu'on ne comprendra pas qu'il faut étudier la méthode zététique, sortir du complotisme (Du complotisme réel pas cette manipulation sémantique de la gauche dés qu'on va à l'encontre des ses positions) et des opinions de bistrot, faire un combat gramsciste de droite au sein des institutions pour propagager nos idées plus efficacement, valoriser notre sphère de civilisation malgré ses défauts et essayer de réconcilier les hommes et les femmes Européens pour relancer la natalité blanche plutôt que de jeter de l'huile sur le feu comme certains le font (coucou DP !)...
Effectivement il y'a bel et bien des mœurs décadents actuellement en Occident mais pas parce que nous sommes tous décadents ou devenus décadents.
Mais bien parce que la société avancée et évoluée sur un plan technique et économique nous permet le luxe de l'être sans conséquence directe dramatique. (Je précise que ce ne sont que quelques individus bruyants mais en sous nombre qui le sont.)
Déjà pour rectifier certaines faussetés le décadentisme et le wokisme sont nés à gauche avec les idées déconstructivistes de la "french theory" qui ont été développées en France dans les universités gauchisées et autres FAC de socio de sales hippies traitres à la nation.
Que ce soit Jean-Paul Sartre, Jean-François Lyotard, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Félix Guattari, etc
Ce sont tous des gens de gauche souvent marxistes et donc évidement égalitaristes, tiersmondistes, etc
Je le précise car souvent on entend cet argument inepte : "Cela vient des USA donc le wokisme c'est le capitalisme !", or comme démontré précédemment c'est faux, cela vient de France et des universités ou les idées de gauche étaient dominantes pour ne pas dire exclusives...
Science Pô en 68:
Cours de civilisation française de la Sorbonne :
Les choses n'ont pas fondamentalement changé aujourd'hui si ce n'est le niveau qui a baissé :
Bref toujours les mêmes chiures qui taguent le marteau et la faucille le poing levé :
Cependant nous avons des gens dans les milieu de droite qui ont sévi en parasitant le discours de leur délire marxisant.
Des gens qui de part leur discours anti-Europe ou anti-UE nous ont fait croire que le grand méchant c'était les USA capitaliste, l'OTAN et "les israélites" qui seraient à la tête de toute cette structure occidentale.
Une image vaut mieux que des mots pour illustrer mon propos :
Soral, Asselineau, Philippot, etc
Ce sont tous des gens qui ont parasité le discours identitaire en transformant la ligne directrice des partis d'ED en un truc populo-conspi anti-occidental.
Ce n'est pas comme si c'étaient les ennemis de l'occident qui avaient subverti leurs élites intellectuelles occidentales avec des idéaux communistes comme démontré précédemment...
Je rappelle que les USA c'était la ségrégation raciale, la liberté totale d'expression, pouvoir même remettre en cause la Shoah librement et c'est le capitalisme libéral qui a permis au monde occidental d'être aussi puissant et dominant à l'échelle mondiale.
C'est encore la gauche tiersmondiste qui a fait voter les lois antiracistes et antirévisionnisme par exemple :
Ces gens viennent du même camp que Soral (Soral vient du PCF), Soral a été là pour parasiter le discours en le saupoudrant de délires conspis ridiculisant notre ligne...
Pour rappel Soral vomit l'identitarisme et l'extrême droite :
Soral vante les noirs et les arabes comme étant des futurs "mecs avec des valeurs de droite", il tient exactement les mêmes positions que Jacques Attali tenait, il a une ligne anti-raciste comme le système qu'il prétend combattre, assume sa dhimmitude et son islamophilie :
Je mets un viseur particulier sur Soral car c'est sa ligne marxisante, anti-occidentale, islamophile, anti-raciste, front de la foi de mes couilles, anstisémitisme black, blanc, beur, ... qui nous ont fait perdre + de 10 ans en visant à côté des problèmes réels en nous enfonçant dans un tiers-mondisme inepte (Pro Vénézuela et Chavez, Pro Corée du nord, Pro Chine, Pro Russie, Pro Palestine et monde arabe, ...) bref tout et n'importe quoi SAUF l'occident c'est à dire notre sphère de civilisation qui serait "démoniaque" car dirigée par "Li siounistes"...
Résumé: "Le tiers-monde c'est bien ! L'occident c'est les siounistes donc pas bien !"
Et des gens de notre camps continuent de se faire avoir par cette arnaque en ne se rendant même pas compte que ces gens ne font que chier sur l'occident et valoriser le reste du monde...
Des gauchistes quoi...
Pourtant bizarrement les réfugiés qui viennent de pays où selon Soral "il y'a encore un système de valeurs traditionnelles" ne se ruent pas vers la Chine, la Russie, le Vénézuela ou la Corée du nord...
Non non ces gens préfèrent cet occident décadent qui va aux antipodes de leurs supposées "valeurs" que nous avons perdus de part notre pseudo "décadentisme"...
Et encore une fois je le répète mais même s'il y'a bel et bien des élites wokes ce n'est que le fait des intellectuels de gauche qui font un combat gramsciste dans le monde universitaire pour subvertir l'occident et l'affaiblir face aux puissances étrangères comme la Chine communiste et l'ex Russie nostalgique du soviétisme à en croire les symboles qu'ils ont gardé...
Bizarrement un agent de la gauche comme Soros dit explicitement que l'occident doit céder sa place de leader à la Chine qui deviendrait un acteur majeur dans la logique d'un nouvel ordre mondial :
La gauche a encore de beaux jours devant elle tant qu'on ne comprendra pas qu'il faut étudier la méthode zététique, sortir du complotisme (Du complotisme réel pas cette manipulation sémantique de la gauche dés qu'on va à l'encontre des ses positions) et des opinions de bistrot, faire un combat gramsciste de droite au sein des institutions pour propagager nos idées plus efficacement, valoriser notre sphère de civilisation malgré ses défauts et essayer de réconcilier les hommes et les femmes Européens pour relancer la natalité blanche plutôt que de jeter de l'huile sur le feu comme certains le font (coucou DP !)...
il y a 2 ans
Merci pour le compliment.
du coup t'es climato-sceptique ?
ou tu penses que plus de technologie va nous sauver de nos problèmes technologiques?
tu crois en la croissance infinie ?
ou tu penses que plus de technologie va nous sauver de nos problèmes technologiques?
tu crois en la croissance infinie ?
il y a 2 ans
du coup t'es climato-sceptique ?
ou tu penses que plus de technologie va nous sauver de nos problèmes technologiques?
tu crois en la croissance infinie ?
ou tu penses que plus de technologie va nous sauver de nos problèmes technologiques?
tu crois en la croissance infinie ?
Oui je suis climato-sceptique car le scepticisme c'est la base de la science.
Cependant ici il y'a de très bons points de penser que les scientifiques en charge du dossier au GIEC sont des marxistes qui veulent imposer un communisme déguisé de part une décroissance c'est largement documenté et il faut déjà étudier ce qu'est le gramscisme pour comprendre l'imposture de ce scam. (Je l'explique bien à la fin d'ailleurs)
Et la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas.
Le progrès technique sauvera l'humanité.
Je crois en la conquête spatiale, la décroissance étant l'acceptation de la mort de l'humanité bloquée sur une Terre qui a une durée de vie limitée.
Cependant ici il y'a de très bons points de penser que les scientifiques en charge du dossier au GIEC sont des marxistes qui veulent imposer un communisme déguisé de part une décroissance c'est largement documenté et il faut déjà étudier ce qu'est le gramscisme pour comprendre l'imposture de ce scam. (Je l'explique bien à la fin d'ailleurs)
Et la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas.
Le progrès technique sauvera l'humanité.
Je crois en la conquête spatiale, la décroissance étant l'acceptation de la mort de l'humanité bloquée sur une Terre qui a une durée de vie limitée.
il y a 2 ans
Oui je suis climato-sceptique car le scepticisme c'est la base de la science.
Cependant ici il y'a de très bons points de penser que les scientifiques en charge du dossier au GIEC sont des marxistes qui veulent imposer un communisme déguisé de part une décroissance c'est largement documenté et il faut déjà étudier ce qu'est le gramscisme pour comprendre l'imposture de ce scam. (Je l'explique bien à la fin d'ailleurs)
Et la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas.
Le progrès technique sauvera l'humanité.
Je crois en la conquête spatiale, la décroissance étant l'acceptation de la mort de l'humanité bloquée sur une Terre qui a une durée de vie limitée.
Cependant ici il y'a de très bons points de penser que les scientifiques en charge du dossier au GIEC sont des marxistes qui veulent imposer un communisme déguisé de part une décroissance c'est largement documenté et il faut déjà étudier ce qu'est le gramscisme pour comprendre l'imposture de ce scam. (Je l'explique bien à la fin d'ailleurs)
Et la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas.
Le progrès technique sauvera l'humanité.
Je crois en la conquête spatiale, la décroissance étant l'acceptation de la mort de l'humanité bloquée sur une Terre qui a une durée de vie limitée.
d'accord je respecte tes croyances que je ne partage pas
il y a 2 ans
d'accord je respecte tes croyances que je ne partage pas
Ce ne sont pas des croyances mais des faits.
il y a 2 ans
Ce ne sont pas des croyances mais des faits.
non en l'occurence ce sont des croyances
tu parles de la technologie comme un chrétien parle de jésus
chaque avancée technologique finit utilisée pour tuer
on a inventer le couteau pour manger et l'humain a commencer à poignarder
on a inventer l'atome et l'humain a fait Hiroshima
pour la conquête spatial je n'y crois pas du tout pour moi on est même pas aller sur la lune, je pense que le destin de l'homme est sur Terre
tu parles de la technologie comme un chrétien parle de jésus
chaque avancée technologique finit utilisée pour tuer
on a inventer le couteau pour manger et l'humain a commencer à poignarder
on a inventer l'atome et l'humain a fait Hiroshima
pour la conquête spatial je n'y crois pas du tout pour moi on est même pas aller sur la lune, je pense que le destin de l'homme est sur Terre
il y a 2 ans
non en l'occurence ce sont des croyances
tu parles de la technologie comme un chrétien parle de jésus
chaque avancée technologique finit utilisée pour tuer
on a inventer le couteau pour manger et l'humain a commencer à poignarder
on a inventer l'atome et l'humain a fait Hiroshima
pour la conquête spatial je n'y crois pas du tout pour moi on est même pas aller sur la lune, je pense que le destin de l'homme est sur Terre
tu parles de la technologie comme un chrétien parle de jésus
chaque avancée technologique finit utilisée pour tuer
on a inventer le couteau pour manger et l'humain a commencer à poignarder
on a inventer l'atome et l'humain a fait Hiroshima
pour la conquête spatial je n'y crois pas du tout pour moi on est même pas aller sur la lune, je pense que le destin de l'homme est sur Terre
Ah non ce ne sont pas des croyances ce sont des faits observables, quantifiables, et indiscutables.
Tu dis que la technologie sert a tuer mais c'est une vision étriquée et illogique.
Les armes ne sont que des outils.
Quid des machines permettant la construction de médicaments ayant sauvé d'innombrables vies ? Des défibrillateurs ? Des pacemakers ? Des usines permettant de nourrir la quasi totalité de l'humanité, etc etc
Les dérives de la technologie ne sont que partielles et le fruit de personnes mentalement instables (souvent musulmanes) comme pour les assaillants au couteau.
Quant à la bombe atomique même à Hiroshima et Nagasaki elle a évité des millions de victimes supplémentaires car la guerre aurait continué 3 à 4 ans faisant davantage de morts.
Je ne parle même pas du fait que celle-ci a empêché de nombreuses guerres chaudes à haute intensité entre diverses nations.
La conquête spatiale sera une réalité et nous sommes bel et bien allé sur la lune.
Tous les documentaires qui ont traité de la question en prétendant que nous y sommes pas allé ont été débunkés.
Tu dis que la technologie sert a tuer mais c'est une vision étriquée et illogique.
Les armes ne sont que des outils.
Quid des machines permettant la construction de médicaments ayant sauvé d'innombrables vies ? Des défibrillateurs ? Des pacemakers ? Des usines permettant de nourrir la quasi totalité de l'humanité, etc etc
Les dérives de la technologie ne sont que partielles et le fruit de personnes mentalement instables (souvent musulmanes) comme pour les assaillants au couteau.
Quant à la bombe atomique même à Hiroshima et Nagasaki elle a évité des millions de victimes supplémentaires car la guerre aurait continué 3 à 4 ans faisant davantage de morts.
Je ne parle même pas du fait que celle-ci a empêché de nombreuses guerres chaudes à haute intensité entre diverses nations.
La conquête spatiale sera une réalité et nous sommes bel et bien allé sur la lune.
Tous les documentaires qui ont traité de la question en prétendant que nous y sommes pas allé ont été débunkés.
il y a 2 ans
Ah non ce ne sont pas des croyances ce sont des faits observables, quantifiables, et indiscutables.
Tu dis que la technologie sert a tuer mais c'est une vision étriquée et illogique.
Les armes ne sont que des outils.
Quid des machines permettant la construction de médicaments ayant sauvé d'innombrables vies ? Des défibrillateurs ? Des pacemakers ? Des usines permettant de nourrir la quasi totalité de l'humanité, etc etc
Les dérives de la technologie ne sont que partielles et le fruit de personnes mentalement instables (souvent musulmanes) comme pour les assaillants au couteau.
Quant à la bombe atomique même à Hiroshima et Nagasaki elle a évité des millions de victimes supplémentaires car la guerre aurait continué 3 à 4 ans faisant davantage de morts.
Je ne parle même pas du fait que celle-ci a empêché de nombreuses guerres chaudes à haute intensité entre diverses nations.
La conquête spatiale sera une réalité et nous sommes bel et bien allé sur la lune.
Tous les documentaires qui ont traité de la question en prétendant que nous y sommes pas allé ont été débunkés.
Tu dis que la technologie sert a tuer mais c'est une vision étriquée et illogique.
Les armes ne sont que des outils.
Quid des machines permettant la construction de médicaments ayant sauvé d'innombrables vies ? Des défibrillateurs ? Des pacemakers ? Des usines permettant de nourrir la quasi totalité de l'humanité, etc etc
Les dérives de la technologie ne sont que partielles et le fruit de personnes mentalement instables (souvent musulmanes) comme pour les assaillants au couteau.
Quant à la bombe atomique même à Hiroshima et Nagasaki elle a évité des millions de victimes supplémentaires car la guerre aurait continué 3 à 4 ans faisant davantage de morts.
Je ne parle même pas du fait que celle-ci a empêché de nombreuses guerres chaudes à haute intensité entre diverses nations.
La conquête spatiale sera une réalité et nous sommes bel et bien allé sur la lune.
Tous les documentaires qui ont traité de la question en prétendant que nous y sommes pas allé ont été débunkés.
à l'inverse on a toujours pas de voitures volantes, l'espérance de vie stagne et l'espérance de vie en bonne santé diminue.
Je respecte tes croyances mais ce sont des croyances, tout simplement déjà car elle concernent l'avenir avec quelque chose de messianique (la sainte technologie nous sauvera)
Je respecte tes croyances mais ce sont des croyances, tout simplement déjà car elle concernent l'avenir avec quelque chose de messianique (la sainte technologie nous sauvera)
il y a 2 ans
non en l'occurence ce sont des croyances
tu parles de la technologie comme un chrétien parle de jésus
chaque avancée technologique finit utilisée pour tuer
on a inventer le couteau pour manger et l'humain a commencer à poignarder
on a inventer l'atome et l'humain a fait Hiroshima
pour la conquête spatial je n'y crois pas du tout pour moi on est même pas aller sur la lune, je pense que le destin de l'homme est sur Terre
tu parles de la technologie comme un chrétien parle de jésus
chaque avancée technologique finit utilisée pour tuer
on a inventer le couteau pour manger et l'humain a commencer à poignarder
on a inventer l'atome et l'humain a fait Hiroshima
pour la conquête spatial je n'y crois pas du tout pour moi on est même pas aller sur la lune, je pense que le destin de l'homme est sur Terre
Tout pareil.
Et je pense aussi qu'on peut respirer sous l'eau avec une bonne méditation.
Et les énergies.
Et même que les dinosaures c'est pas prouvé que c'était vrai.
Et puis sur youtube ils disent aussi que les compteurs linky ça fait cancer.
Et Macron = clone.
Et je pense aussi qu'on peut respirer sous l'eau avec une bonne méditation.
Et les énergies.
Et même que les dinosaures c'est pas prouvé que c'était vrai.
Et puis sur youtube ils disent aussi que les compteurs linky ça fait cancer.
Et Macron = clone.
il y a 2 ans
Oui je suis climato-sceptique car le scepticisme c'est la base de la science.
Cependant ici il y'a de très bons points de penser que les scientifiques en charge du dossier au GIEC sont des marxistes qui veulent imposer un communisme déguisé de part une décroissance c'est largement documenté et il faut déjà étudier ce qu'est le gramscisme pour comprendre l'imposture de ce scam. (Je l'explique bien à la fin d'ailleurs)
Et la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas.
Le progrès technique sauvera l'humanité.
Je crois en la conquête spatiale, la décroissance étant l'acceptation de la mort de l'humanité bloquée sur une Terre qui a une durée de vie limitée.
Cependant ici il y'a de très bons points de penser que les scientifiques en charge du dossier au GIEC sont des marxistes qui veulent imposer un communisme déguisé de part une décroissance c'est largement documenté et il faut déjà étudier ce qu'est le gramscisme pour comprendre l'imposture de ce scam. (Je l'explique bien à la fin d'ailleurs)
Et la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas.
Le progrès technique sauvera l'humanité.
Je crois en la conquête spatiale, la décroissance étant l'acceptation de la mort de l'humanité bloquée sur une Terre qui a une durée de vie limitée.
Non on ne va pas résoudre nos nos problèmes en allant sur la planète Namek. Ce sont des bêtises. Le réchauffisme c’est de la connerie, la pollution beaucoup moins. Et il n’y a pas de solutions à la pollution qui soit globale : tout est local.
il y a 2 ans
Contexte de l'image ?
D'ailleurs ce n'est pas comme si les puissances étrangères ne pouvaient réprimer des soulèvements ou leur propre population "gratuitement"...
D'ailleurs ce n'est pas comme si les puissances étrangères ne pouvaient réprimer des soulèvements ou leur propre population "gratuitement"...
il y a 2 ans
Tout pareil.
Et je pense aussi qu'on peut respirer sous l'eau avec une bonne méditation.
Et les énergies.
Et même que les dinosaures c'est pas prouvé que c'était vrai.
Et puis sur youtube ils disent aussi que les compteurs linky ça fait cancer.
Et Macron = clone.
Et je pense aussi qu'on peut respirer sous l'eau avec une bonne méditation.
Et les énergies.
Et même que les dinosaures c'est pas prouvé que c'était vrai.
Et puis sur youtube ils disent aussi que les compteurs linky ça fait cancer.
Et Macron = clone.
c'est faux les dinosaures c'est un délire d'anglosaxons pour moi
les mêmes anglo-saxons qui nous ont fait croire que le moyen âge était une période barbare
tout est complot dans la vie
d'ailleurs la shoah étant un complot contre les juifs j'imagine que tu n'y crois pas ?
les mêmes anglo-saxons qui nous ont fait croire que le moyen âge était une période barbare
tout est complot dans la vie
d'ailleurs la shoah étant un complot contre les juifs j'imagine que tu n'y crois pas ?
il y a 2 ans
Non on ne va pas résoudre nos nos problèmes en allant sur la planète Namek. Ce sont des bêtises. Le réchauffisme c’est de la connerie, la pollution beaucoup moins. Et il n’y a pas de solutions à la pollution qui soit globale : tout est local.
Je ne crois pas que ce soit des bêtises mais attention je ne souscris pas à la thèse du catastrophisme concernant le dit "réchauffement" qui a muté en "changement climatique".
En revanche la Terre est condamnée un jour à disparaitre, que ce soit lors de l'explosion de notre soleil qui est inévitable (A moins que les scientifiques trouvent un moyen de le garder en vie sans qu'il explose ce qui me parait difficile techniquement) ou même potentiellement avant cette date limite.
L'anti-nihilisme par excellence c'est le projet prométhéen de la conquête spatiale, le plus grand défi de l'humanité et son seul espoir de survie sur le long terme.
En revanche la Terre est condamnée un jour à disparaitre, que ce soit lors de l'explosion de notre soleil qui est inévitable (A moins que les scientifiques trouvent un moyen de le garder en vie sans qu'il explose ce qui me parait difficile techniquement) ou même potentiellement avant cette date limite.
L'anti-nihilisme par excellence c'est le projet prométhéen de la conquête spatiale, le plus grand défi de l'humanité et son seul espoir de survie sur le long terme.
il y a 2 ans
Ce gouvernement c'est juste couché devant les marxistes.
Il suffit de voir les liens de Martin Luther King ou des black panthers pour comprendre que tout ceci était lié à la mouvance marxiste.
L'occident s'est couché devant sont pire ennemi.
Quant aux aides distribuées je suis contre mais là encore c'est à la fois une stratégie géopolitique risquée et du gauchisme Africanophile.
Il suffit de voir les liens de Martin Luther King ou des black panthers pour comprendre que tout ceci était lié à la mouvance marxiste.
L'occident s'est couché devant sont pire ennemi.
Quant aux aides distribuées je suis contre mais là encore c'est à la fois une stratégie géopolitique risquée et du gauchisme Africanophile.
il y a 2 ans