Avez-vous des QUESTIONS sur le NATIONAL-SOCIALISME

ayaa bordel

Pour répondre simplement et rapidement, parce que la politique, entendue ici au sens de Schmitt, est une division que je crois beaucoup plus fondé sur la « religion » (au sens large, cela inclut donc les « idéologies ») que sur la race. Je ne dis pas que cette position serait aussi sensée en 1933 qu’elle l’est en 2023. L’eau a coulé sous les ponts, beaucoup de choses ont changé. Mais même à l’époque de Hitler, je sais, je le sais de source sûre, qu’Hitler avait de bien pires ennemis chez des communistes de race aryenne que chez de nombreux universitaires d’ascendance juive qui ont été frappés par les lois de Nuremberg. J’ai pas vu ce film encore et je ne connais pas sa vie, mais songeons à Oppenheimer : quand le racisme se retourne contre l’élitisme, il s’abolit. C’est le caractère aristocratique de l’ « idéologie » tri-fonctionnelle indo-européenne qui légitime, de son point de vue, et bien qu’il n’en ait pas, à mon sens, conscience, la dévotion qu’Hitler avait pour la race allemande. Il y a confusion entre la cause et l’effet. Quand on mène une politique qui chasse Oppenheimer (ce n’est qu’un exemple fameux, j’en ai d’autres à l’esprit), alors non seulement on sape ce qui fait la grandeur de « l’idéologie » indo-européenne, qui est le fruit dont Hitler vénère l’arbre et les racines ; mais en plus on perd la guerre. En tout cas je ne peux tolérer une telle erreur. S’ajoute bien sûr la violence politique que je honnis. Cela dit, j’aurais sans doute sur tout cela la même pensée qu’avaient les libéraux de cette époque, même juifs, comme Ludwig von Mises, comme Löwith (à supposer que cette qualification lui siée vraiment)

Désolé, je ne feed pas les troll

Je ne vois que cette explication, un troll, on ne peut pas dire autant de conneries en étant sérieux, c'est impossible

C'est très confus ce que tu dis, je ne vois pas en quoi le racisme abolit l'élitisme, au contraire il permet d'éviter des faux drapeaux et de limiter l'espionnage

Oppenheimer de toute façon même sans lui le Troisième Reich aurait synthétisé l'arme atomique avant les américains, et ça c'est factuel

Tu honnis la violence politique, c'est bien, du coup tu vas m'expliquer comment on se débarrasse des idéologies mortifères, par le dialogue peut-être ?

Erratum : j’ai dit Oppenheimer alors qu’il est né aux USA, bien qu’il soit évidemment d’ascendance juive et allemande. Je pensais à Neumann

Mais il n'a pas été viré par les lois de Nuremberg lui, il est parti de lui-même aux USA

Cela n’a rien de confus. Je pense, je le dis sans vouloir t’offenser, que tu n’as pas compris ce que je voulais dire

Quant à la violence politique, c’est bien simple : l’écrasement de la Commune puante de Paris n’est pas de la violence politique. C’est une réponse d’ordre à la violence politique socialiste. Ceux qui savent savent, et reconnaîtront un ersatz de NAP : en effet, je suis bien libéral

Je vais t'expliquer mon point de vue en faisant simple :
En France en défendant le National-Socialisme, une idéologie qui vise à mettre l'intégralité du système au feu pour rebatir à 0, tu prends une tape sur les doigts avec, au pire, une petite amende
En Allemagne nazie, en défendant un système légèrement plus libre, tu disparais du jour au lendemain
Et encore, la France est le pire pays de l'Ouest en termes de liberté d'expression, et pourtant ça reste mieux que le parangon du national-socialisme
Je passerai sur le fait que le système de Gauleiter avait renvoyé l'Allemagne à l'ère féodale ou que l'Allemagne ne survivait que grace au pillage de ses voisins, parce que je veux ici défendre la liberté en tant que valeur philosophique à l'état pur, sans même parler des problèmes économiques que son absence engendre systématiquement.

Purger une race qu'il considère majoritairement comme impure à cause de ses nombreux métissages. Donc tous ou quasi tous.

Justement, avant qu'on en arrive au stade de la Commune puante de Paris, il est nécessaire de prendre des mesures ne crois-tu pas ?

Tu préfères agir seulement quand on est au bord de la guerre civile, c'est ça ?

Encore une fois ce n’est qu’un exemple. La liste des génies juifs qui ont fui l’Allemagne est longue. Ceux du Projet Manhattan qui l’ont fuie précisément à cause des lois antisémites sont moins connus

ÉVIDEMMENT j’aurais pu citer Einstein mais citer Einstein ça fait desco

Mais où as-tu lu qu'Hitler considérait les français comme racialement impur ou alors où as-tu lu ça dans mon message que tu as cité

Encore une fois je vais répéter ce que j'ai dis plus haut : principe du canard pour reconnaître un blanc, dans les années 30 c'était full blanc la France, mais il y avait nécessité d'une intervention dans le domaine idéologique/philosophique

Il va sans dire. Ce n’est pas une contradiction puisque l’arrestation de la chienlit socialiste n’est pas de la violence politique

Mais s'ils étaient restés ça aurait pu être potentiellement pire

Ils ont la trahison dans le sang

Ah, en ce cas nous nous comprenons

photo de la queue

L’Allemagne n’aurait pas dû persécuter les Juifs

Oui surtout qu'Einstein a tout pompé sur un autre scientifique, je sais plus si c'est Michelson ou un autre

Là nous ne sommes plus d'accord

Puis dis-donc, 150.000 soldats juifs dans la Wehrmacht, on a vu pire comme persécution