Ce sujet a été résolu
C'est sûr, le capitalisme, c'est merveilleux.
Les riches s'enrichissent encore plus et les pauvres s'appauvrissent.
Les riches s'enrichissent encore plus et les pauvres s'appauvrissent.
Tu crois vraiment à ce que tu dis ? Parce que c'est tout l'inverse.
Quid de l'exemple de la NEP qui a mis en PLS les communistes ?
Pourquoi la Chine officiellement communiste fait elle du capitalisme d'état si le communisme économiquement parlant ferait d'elle la première puissance mondiale plus rapidement ?
Et pourquoi les penseurs communistes soutiennent la régression des possessions matérielles pour tous en évoquant le pseudo problème du changement climatique et de l' "écocide" ?

Quid de l'exemple de la NEP qui a mis en PLS les communistes ?
Pourquoi la Chine officiellement communiste fait elle du capitalisme d'état si le communisme économiquement parlant ferait d'elle la première puissance mondiale plus rapidement ?
Et pourquoi les penseurs communistes soutiennent la régression des possessions matérielles pour tous en évoquant le pseudo problème du changement climatique et de l' "écocide" ?
il y a 2 ans
Participation 30%
Donc il y a plus de chances qui n'ont pas voté que de chances ayant voté
Donc il y a plus de chances qui n'ont pas voté que de chances ayant voté
il y a 2 ans
Tu crois vraiment à ce que tu dis ? Parce que c'est tout l'inverse.
Quid de l'exemple de la NEP qui a mis en PLS les communistes ?
Pourquoi la Chine officiellement communiste fait elle du capitalisme d'état si le communisme économiquement parlant ferait d'elle la première puissance mondiale plus rapidement ?
Et pourquoi les penseurs communistes soutiennent la régression des possessions matérielles pour tous en évoquant le pseudo problème du changement climatique et de l' "écocide" ?

Quid de l'exemple de la NEP qui a mis en PLS les communistes ?
Pourquoi la Chine officiellement communiste fait elle du capitalisme d'état si le communisme économiquement parlant ferait d'elle la première puissance mondiale plus rapidement ?
Et pourquoi les penseurs communistes soutiennent la régression des possessions matérielles pour tous en évoquant le pseudo problème du changement climatique et de l' "écocide" ?
N'importe quoi.
On dirait un libertarien qui parle.
On dirait un libertarien qui parle.
il y a 2 ans
N'importe quoi.
On dirait un libertarien qui parle.
On dirait un libertarien qui parle.
Je ne vois aucun contre argument solide...
C'est ça le famoso BAC +3 au QI de 134 ?
C'est ça le famoso BAC +3 au QI de 134 ?
il y a 2 ans
Participation 30%
Donc il y a plus de chances qui n'ont pas voté que de chances ayant voté
Donc il y a plus de chances qui n'ont pas voté que de chances ayant voté
Mais ça marche pas comme ça negro. Si ça marché comme tu dis Macron ne serait pas président. La municipalité est LFI comme la plupart de ces shitehole. Les blancs ont pas pu voté, il n'y en avait pas
il y a 2 ans