My other Ass 
Push The papy brossard
Push The papy brossard
Macron voulait lancer un filtre anti-arnaques, c'était dans le "programme" de la Présidentielle en 2022 en même temps que la mise en place de 1 500 cyberincompétents coûtant un pognon de dingue, qui veilleront sur les golems de façon totalement inutile, et celui d'un numéro bullshit qui passera son temps à répondre aux mêmes questions les plus débiles trouvables en trois clics sur Google
Or, en lisant cette "proposition", il s'avère très rapidement et de façon totalement évidente pour quiconque connaissant un minimum le fonctionnement d'Internet, une fois n'est pas coutume, que Macron est un incompétent
En effet, il affirme que "tous les usagers d'Internet" (donc par défaut, sans rien à faire), recevront un avertissement lorsqu'ils se rendent sur un site litigieux
Il n'est pas possible pour un FAI d'afficher un avertissement sur une page web sans la bloquer totalement, il n'est pas possible de faire une MITM à cause de HTTPS sauf si ce n'est pour bloquer totalement le site
Quelques articles commencent à soulever la question de HTTPS, catastrophe, les larbins de Macron, "Ministre chargé du Numérique" je crois, qui malgré son incompétence semble déjà moins idiot au moins sur ce sujet, annonce que ce filtre prendra finalement la forme d'une extension de navigateur
En bref, encore un outil bullshit aux mains des gouvernements
Il faut dire qu'avec la généralisation de DNS over HTTPS (en même temps que ESNI et SCVP qui laissaient transparaître des informations similaires), sans compter la démocratisation des résolveurs alternatifs et des VPNs, le gouvernement ne serait pas contre pour que les golems installent cette petite extension, pour, peut-être à terme, pouvoir continuer à censurer des noms de domaines pour d'autres raisons que des "arnaques" (voir des URL complètes, chose impossible actuellement pour les sites HTTPS, par exemple, s'ils veulent interdire certains posts / pages sur des réseaux sociaux), et dans le pire des cas pourrait même s'en servir pour surveiller les PNJ par un tour de passe-passe technique et une justification aberrante dont ils ont le secret
En même temps, lorsque lorsque Mozilla a voulu activer par défaut DNS over HTTPS par défaut au Royaume-Uni (la tendance pour les navigateurs à l'activer par défaut, à terme dans tous les pays), la NSA britannique en personne (GCHQ) est directement intervenue pour se trémousser en racontant à quel point c'était une mauvaise chose, en effet, la surveillance des PNJ sur Internet allait radicalement devenir plus compliqué
Le Royaume-Uni et ses politiques stupides ne font pas dans la dentelle lorsqu'il s'agit de parler d'Internet (un espace qu'ils ne pourront jamais contrôler), Macron jalouse sûrement leur incompétence
Maintenant, regardons ce que l'incompétent "secrétaire d'État" pense des VPNs
Rapporteur. - N'avez-vous jamais envisagé de trouver une parade aux VPN ? Le détournement d'adresses IP peut permettre des piratages ou de la diffamation électorale. Cela ne gêne personne que des sociétés proposent de détourner les procédures ?
Secrétaire d'État. - La faisabilité des solutions est sujette à caution.
Je ne dis pas que l'utilisation des VPN est saine, mais le Parlement n'a, par exemple, jamais réussi à interdire Coyote, dont l'utilisation vise notoirement à détourner le droit. Je doute qu'il soit possible d'interdire les VPN.
Pour lui, les VPNs ne sont pas sains car ils rendent à Internet ce qu'il est sensé être, arnarchique
Il a au moins réussi à dire une vraie chose (malgré son "doute"), il ne pourra jamais les interdire
