Les antivax en sang ayaaaa

Qui feed ça ?

Évidemment un prix suffit a tout justifier, j’aimerais être aussi simplet que toi l’OP malheureusement mon QI ne me le permet pas, il est naturel pour moi de concevoir toute éventualité mais j’entends que tous les esprits ne sont pas capables de mes prouesses et donc je te pardonne d’être né moins sceptique que moi

Le topic est provocant mais la nouvelle est bien réelle le golem

C'est vrais on est fait de sang
De sang humain

On conçoit des éventualités quand on a une bonne raison de le faire. Auquel cas on est juste soupçonneux de tout sans raison. Le prix sert à montrer que dès qu'on sort du monde parallèle qu'est jvc on récompense les concepteurs du vaccin

T'es chelou vampirette

Le troll est très gros quand même mais bon plus rien ne me surprend aujourd'hui.

Bon allez je feed

Le vaccin a été injecté à des milliards de personne sur terre, à partir de là peut-on sérieusement imaginer que du jour au lendemain les autorités vont dire "euh en fait ça servait à rien, et c'était peut-être même assez dangereux pour votre santé" ?

Non évidemment, si ils disaient ça ils seraient tous traduit en justice, AU MIEUX envoyé à prison à vie, au pire ils finiraient tous sur la chaise électrique.

Du coup ils contrediront jamais le narratif pro-vaccin. Il faudra attendre que tout les acteurs de cette histoire soient mort de vieillesse pour que la vérité apparaisse au grand jour, en attendant ça va être silence radio pendant au moins 100 ans

Dans ce cas de figure il est prévisible de voir des prix nobel donné à des mecs qui ont participé à la mascarade covid + vaccin, ça entretient le narratif d'après lequel la maladie était dangereuse et qu'il fallait se vacciner. Il resteront dans le déni jusqu'au bout.

on dit le camps des golem dans ce cas

Quid du professeur montagnier et de Henrion-Caude ?

Même pas 30 ans et déjà un disque rayé. C'est dire le niveau du brisage

Douter de tout est pourtant la fondation même de la recherche de vérité, exemple tout bête tu demandes a ton pote « ca va ? » il repond « mouais ca va » « es tu sur que cela va vraiment ? »

Ce n’est pas parce que ton propre pote te dit qu’il va bien que tout va bien pour autant n’est-ce pas ?

A contrario tout accepter sans jamais douter fais de toi le suiveur parfait.

Un et mort et l'autre à le seum intergalactique

Un peu de sel, madame ?

Non douter de tout en philosophie ça signifie n'avoir aucune conviction ou corpus de pensée. Être sceptique n'est pertinent que quand il y a matière pour. Tu doutes pas de la pertinence de t'hydrater pour rester en vie ou de la forme sphérique de la terre

Et si c'est le cas c'est que t'as vraiment pas compris le principe de connaissances dans ton rapport au réel

les intellectuels n'ont pas de convictions

Faut lire le Mythe de Sisyphe et Le Monde comme volonté et comme représentation. Parce que là les lacunes sont béantes

"Va lire tel livre, moi je sais pas quoi te répondre"...classique

Non en effet je ne doute pas de mes besoins corporels je doute d’individus qui sont dotés d’une conscience et d’un cerveau qui plus est un indien est resté en vie sans boire d’eau pendant une petite vingtaine de jours meme si éventuellement il a du en boire. Il a donc douter de la limite de 3 jours indiqué par la science.

Permet moi de te corriger, un prêtre qui a prêché toute sa vie mais doute sur son lit de mort n’a donc aucune conviction ? Pourtant toutes les actions de sa vie prouvent le contraire..

Si galilée n’avait pas douter de la platitude de la Terre la ou tout le monde l’avait accepté, aurait il decouvert la vérité ?

Bref tu dénigres le doute en assurant qu’il n’y a pas matière a douter alors laisse moi te poser une question : Si ce vaccin était exempt de tout effet secondaire grave, pourquoi nous sommes interdir de porter plainte contre les laboratoires si malheur nous arrive ? Il y a 60 000 allemands et 50 000 français concernés, certains ont perdus l’usage de leur jambe, de leur bras, ils ont fait des AVC etc.. etc..

"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve"

Plutôt que de vouloir répondre à ton affirmation qui repose avant tout sur ta méconnaissance du sujet, je t'invite à te renseigner via des conseils de lecture. Tu devrais plutôt me remercier