Créer un compteSe connecter
Je n'ai jamais stipulé que c'était un problème pour moi. Je ne suis pas une médiane qui se fait avoir pas un string, je n'ai pas employé le mot pour rien en souhaitant instaurer une nuance. Ceci dit, tu dis ça comme si tu pouvais avoir encore du pouvoir sur une femme rentrant dans les 99% en 2023, ce n'est pas le cas. Tu ne luttes pas seulement contre son esprit mais contre un système entier dédié à détruire le cercle familial par ce biais avec tous les supports psychologiques, financiers, politiques et juridiques que ça inclut. Je dis ça, je ne dis rien.
Oui et j'en ai rien à branler. Si t'es un homme, tu dois au moins protéger tes proches de ce système.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception
il y a 3 ans
Oui et j'en ai rien à branler. Si t'es un homme, tu dois au moins protéger tes proches de ce système.
"Contrôler" ses proches, ça ne s'appelle pas les "protéger". Tu n'as pas besoin d'imposer quoi que ce soit à qui que ce soit par la contrainte, quand tu as raison, ils t'écoutent forcément. Tôt ou tard. Le problème c'est surtout pour la majorité des hommes de trouver comme tu disais une "bonne" femme qui n'a pas ingéré Hollywood comme si c'était la Bible qui devait guider sa vie. Ça existe toujours, faut juste aller gratter dans la France profonde.
Aut viam inveniam aut faciam.
il y a 3 ans
"Contrôler" ses proches, ça ne s'appelle pas les "protéger". Tu n'as pas besoin d'imposer quoi que ce soit à qui que ce soit par la contrainte, quand tu as raison, ils t'écoutent forcément. Tôt ou tard. Le problème c'est surtout pour la majorité des hommes de trouver comme tu disais une "bonne" femme qui n'a pas ingéré Hollywood comme si c'était la Bible qui devait guider sa vie. Ça existe toujours, faut juste aller gratter dans la France profonde.
La protection sans contrôle ça n'existe pas.

Avec ta logique, tu laisses ta copine être tabassée parce que ce serait lui imposer tes choix, la contrôler, la priver de liberté.

Et c'est ça la protection. Priver de liberté. Priver quelqu'un de sa liberté de se retirer toute liberté. Priver quelqu'un de sa liberté de se faire du mal.

C'est sur cette logique simple et saine que se fondent les lois, la justice, l'état de droit, la démocratie.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception
il y a 3 ans
Pour une fois, je suis en rouge sur la carte
:issouffle:
il y a 3 ans
Entre vert et cyan
il y a 3 ans
bleu ou cyan, je suis pas sûr de placer parfaitement là ou j'habite sur la carte
:MicroChat:
il y a 3 ans
Ciel orange
:hap:
Et c'est signé "Z" comme "Harry se lève" !
il y a 3 ans
La protection sans contrôle ça n'existe pas.

Avec ta logique, tu laisses ta copine être tabassée parce que ce serait lui imposer tes choix, la contrôler, la priver de liberté.

Et c'est ça la protection. Priver de liberté. Priver quelqu'un de sa liberté de se retirer toute liberté. Priver quelqu'un de sa liberté de se faire du mal.

C'est sur cette logique simple et saine que se fondent les lois, la justice, l'état de droit, la démocratie.
J'en trouve surtout une qui ne sort pas à poil dehors à 4h du matin avec ses copines non mariées sans moi. Ça ne serait pas "ma copine" sinon, si elle veut être "libre", qu'elle le reste toute seule en dehors de ma maison sans profiter de mon fric. Tu n'as pas tort que tu ne peux pas contrôler quelque chose sans un minimum de contrainte, là ou je diffère, c'est que ça ne sera jamais moi qui imposera les contraintes. J'en trouverais une qui est déjà assez fine de jugement pour se les imposer toute seule en faisant preuve d'une certaine éducation, morale et intelligence. Si tu te fourgues uniquement avec des dégénérées qui cherchent à se foutre dans la merde pour le "girls power", le problème est ailleurs.

Un couple qui fonctionne, ce n'est pas un couple qui s'impose des contraintes mutuellement, ça c'est la route droite pour le divorce. C'est un couple avec deux personnes suffisamment intelligentes pour faire les sacrifices d'eux mêmes. Chaque choix est un sacrifice, choisir d'aller à droite, c'est sacrifier la route de gauche. Les femmes intéressantes sont celles qui savent de base que le mariage est un sacrifice définitif, ce n'est pas toi qui leur impose moins de liberté en posant la question de savoir si la demande est acceptée ou pas, ce sont elles qui choisissent d'en perdre une grande partie pour t'avoir avec elle par ce que tu vaut la peine de ce dit sacrifice qui est un choix conscient en disant "oui, je le veux".

Tu penses comme les frères musulmans. Je pense comme un homme français qui ne perd pas sa femme et qui ne se la fait pas agresser par ce qu'elle n'a jamais envie de courir toute seule sans que j'y sois pour la protéger de tout ce qui peut arriver ou simplement par ce qu'elle apprécie ma compagnie. Ma femme ne sort pas sans moi, et ce n'est pas moi qui l'impose, c'est elle qui le souhaite.
Aut viam inveniam aut faciam.
il y a 3 ans
J'en trouve surtout une qui ne sort pas à poil dehors à 4h du matin avec ses copines non mariées sans moi. Ça ne serait pas "ma copine" sinon, si elle veut être "libre", qu'elle le reste toute seule en dehors de ma maison sans profiter de mon fric. Tu n'as pas tort que tu ne peux pas contrôler quelque chose sans un minimum de contrainte, là ou je diffère, c'est que ça ne sera jamais moi qui imposera les contraintes. J'en trouverais une qui est déjà assez fine de jugement pour se les imposer toute seule en faisant preuve d'une certaine éducation, morale et intelligence. Si tu te fourgues uniquement avec des dégénérées qui cherchent à se foutre dans la merde pour le "girls power", le problème est ailleurs.

Un couple qui fonctionne, ce n'est pas un couple qui s'impose des contraintes mutuellement, ça c'est la route droite pour le divorce. C'est un couple avec deux personnes suffisamment intelligentes pour faire les sacrifices d'eux mêmes. Chaque choix est un sacrifice, choisir d'aller à droite, c'est sacrifier la route de gauche. Les femmes intéressantes sont celles qui savent de base que le mariage est un sacrifice définitif, ce n'est pas toi qui leur impose moins de liberté en posant la question de savoir si la demande est acceptée ou pas, ce sont elles qui choisissent d'en perdre une grande partie pour t'avoir avec elle par ce que tu vaut la peine de ce dit sacrifice qui est un choix conscient en disant "oui, je le veux".

Tu penses comme les frères musulmans. Je pense comme un homme français qui ne perd pas sa femme et qui ne se la fait pas agresser par ce qu'elle n'a jamais envie de courir toute seule sans que j'y sois pour la protéger de tout ce qui peut arriver ou simplement par ce qu'elle apprécie ma compagnie. Ma femme ne sort pas sans moi, et ce n'est pas moi qui l'impose, c'est elle qui le souhaite.
Je t'ai juste donné la solution. Arrêter de chercher la femme idéale avec 300 critères et simplement en prendre une bonne que tu aideras à rester dans le droit chemin.

Ce n'est pas une vision islamique, tout le monde a besoin de contraintes mutuelles. C'est comme ça que fonctionnent toutes les relations, encore plus dans une société civilisée. Le parent contraint son enfant et inversement, le patron contraint son employé et inversement, le policier contraint le délinquant et inversement...Même si l'employé ne veut pas, il le fait.

Donc ce n'est pas un "sacrifice", c'est une contrainte. Pas de contrôle, pas de contraintes = chaos anarchique.

La contrainte c'est la base de l'ordre, de la hiérarchie, de l'Etat, de la police, de la justice, du mariage, de la maternité..De tout. La vie est faite de contraintes.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception
il y a 3 ans
Je t'ai juste donné la solution. Arrêter de chercher la femme idéale avec 300 critères et simplement en prendre une bonne que tu aideras à rester dans le droit chemin.

Ce n'est pas une vision islamique, tout le monde a besoin de contraintes mutuelles. C'est comme ça que fonctionnent toutes les relations, encore plus dans une société civilisée. Le parent contraint son enfant et inversement, le patron contraint son employé et inversement, le policier contraint le délinquant et inversement...Même si l'employé ne veut pas, il le fait.

Donc ce n'est pas un "sacrifice", c'est une contrainte. Pas de contrôle, pas de contraintes = chaos anarchique.

La contrainte c'est la base de l'ordre, de la hiérarchie, de l'Etat, de la police, de la justice, du mariage, de la maternité..De tout. La vie est faite de contraintes.
Je l'ai déjà la femme qu'il me faut. Tu ne donnes aucune "solution" par ce que tu crées le problème de base en la choisissant n'importe comment avec cette angle de vue mais tu peux bien penser ce que tu souhaites. Après je veux bien te passer que c'est peut être plus facile pour moi que la moyenne des hommes en aillant eu une large panel pour diverses raisons mais ça ne change rien à ce que je dis. Ce n'est pas par désespoir qu'il faut prendre la première qui veut bien enfin te sucer et chercher en faire ce qu'elle n'est pas. Une femme qui souhaite sortir sans toi et pour laquelle tu as besoin de lui rappeler que ce n'est pas malin : ne la demande jamais en mariage. Ne cherche même pas à la sauter.

Il n'y a pas besoin de 300 critères. Un enfant ne se contraint pas si tu l'éduques comme il faut, il s'impose les limites tout seul par ce que tu l'as motivé à le faire en l'aillant rendu suffisamment intelligent pour chercher une certaine logique. Tu ne peux pas le contraindre à ne jamais ingérer des saloperies dans ton dos mais tu peux le motiver à ne pas le faire. Tu ne peux pas contraindre qui que ce soit contre sa volonté et réussir cette relation en même temps, tu l'abimeras forcément, d'une façon ou d'une autre. Il y a une énorme différence entre être l'élément qui motive une personne à s'imposer des sacrifices et être l'élément qui contraint l'autre contre ses désirs. Il y a une version qui marche et une seconde qui donne la société actuelle.

Je ne respecte pas la Justice par contrainte, je le fais par ce que j'y crois. Et ce sont ses mêmes contraintes qui n'empêche un mec condamné 15 fois de continuer, uniquement par ce qu'il n'y croit pas en cette même Justice.
Aut viam inveniam aut faciam.
il y a 3 ans