Pourtant tout le monde peut comprendre cet exercice.
Aller on y va :
Linda est une femme de 31 ans, célibataire, qui n’a pas peur de parler et très intelligente. Elle a fait des études de philosophie. Étudiante, elle se sentait très concernée par les problèmes de discrimination et de justice sociale; elle a participé à des marches contre le nucléaire.
Qu’est-ce qui est le plus probable ?
1 ) Linda est une conseillère bancaire
2 ) Linda est une conseillère bancaire et une grosse gauchiste
Solution :
Aller on y va :
Linda est une femme de 31 ans, célibataire, qui n’a pas peur de parler et très intelligente. Elle a fait des études de philosophie. Étudiante, elle se sentait très concernée par les problèmes de discrimination et de justice sociale; elle a participé à des marches contre le nucléaire.
Qu’est-ce qui est le plus probable ?
1 ) Linda est une conseillère bancaire
2 ) Linda est une conseillère bancaire et une grosse gauchiste
Solution :
La 2) évidemment ça ne vous parait pas clair bon sang ? Vous vous sentez malins à chercher des pièges partout ?
Et non les shills c'était bien évidemment un fake, la bonne réponse est 1) : l'événement 2) est logiquement inclu dans l'événement 1) car on impose une information en plus, donc c'est forcément moins probable en termes de logique pure.
Bien joué
Bien joué
En particulier cet exemple peut t’intéresser pour te montrer que la logique formelle n’est pas supérieure à la logique déductive basée sur les faits et les comportements humains.
En particulier cet exemple peut t’intéresser pour te montrer que la logique formelle n’est pas supérieure à la logique déductive basée sur les faits et les comportements humains.
La 1 puisque qu'un & est maximum l'intersection des 2 ensembles.
Fac de philo, intelligence et banque.
zéro logique là-dedans
zéro logique là-dedans
En particulier cet exemple peut t’intéresser pour te montrer que la logique formelle n’est pas supérieure à la logique déductive basée sur les faits et les comportements humains.