Majoritairement.
Je suis favorable à ce genre de lectures.
Je suis favorable à ce genre de lectures.
Nous sommes un.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
en vivant sans lui
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
juste tu décide de vivre sans lui
c'est comme arrêter la cigarette
c'est comme arrêter la cigarette
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Apocalypse = révélations
Je lie ça aux yugas. La fin d'un cycle.
Du reste, aucune idée je ne m'y suis pas encore intéressé.
Je lie ça aux yugas. La fin d'un cycle.
Du reste, aucune idée je ne m'y suis pas encore intéressé.
Nous sommes un.
bah en étant toi-même
tu penses que la chair est faible alors elle l'est jusqu'au jour où tu te décide d'être fort
si d'autres l'ont fait pourquoi t'en serais incapable ?
tu penses que la chair est faible alors elle l'est jusqu'au jour où tu te décide d'être fort
si d'autres l'ont fait pourquoi t'en serais incapable ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
" - Bon écoute, tu me fais chier avec topics spiritualité.
- Oupsi rien à péter. C'est parti !
"
Keskecé ?
Comme nous le disais @Josette , c'est une sorte de bibliothèque contenant le souvenir de chaque humain ayant vécu sur cette Terre.
C'est un peu comme l'animus sauf que c'est pas réservé à nos ancêtres.
C'est un concept occidental du XIXe siècle à partir de la philosophie indienne.
Dis-m'en plus stp.
Le terme akashique tient pour racine le mot sanskrit Akasha qui signifie ether. Un 5e élément un peu.
Pierre A. Riffard nous dit :
« Espace symbolique d'éther, situé macroscopiquement dans l'empyrée [hautes sphères] et microcosmiquement dans le ventricule gauche du cœur, espace où s'inscrivent toutes les paroles, actions, pensées de l'homme, tous les êtres et évènements du monde. Cet espace, ce miroir magique est lu des initiés ».
Selon les théosophes occidentaux cet ether, présent partout, emmagasine toutes les pensées et actions.
C'est Helena Petrovna Blavatsky qui nous en parle pour la première fois en 1877. Mais si vous savez, on en a déjà parlé dans mon topic sur le Tatractys.
« Les oracles affirment que l'impression des pensées, des caractères, des hommes, et autres visions divines apparaissent dans l'éther. Les choses qui n'ont point de forme en prennent une et y sont figurées. C'est sur les indestructibles tablettes de la lumière astrale qu'est imprimée la représentation de chaque pensée que nous formons ; de chaque acte que nous accomplissons. »
Comment on y accède ?
Loin de moi l'idée de faire le jeu de l'élitisme mais vous ne pourrez y'aller que si vous devez y aller. Il vous faut l'accord d'un guide spirituel (donc pas un humain). C'est pour s'assurer que vous ne fassiez pas n'importe quoi avec.
Mais en tant qu'humains, nous pouvons tous y accéder avec la pratique de la méditation et l'accord de votre guide donc.
Bonus :
Il y'a un livre en deux tomes sur la vie de Jésus au travers de son livre akashique. Je sais pas si c'est vrai mais j'aime y croire.
T1 :
https://www.amazon.fr/Liv[...]ashique%2Caps%2C97&sr=8-2
T2 : https://www.amazon.fr/liv[...]ashique%2Caps%2C97&sr=8-3
___
Sources :
-
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Annales_akashiques
-
https://www.alittlesparkofjoy.com/akashic-records/
- Oupsi rien à péter. C'est parti !
Keskecé ?
Comme nous le disais @Josette , c'est une sorte de bibliothèque contenant le souvenir de chaque humain ayant vécu sur cette Terre.
C'est un peu comme l'animus sauf que c'est pas réservé à nos ancêtres.
C'est un concept occidental du XIXe siècle à partir de la philosophie indienne.
Dis-m'en plus stp.
Le terme akashique tient pour racine le mot sanskrit Akasha qui signifie ether. Un 5e élément un peu.
Pierre A. Riffard nous dit :
« Espace symbolique d'éther, situé macroscopiquement dans l'empyrée [hautes sphères] et microcosmiquement dans le ventricule gauche du cœur, espace où s'inscrivent toutes les paroles, actions, pensées de l'homme, tous les êtres et évènements du monde. Cet espace, ce miroir magique est lu des initiés ».
Selon les théosophes occidentaux cet ether, présent partout, emmagasine toutes les pensées et actions.
C'est Helena Petrovna Blavatsky qui nous en parle pour la première fois en 1877. Mais si vous savez, on en a déjà parlé dans mon topic sur le Tatractys.
« Les oracles affirment que l'impression des pensées, des caractères, des hommes, et autres visions divines apparaissent dans l'éther. Les choses qui n'ont point de forme en prennent une et y sont figurées. C'est sur les indestructibles tablettes de la lumière astrale qu'est imprimée la représentation de chaque pensée que nous formons ; de chaque acte que nous accomplissons. »
Comment on y accède ?
Loin de moi l'idée de faire le jeu de l'élitisme mais vous ne pourrez y'aller que si vous devez y aller. Il vous faut l'accord d'un guide spirituel (donc pas un humain). C'est pour s'assurer que vous ne fassiez pas n'importe quoi avec.
Mais en tant qu'humains, nous pouvons tous y accéder avec la pratique de la méditation et l'accord de votre guide donc.
Bonus :
Il y'a un livre en deux tomes sur la vie de Jésus au travers de son livre akashique. Je sais pas si c'est vrai mais j'aime y croire.
T1 :
https://www.amazon.fr/Liv[...]ashique%2Caps%2C97&sr=8-2T2 :
https://www.amazon.fr/liv[...]ashique%2Caps%2C97&sr=8-3___
Sources :
-
-
Je ne sais pas, je sens que j'ai pas encore bien cerné la profondeur de l'eucharistie et de la Passion. J'ai lu ma théologie, j'entends les symboles de la manducation du corps du Christ, la doctrine des deux natures du Christ et sa place dans la sotériologie, le renouvellement non-sanglant du sacrifice de la Croix, la nature du sacrifice et son rapport avec l'amour christique, etc... mais je crois que j'ai pas assez souffert dans ma vie pour en prendre pleinement conscience. Pour le moment c'est surtout les mystères joyeux et théophaniques qui me parlent et qui me portent, je ne comprends pas le culpabilisme augustinien.
ça dépend de toi
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Symbolique ça ne signifie pas privé de réalité. Dans l'Évangile, les miracles opérés par le Christ sont à la fois des évènements qui ont eu lieu et des symboles mystagogiques d'une vérité supérieure.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSymbolique ça ne signifie pas privé de réalité. Dans l'Évangile, les miracles opérés par le Christ sont à la fois des évènements qui ont eu lieu et des symboles mystagogiques d'une vérité supérieure.
Vidéo d'utilité publique : https://youtu.be/ASd7PmlHcwc
Symbolique ça ne signifie pas privé de réalité. Dans l'Évangile, les miracles opérés par le Christ sont à la fois des évènements qui ont eu lieu et des symboles mystagogiques d'une vérité supérieure.
putain mais....
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Bordelent les augustiniens vous êtes complètement taréent, va lire saint François d'Assise et saint Bernard ça t'aidera à comprendre la gratuité du don de l'Être et la profondeur du mystère théophanique, c'est une introspection qui est à la fois ouverte sur Dieu et sur le monde comme lieu de Sa manifestation
Je te fais un compendium de théorie du symbole : Le symbole c'est l'être qui en étant ce qu'il est donne à connaître par voie de contemplation plus que ce qu'il est. On dit qu'un symbole est un signe présentifiant d'une entité métaphysique, parce que le contact de l'intelligence avec le symbole fait connaître les principes dont le symbole est la manifestation. Le symbole a aussi cet avantage d'être herméneutiquement inépuisable puisqu'il est ouvert sur une quantité indéfiniment grande d'êtres, de principes et de mystères, c'est pour cela que le mode privilégié de l'exposition religieuse traditionnelle c'est le mode symbolique dans toutes les civilisations. C'est pour cela aussi que la liturgie est bâtie sur la symbolique. En dernier lieu, l'intégralité de la création est un symbole du divin qui est la source et le principe de son existence
C'est pour cela qu'être symbolique ce n'est pas ne pas être littéral en herméneutique
Bien sûr la pensée symbolique est incompatible avec la pensée cartésienne, la pensée kantienne, la pensée marxiste, la pensée positiviste, la pensée structuraliste et bien d'autres réductionnismes à collectionner
C'est pour cela qu'être symbolique ce n'est pas ne pas être littéral en herméneutique
Bien sûr la pensée symbolique est incompatible avec la pensée cartésienne, la pensée kantienne, la pensée marxiste, la pensée positiviste, la pensée structuraliste et bien d'autres réductionnismes à collectionner
