Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je dois prendre une décision importante qui va impacter le reste de ma vie. Je voulais savoir si vous aviez une technique ou des astuces pour tout mettre à plat et trancher de manière définitive ?
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPtite branlette + penser à soit et pas à ce que les autres pourraient penser de ta décision
il y a 4 ans
Je m'imagine la situation 5 ans dans le futur pour chaque cas de figure
Ce Nostradamus deter de la psychovision intérieure du futur
il y a 4 ans
Tu prends un stylo et une feuille, tu traces un trait au milieu et tu écris les pour d'un côté et les contres de l'autre. T'y mets des appréciations genre #ArgumentPourFort (+++) / #ArgumentPourFaible (+)
Tu fais la somme des + de chaque côté et ça te donnera ta réponse.
Tu fais la somme des + de chaque côté et ça te donnera ta réponse.
il y a 4 ans
Tu prends un stylo et une feuille, tu traces un trait au milieu et tu écris les pour d'un côté et les contres de l'autre. T'y mets des appréciations genre #ArgumentPourFort (+++) / #ArgumentPourFaible (+)
Tu fais la somme des + de chaque côté et ça te donnera ta réponse.
Tu fais la somme des + de chaque côté et ça te donnera ta réponse.
Euh non ...
C'est une technique de prof communiste de l'éducation nationale ça
C'est une technique de prof communiste de l'éducation nationale ça
il y a 4 ans
Je réfléchis aux conséquences
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsne fais rien si tu as un doute important dès le départ car le doute invalide tout
ensuite, décide et entretiens le sentiment d'avoir pris la bonne décision en ne regardant plus derrière
ensuite, décide et entretiens le sentiment d'avoir pris la bonne décision en ne regardant plus derrière
il y a 4 ans
Euh non ...
C'est une technique de prof communiste de l'éducation nationale ça
C'est une technique de prof communiste de l'éducation nationale ça
Rien à battre de tes préjugés politiques à la con si ça peut aider, si la patate avait été découverte par un communiste tu mangerais pas de patates ?
Ca permet de poser les arguments de chaque côté pour les sortir de ta tête et éviter de faire divaguer ton cerveau sur des penchants sentimentalistes, ce qui est d'ailleurs l'inverse du gauchisme actuel quand on regarde bien.
Petit exemple pour te démontrer que c'est pas franchement un délire de prof-gaucho :
Question : Les étrangers sont-ils bons pour la France ?
Pour :
- Ca ajoute un côté exotique multi-culturel
- Ca fait de la main d'oeuvre
- C'est de l'humanitaire car les étrangers sont de pauvres malheureux qui doivent quitter leur pays
Contre :
- Hausse de la criminalité en tout genre
- Perte des valeurs traditionnelles
- Baisses des salaires
- Baisse des compétences
- Baisse du niveau scolaire
- Perte de confiance des uns envers les autres
- Perte du sens de la communauté nationale
- Augmentation des dépenses publiques
- Augmentation du chomage
Mais bon, c'est vrai que peser les pours et les contres de façon rationnelle et ne pas être guidé par le sentimentalisme, c'est un truc de gauchos, ouioui.
Ca permet de poser les arguments de chaque côté pour les sortir de ta tête et éviter de faire divaguer ton cerveau sur des penchants sentimentalistes, ce qui est d'ailleurs l'inverse du gauchisme actuel quand on regarde bien.
Petit exemple pour te démontrer que c'est pas franchement un délire de prof-gaucho :
Question : Les étrangers sont-ils bons pour la France ?
Pour :
- Ca ajoute un côté exotique multi-culturel
- Ca fait de la main d'oeuvre
- C'est de l'humanitaire car les étrangers sont de pauvres malheureux qui doivent quitter leur pays
Contre :
- Hausse de la criminalité en tout genre
- Perte des valeurs traditionnelles
- Baisses des salaires
- Baisse des compétences
- Baisse du niveau scolaire
- Perte de confiance des uns envers les autres
- Perte du sens de la communauté nationale
- Augmentation des dépenses publiques
- Augmentation du chomage
Mais bon, c'est vrai que peser les pours et les contres de façon rationnelle et ne pas être guidé par le sentimentalisme, c'est un truc de gauchos, ouioui.
il y a 4 ans
Rien à battre de tes préjugés politiques à la con si ça peut aider, si la patate avait été découverte par un communiste tu mangerais pas de patates ?
Ca permet de poser les arguments de chaque côté pour les sortir de ta tête et éviter de faire divaguer ton cerveau sur des penchants sentimentalistes, ce qui est d'ailleurs l'inverse du gauchisme actuel quand on regarde bien.
Petit exemple pour te démontrer que c'est pas franchement un délire de prof-gaucho :
Question : Les étrangers sont-ils bons pour la France ?
Pour :
- Ca ajoute un côté exotique multi-culturel
- Ca fait de la main d'oeuvre
- C'est de l'humanitaire car les étrangers sont de pauvres malheureux qui doivent quitter leur pays
Contre :
- Hausse de la criminalité en tout genre
- Perte des valeurs traditionnelles
- Baisses des salaires
- Baisse des compétences
- Baisse du niveau scolaire
- Perte de confiance des uns envers les autres
- Perte du sens de la communauté nationale
- Augmentation des dépenses publiques
- Augmentation du chomage
Mais bon, c'est vrai que peser les pours et les contres de façon rationnelle et ne pas être guidé par le sentimentalisme, c'est un truc de gauchos, ouioui.
Ca permet de poser les arguments de chaque côté pour les sortir de ta tête et éviter de faire divaguer ton cerveau sur des penchants sentimentalistes, ce qui est d'ailleurs l'inverse du gauchisme actuel quand on regarde bien.
Petit exemple pour te démontrer que c'est pas franchement un délire de prof-gaucho :
Question : Les étrangers sont-ils bons pour la France ?
Pour :
- Ca ajoute un côté exotique multi-culturel
- Ca fait de la main d'oeuvre
- C'est de l'humanitaire car les étrangers sont de pauvres malheureux qui doivent quitter leur pays
Contre :
- Hausse de la criminalité en tout genre
- Perte des valeurs traditionnelles
- Baisses des salaires
- Baisse des compétences
- Baisse du niveau scolaire
- Perte de confiance des uns envers les autres
- Perte du sens de la communauté nationale
- Augmentation des dépenses publiques
- Augmentation du chomage
Mais bon, c'est vrai que peser les pours et les contres de façon rationnelle et ne pas être guidé par le sentimentalisme, c'est un truc de gauchos, ouioui.
Te hnique de pute à fiche , ça marche jamais.
Dtf quelle que soit la décision génération ton cerveau a pris la décision avant que tu en es conscience la plupart du temps. La méthode vise juste à expliciter ce qu'il a choisi. Tu choisi l'un des deux et si tu boucles encore sur le problème c'est que fallait prendre l'autre.
Article de vulgà "premier lien gougeule" pour illustrer :
https://www.futura-sciences.com[...]11-secondes-avance-75329/
Dtf quelle que soit la décision génération ton cerveau a pris la décision avant que tu en es conscience la plupart du temps. La méthode vise juste à expliciter ce qu'il a choisi. Tu choisi l'un des deux et si tu boucles encore sur le problème c'est que fallait prendre l'autre.
Article de vulgà "premier lien gougeule" pour illustrer :
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 4 ans
Rien à battre de tes préjugés politiques à la con si ça peut aider, si la patate avait été découverte par un communiste tu mangerais pas de patates ?
Ca permet de poser les arguments de chaque côté pour les sortir de ta tête et éviter de faire divaguer ton cerveau sur des penchants sentimentalistes, ce qui est d'ailleurs l'inverse du gauchisme actuel quand on regarde bien.
Petit exemple pour te démontrer que c'est pas franchement un délire de prof-gaucho :
Question : Les étrangers sont-ils bons pour la France ?
Pour :
- Ca ajoute un côté exotique multi-culturel
- Ca fait de la main d'oeuvre
- C'est de l'humanitaire car les étrangers sont de pauvres malheureux qui doivent quitter leur pays
Contre :
- Hausse de la criminalité en tout genre
- Perte des valeurs traditionnelles
- Baisses des salaires
- Baisse des compétences
- Baisse du niveau scolaire
- Perte de confiance des uns envers les autres
- Perte du sens de la communauté nationale
- Augmentation des dépenses publiques
- Augmentation du chomage
Mais bon, c'est vrai que peser les pours et les contres de façon rationnelle et ne pas être guidé par le sentimentalisme, c'est un truc de gauchos, ouioui.
Ca permet de poser les arguments de chaque côté pour les sortir de ta tête et éviter de faire divaguer ton cerveau sur des penchants sentimentalistes, ce qui est d'ailleurs l'inverse du gauchisme actuel quand on regarde bien.
Petit exemple pour te démontrer que c'est pas franchement un délire de prof-gaucho :
Question : Les étrangers sont-ils bons pour la France ?
Pour :
- Ca ajoute un côté exotique multi-culturel
- Ca fait de la main d'oeuvre
- C'est de l'humanitaire car les étrangers sont de pauvres malheureux qui doivent quitter leur pays
Contre :
- Hausse de la criminalité en tout genre
- Perte des valeurs traditionnelles
- Baisses des salaires
- Baisse des compétences
- Baisse du niveau scolaire
- Perte de confiance des uns envers les autres
- Perte du sens de la communauté nationale
- Augmentation des dépenses publiques
- Augmentation du chomage
Mais bon, c'est vrai que peser les pours et les contres de façon rationnelle et ne pas être guidé par le sentimentalisme, c'est un truc de gauchos, ouioui.
Ma technique 》》》 la tienne
il y a 4 ans
Te hnique de pute à fiche , ça marche jamais.
Dtf quelle que soit la décision génération ton cerveau a pris la décision avant que tu en es conscience la plupart du temps. La méthode vise juste à expliciter ce qu'il a choisi. Tu choisi l'un des deux et si tu boucles encore sur le problème c'est que fallait prendre l'autre.
Article de vulgà "premier lien gougeule" pour illustrer :
https://www.futura-sciences.com[...]11-secondes-avance-75329/
Dtf quelle que soit la décision génération ton cerveau a pris la décision avant que tu en es conscience la plupart du temps. La méthode vise juste à expliciter ce qu'il a choisi. Tu choisi l'un des deux et si tu boucles encore sur le problème c'est que fallait prendre l'autre.
Article de vulgà "premier lien gougeule" pour illustrer :
Que ça marche ou pas, ça sort de ta tête les arguments et te permet d'en chercher d'autres.
il y a 4 ans
Peut-être, mais c'est moins explicite.
Le minimalisme 》》》 L'explicite
il y a 4 ans

































