On dresse un TOP des personnalités qui par leur succès, prouvent que la civilisation est morte

Remarque très pertinente

La question des ethnies est devenu un sujet incontournable depuis quelques années.

La civilisation semble en effet vidée de sa substance quand une personne ne sait pas placer les virgules.

C'est mes TOCs ça, je supprime et je refais mes messages en boucle. Déso.

Et pourtant c'est probablement le seul à vouloir réellement oeuvrer contre l'immigration massive, tout simplement parce que c'est le seul (grosso modo) à vouloir sortir de l'UE. Et il propose d'ailleurs de faire un référendum sur l'immigration.

Zemmour / Lepen c'est typiquement la même merde que Meloni, autrement dit des sous-merdes qui font croire des choses non-applicables aux gens et qui une fois au pouvoir ne changeront strictement que dalle. Comment tu veux des frontières si tu n'as pas le droit de t'opposer à la libre circulation des personnes dans le cas de l'UE ? Comment tu veux renvoyer des gens dans leur pays (ou ne pas les aider / accueillir) dans le cadre de la DDHC ? (Et ne me sors pas l'argument "gngngn c secondair, l'ue a pa darmée", alors que non c'est bien quelque chose de primaire que d'être souverain dans son propre pays, d'avoir sa propre monnaie, ses propres lois et le contrôle de son armée.)

Et j'ajoute qu'on peut être contre le GR sans être nécessairement raciste, c'est mon cas j'suis relativement xénophobe sans être spécialement raciste puisque j'ai pas mal de noirs dans mon entourage proche, simplement parce qu'ils sont intégrés, parlent français, mangent français, s'intéressent à l'histoire de France, vivent à la française et sont respectueux d'autrui, ce qui n'est, bien évidemment, pas le cas d'une grosse partie des étrangers (de toute provenance) vivant en France et posant problème.

Honnêtement, il n'a strictement aucun intérêt et ne fait que copier le discours d'Asselineau.

Après si ça t'intéresse d'écouter quelqu'un dont le but est de renverser l'oligarchie mondialiste pour y placer une oligarchie pseudo-nationaliste, qui change de discours suivant la grogne populaire et qui s'allie avec des gens qui n'ont pas ses convictions pour des motifs électoraux relativement secondaires, tant mieux pour toi. Perso c'est pas mon cas.

Il est intéressant pour le golem lambda qui regarde cnews, après ça en vrai il vaut pas un kopeck.

Avec plaisir caillou.

Elle a quand même de très grosses références culturelles.

Genre spiderman.

Cyril Hanouna et Marlène Shiappa ont une image négative aux yeux de la plupart des gens

Théodor sur youtube

Quand je le voyait c'était le cliché du gars qui essaye de se la jouer cool en étant condescendant "mais c'est claqué mon reuf"

Je le voyais venir à des kilomètres cet argument.

Et pour cause je l'ais entendu des milliers de fois, j'ai vu toutes ses vidéos, voté Asselineau en 2017 et j'ai même fait un don à l'UPR.

Il utilise toujours cet excuse pour botter en touche sur la question. C'est totalement hors sujet ! C'est pas parcque le Pen/Zemmour sont effectivement des merdes qui se donnent pas les moyens de leurs ambitions sur le GR que ça l'excuse de même pas s'y intéresser.

C'est quoi l'argument ?

"MLP et Zemmour vont rien faire non plus pour le GR de toutes façons donc autant voter pour moi"


Faut faire une proposition un moment, si lui va se donner les moyens en sortant de l'UE alors il serait d'autant plus légitime à proposer une solution au GR .. mais il préfère éviter le sujet.

Si il est réellement le seul a vouloir oeuvrer contre l'immigration massive qu'il le dise, j'ai écouté des centaines d'heures de ses entretiens et j'ai jamais entendu un avis clair sur la question.

Le problème est que faire une proposition sur ce sujet "secondaire" risque d'être mal vu d'un bord ou de l'autre. Et c'est "secondaire" tout simplement parce que nous n'avons aucune main-mise sur ce sujet, débattre autour de ça pendant des heures ne sert strictement à rien si derrière tu n'as aucun moyen d'action réel.

Donc oui il pourrait être plus tranché, mais en effet je comprends son point de vue à dire qu'en vrai c'est complètement stérile de parler de ce sujet en permanence alors qu'on n'est pas ceux qui prennent les décisions dessus. Et si on parle de sujets secondaires en permanence c'est justement pour cacher le sujet primordial, à savoir qui décide réellement.

Après j'ai pas dit qu'il était parfait papi François, j'dis simplement qu'il est digne d'intérêt justement parce qu'à contrario de ses concurrents il ne dit pas sans arrêt que des conneries, cherche à instruire les gens et, je pense mais c'est mon avis personnel, est quelqu'un cherchant réellement à rendre à la France quelques lettres de noblesse, quand bien même il soit un fieffé républicain.

Combien coûte un porte avion monsieur Asselineau ?

A mon avis il connaît désormais la réponse.