PinePhone pro vs Cubot Pocket

PinePhone pro :
Avantages :
-OS libre
-Interrupteurs pour couper physiquement les caméras, micros et GPS

Inconvénients :
-Trop gros
-Assez cher


Cubot Pocket :
Avantages :
-Rentre dans la poche
-Pas cher

Inconvénients :
-Android
-Pas d'interrupteurs pour couper physiquement les caméras, micros et GPS


Quelqu'un a essayé un de ces téléphones et peut témoigner dessus ?

J'ai vraiment envie d'essayer Mobian, mais je sais pas à quel point ça sera bloquant de pas pouvoir utiliser toutes les applications Android

C'est la misère les smartphone free OS.

Plus je me renseigne dessus, plus c'est ce que je me dis. Le clavier Phosh a même pas la prédiction de mots. Il faut taper chaque lettre comme sur un ordinateur

Cest nul prend toi un pixel et tu mets graphene OS au pire

Oui je suis d'accord avec ça

Ouais mais obligé d'utiliser le hardware Google

Perso s23

J'avais un zenphone 8 et un xiaomi avant je suis revenu a cause du Le clavier samsung + leur gallerie photo et le lecteur MP3

Oui je l'avais utilisé sur le zenphone pas mal mais je préfère le samsung déso clé

Et non je télécharge tjr les musics je suis pas un golem

Parce que ce sont les seuls dans l' écosystème Android à utiliser une puce hardware (et donc pas une solution software) dédiée à la sécurité: Titan M

GrapheneOS se base dessus comme système de confiance (un seul exploit de hack connu dans des conditions tellement spécifiques que c' était pas adaptable réellement et patché depuis).

La team à jamais été contre le projet de porter GrapheneOS sur du matos comme du Samsung mais les conditions minimales de sécurité pour le faire ne sont pas là:
- matos hardware de sécurité dédiés.
Rien que cette condition là, élimine quasi tout les smartphones Android (la solution de type Samsung Knox est une solution logicielle et en plus proprio).
- accès à tout le hard (pour par exemple ré écrire les drivers) et software (comme virer toutes les merdes à l' intérieur même du système ou optimiser le système de mise à jour et backup directement à la source et pas en surcouche).
- pouvoir installer un Android AOSP minimal avec par exemple un Play Store qui fonctionne mais, en mode sandbox, droits et privilèges réduit et isolés par exemple.
- pouvoir assurer des MAJ rapides et suffisamment longue de l' OS (ce point est en passe d' être enfin résolu sur tout les smartphones Android).
- que ce soit la batterie ou la caméra pouvoir avoir accès à tout les drivers matos pour ré écrire leurs droits système réellement et pas juste tenter de les brider en façade.
Etc


La sécurité de GrapheneOS repose en plus surtout sur une utilisation raisonnée et consciente de son smartphone dans la politique de sécurité ultra paranoïaque de l' OS.
Tu aurais beau mettre le meilleur matos secure entre les mains de Magalax et Célestin, ils vont flinguer et compromettre la sécurité à la seconde ou ils vont poser leurs gros doigts sur le téléphone du genre install d' une app qui demande des droits root pour fonctionner, le golem de base va directement accorder toute les permissions à son app de merde.

Aucun intérêt de populariser et étendre GrapheneOS, le golem ne se pré occupe pas de sa vie privée et ne veut aucune contrainte lié à cela.

Ouai mais j'écoute pas bcp de musique et quand j'écoute cest des trucs danim ou des chansons connu remixer un peu et y a que sur youtube

Merci pour l'explication !

Est-ce qu'il y a des pixels de 5 pouces ou moins ? Pour le Pinephone, j'étais prêt à accepter un téléphone plus gros parce qu'il a les interrupteurs pour couper électriquement les micros et caméras. Mais sinon ça fait trop d'inconvénients. Ou sinon est-ce qu'il y a d'autres téléphones qui peuvent faire tourner GrapheneOS dans les marques moins connues ?

La caméra avant est au milieu de l'écran. Ça va être difficile de coller un cache devant sans masquer une partie de l'écran

Même si c'est un gouvernement qui le demande ?

À deux doigts de découvrir que plus t'as du confort moins t'as de sécurité et inversement

C'est faux. Sur l'ordi, j'ai le confort et la sécurité avec Linux par rapport à Windows.

C'est une impression.
Tu es moins en sécurité sur une distro linux type Ubuntu que sur un linux type QubeOS qui est très chiant à utiliser.

L'article est un peu long. Je le lirai ce soir