les négrobougnoules ne sont pas capable de vivre en campagne ne t'inquiète pas
Même si l'état les y met pour ventiler, ils essaient toujours de revenir vers les grandes villes
Même si l'état les y met pour ventiler, ils essaient toujours de revenir vers les grandes villes
t'es à la campagne ? J'y suis souvent allé et même des villes de 5k habitant sont remplacées
->
->
->
même à 1h de Paris c'est la merde, dans les villes de campagne il y a très peu de transport, donc très peu de train vers Paris, en voiture c'est impossible car bon courage pour te garer à Paris et bon courage pour l'essence
le loyer même hors de Paris sont cher, c'est mort de mort
le loyer même hors de Paris sont cher, c'est mort de mort
Peu importe en réalité
Si tu veux vivre en ville il faut go expat vu la faune que l'on trouve chez nous.
Si tu aime la campagne rester en France est une solution viable vu que les hordes négrobougnouliques ont du mal avec la campagne.
Il faut juste attendre l'inévitable effondrement de l'état qui va bientôt arriver.
L'état avec toutes les factions hostiles qui pullulent en fronsse perd petit à petit sont pouvoir.
Même si il est encore fort, l'effondrement s'opère tel une courbe exponentielle. Au début ce sera long, mais une fois enclenché, tout s'accélérera vite
Si tu veux vivre en ville il faut go expat vu la faune que l'on trouve chez nous.
Si tu aime la campagne rester en France est une solution viable vu que les hordes négrobougnouliques ont du mal avec la campagne.
Il faut juste attendre l'inévitable effondrement de l'état qui va bientôt arriver.
L'état avec toutes les factions hostiles qui pullulent en fronsse perd petit à petit sont pouvoir.
Même si il est encore fort, l'effondrement s'opère tel une courbe exponentielle. Au début ce sera long, mais une fois enclenché, tout s'accélérera vite
Oui ils sont capables de survivre dans les petites villes si les alloc les nourris grassement, mais crois moi que dans les petits hameau des négrobougnoules t'en trouvera pas
En dessous de 100 habitants c'est invivables pour ces blattes
Oui je suis à la campagne en ce moment. Si un jour je dois bosser en ville j'irai dans un autre pays. La fronsse c'est invivable
En dessous de 100 habitants c'est invivables pour ces blattes
Oui je suis à la campagne en ce moment. Si un jour je dois bosser en ville j'irai dans un autre pays. La fronsse c'est invivable
Oui ils sont capables de survivre dans les petites villes si les alloc les nourris grassement, mais crois moi que dans les petits hameau des négrobougnoules t'en trouvera pas
En dessous de 100 habitants c'est invivables pour ces blattes
Oui je suis à la campagne en ce moment. Si un jour je dois bosser en ville j'irai dans un autre pays. La fronsse c'est invivable
En dessous de 100 habitants c'est invivables pour ces blattes
Oui je suis à la campagne en ce moment. Si un jour je dois bosser en ville j'irai dans un autre pays. La fronsse c'est invivable
s'il faut aller dans des hameaux pour trouver des blancs c'est que ce pays est terminé
->
->
->
Certes, mais justement
L'effondrement de la fronsse, (qui sera probablement le 1er pays Européen à s'effondrer vu l'avancement de son GR) permettra aux autres pays européens qui tomberont aussi avec elle de se refaire
Autrement il n'aurait pas été possible pour eux non plus de sortir de cette boucle
L'effondrement de la fronsse, (qui sera probablement le 1er pays Européen à s'effondrer vu l'avancement de son GR) permettra aux autres pays européens qui tomberont aussi avec elle de se refaire
Autrement il n'aurait pas été possible pour eux non plus de sortir de cette boucle
C'est vrai, le pays est terminé
Mais le territoire peut encore être sauvé
Ou plutôt des poches de territoires peuvent être préservées après la chute de la république
Mais le territoire peut encore être sauvé
Ou plutôt des poches de territoires peuvent être préservées après la chute de la république
Certes, mais justement
L'effondrement de la fronsse, (qui sera probablement le 1er pays Européen à s'effondrer vu l'avancement de son GR) permettra aux autres pays européens qui tomberont aussi avec elle de se refaire
Autrement il n'aurait pas été possible pour eux non plus de sortir de cette boucle
L'effondrement de la fronsse, (qui sera probablement le 1er pays Européen à s'effondrer vu l'avancement de son GR) permettra aux autres pays européens qui tomberont aussi avec elle de se refaire
Autrement il n'aurait pas été possible pour eux non plus de sortir de cette boucle
C'est une vision positive au final, je la partage pas ceci dit
Je suis plus pessimiste que ça
Mais c'est pas le sujet du topax
Je suis plus pessimiste que ça
Mais c'est pas le sujet du topax
Campagne, il faut rester au pays pour changer les choses. ce ne sera pas nous qui agiront mais nos petits-enfants.
La france et l'europe se dirigent doucement mais surement vers une époque sombre. La politique économique libérale qui est appliqué depuis la fin de seconde guerre mondiale a mené a la désindustrialisation du pays, l'immigration de masse et nous bouffent petit a petit notre souveraineté.
Les tensions raciales ne vont faire qu'augmenter. Le volume d'immigré est trop grand pour que les différentes ethnies se melange, ça va créer une vraie pourdrière dans les décennies a venir. On nous a appris en cours d'histoire qu'a chaque fois qu'on a redessiné des frontières en faisant fit des différentes populations, on a fait cohabiter des peuples aux cultures, croyances ou race différentes ça a finit en guerre civile (yougoslavie, liban), actions terroristes.
Une société multi-culturelle est un modèle de société défaillant incapable de remplir son but premier : assurer le bien être optimal de ses citoyens.
La création de tensions sociales du a l'import massif de clandestins rend impossible cette tache. Il faut une société homogène pour y arriver. Un peuple du même groupe ethnique, partageant la même culture et dont la pensé politique et spirituelle soit majoritairement proche
c'est a dire que malgré des différences d'opinions sur differents sujets la vision globale de la politique a tenir pour le pays soit plus ou moins la meme. Pendant des années le pays a osciller entre gauche liberale et droite liberale, la politique économique appliqué a toujours été la même et les actions sociales mis en place auraient au final été appliquer par les deux camps. Par exemple c'est sous hollande que les lois sur la surveillance globale et le renseignement ont été voté, de telles mesures auraient été attribué a la droite voir l'extreme droite si elles avaient été présenté dans un programme présidentielle. A l'inverse Chirac est l'instaurateur du regroupement familiale, mesure qui dans la pensée collective est une mesure de gauche.
Malgré les différences qu'ils mettent en lumière durant leur campagne, les faits montrent que c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Cette homogenisation de la pensée politique en France existait de par l'homogénisation du peuple francais, qui s'est etiolé petit a petit, au fil des années par les vagues d'immigration massive.
Aujourd'hui cette pensée est totalement hétérogène, les gens sont aux extreme, extreme droite ouextreme gauche.
Quand les deux premiers partis d'un pays sont tout les deux a l'opposé de l'echiquier politique, c'est le signe d'une société malade.
Ce systeme malade reussi a garder le controle de son appareil politique en usant de procedé de manipulations des masses au moyens des mass medias et de mise sous silence du peuple : On a tous vu le hold up qu'a été la victoire de macron aux présidentielle de 2017, un candidat très peu connu du grand public malgré son travail au sein du gouvernement de hollande qui du jour au lendemain fait la une de tout les journaux nationaux durant la campagne et monopolisera le temps d'antenne des grandes chaines de télévision.
Si la masse a bouffer toute cette campagne marketing sans rien remettre en question, beaucoup ici se seront rendus compte que le systeme (et plus précisement des acteurs influents du systeme, provenant notamment du secteur financier et industriel) a décidé de le faire élire et les dés étaient pipés dès le début car ces techniques de manipulation des masses sont éprouvés et redoutable.
Notre systeme ne tient donc plus la route a cause d'une déhomogenisation de la société et est maintenu en vie a par la manipulation de la masse. Cette degradation est lente mais certaine et l'aboutissement de tout cela sera, selon moi, une période extrement sombre dans toute l'europe de l'ouest, plusieurs pays confronté aux même problemes de tensions raciales et d'hostilité envers les gouvernement. Je penche très honnetement pour une guerre civil/ raciale etendue en europe d'ici une vingtine ou trentaine d'années si rien n'est fait pour endiguer ça.
Donc du coup campagne car nos descendants doivent etre au pays pour faire bouger les choses dans le bon sens quand la situation permettra de veritables actions concretes
Tout ceci ne peux mener qu'a la catastrophe
La france et l'europe se dirigent doucement mais surement vers une époque sombre. La politique économique libérale qui est appliqué depuis la fin de seconde guerre mondiale a mené a la désindustrialisation du pays, l'immigration de masse et nous bouffent petit a petit notre souveraineté.
Les tensions raciales ne vont faire qu'augmenter. Le volume d'immigré est trop grand pour que les différentes ethnies se melange, ça va créer une vraie pourdrière dans les décennies a venir. On nous a appris en cours d'histoire qu'a chaque fois qu'on a redessiné des frontières en faisant fit des différentes populations, on a fait cohabiter des peuples aux cultures, croyances ou race différentes ça a finit en guerre civile (yougoslavie, liban), actions terroristes.
Une société multi-culturelle est un modèle de société défaillant incapable de remplir son but premier : assurer le bien être optimal de ses citoyens.
La création de tensions sociales du a l'import massif de clandestins rend impossible cette tache. Il faut une société homogène pour y arriver. Un peuple du même groupe ethnique, partageant la même culture et dont la pensé politique et spirituelle soit majoritairement proche
c'est a dire que malgré des différences d'opinions sur differents sujets la vision globale de la politique a tenir pour le pays soit plus ou moins la meme. Pendant des années le pays a osciller entre gauche liberale et droite liberale, la politique économique appliqué a toujours été la même et les actions sociales mis en place auraient au final été appliquer par les deux camps. Par exemple c'est sous hollande que les lois sur la surveillance globale et le renseignement ont été voté, de telles mesures auraient été attribué a la droite voir l'extreme droite si elles avaient été présenté dans un programme présidentielle. A l'inverse Chirac est l'instaurateur du regroupement familiale, mesure qui dans la pensée collective est une mesure de gauche.
Malgré les différences qu'ils mettent en lumière durant leur campagne, les faits montrent que c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Cette homogenisation de la pensée politique en France existait de par l'homogénisation du peuple francais, qui s'est etiolé petit a petit, au fil des années par les vagues d'immigration massive.
Aujourd'hui cette pensée est totalement hétérogène, les gens sont aux extreme, extreme droite ouextreme gauche.
Quand les deux premiers partis d'un pays sont tout les deux a l'opposé de l'echiquier politique, c'est le signe d'une société malade.
Ce systeme malade reussi a garder le controle de son appareil politique en usant de procedé de manipulations des masses au moyens des mass medias et de mise sous silence du peuple : On a tous vu le hold up qu'a été la victoire de macron aux présidentielle de 2017, un candidat très peu connu du grand public malgré son travail au sein du gouvernement de hollande qui du jour au lendemain fait la une de tout les journaux nationaux durant la campagne et monopolisera le temps d'antenne des grandes chaines de télévision.
Si la masse a bouffer toute cette campagne marketing sans rien remettre en question, beaucoup ici se seront rendus compte que le systeme (et plus précisement des acteurs influents du systeme, provenant notamment du secteur financier et industriel) a décidé de le faire élire et les dés étaient pipés dès le début car ces techniques de manipulation des masses sont éprouvés et redoutable.
Notre systeme ne tient donc plus la route a cause d'une déhomogenisation de la société et est maintenu en vie a par la manipulation de la masse. Cette degradation est lente mais certaine et l'aboutissement de tout cela sera, selon moi, une période extrement sombre dans toute l'europe de l'ouest, plusieurs pays confronté aux même problemes de tensions raciales et d'hostilité envers les gouvernement. Je penche très honnetement pour une guerre civil/ raciale etendue en europe d'ici une vingtine ou trentaine d'années si rien n'est fait pour endiguer ça.
Donc du coup campagne car nos descendants doivent etre au pays pour faire bouger les choses dans le bon sens quand la situation permettra de veritables actions concretes
Tout ceci ne peux mener qu'a la catastrophe
Les expats vous n'avez pas peur que le globalisme viennent pourrir petit a petit votre pays d'accueilde la meme maniere que celui que vous avez quitté ?
Campagne, il faut rester au pays pour changer les choses. ce ne sera pas nous qui agiront mais nos petits-enfants.
La france et l'europe se dirigent doucement mais surement vers une époque sombre. La politique économique libérale qui est appliqué depuis la fin de seconde guerre mondiale a mené a la désindustrialisation du pays, l'immigration de masse et nous bouffent petit a petit notre souveraineté.
Les tensions raciales ne vont faire qu'augmenter. Le volume d'immigré est trop grand pour que les différentes ethnies se melange, ça va créer une vraie pourdrière dans les décennies a venir. On nous a appris en cours d'histoire qu'a chaque fois qu'on a redessiné des frontières en faisant fit des différentes populations, on a fait cohabiter des peuples aux cultures, croyances ou race différentes ça a finit en guerre civile (yougoslavie, liban), actions terroristes.
Une société multi-culturelle est un modèle de société défaillant incapable de remplir son but premier : assurer le bien être optimal de ses citoyens.
La création de tensions sociales du a l'import massif de clandestins rend impossible cette tache. Il faut une société homogène pour y arriver. Un peuple du même groupe ethnique, partageant la même culture et dont la pensé politique et spirituelle soit majoritairement proche
c'est a dire que malgré des différences d'opinions sur differents sujets la vision globale de la politique a tenir pour le pays soit plus ou moins la meme. Pendant des années le pays a osciller entre gauche liberale et droite liberale, la politique économique appliqué a toujours été la même et les actions sociales mis en place auraient au final été appliquer par les deux camps. Par exemple c'est sous hollande que les lois sur la surveillance globale et le renseignement ont été voté, de telles mesures auraient été attribué a la droite voir l'extreme droite si elles avaient été présenté dans un programme présidentielle. A l'inverse Chirac est l'instaurateur du regroupement familiale, mesure qui dans la pensée collective est une mesure de gauche.
Malgré les différences qu'ils mettent en lumière durant leur campagne, les faits montrent que c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Cette homogenisation de la pensée politique en France existait de par l'homogénisation du peuple francais, qui s'est etiolé petit a petit, au fil des années par les vagues d'immigration massive.
Aujourd'hui cette pensée est totalement hétérogène, les gens sont aux extreme, extreme droite ouextreme gauche.
Quand les deux premiers partis d'un pays sont tout les deux a l'opposé de l'echiquier politique, c'est le signe d'une société malade.
Ce systeme malade reussi a garder le controle de son appareil politique en usant de procedé de manipulations des masses au moyens des mass medias et de mise sous silence du peuple : On a tous vu le hold up qu'a été la victoire de macron aux présidentielle de 2017, un candidat très peu connu du grand public malgré son travail au sein du gouvernement de hollande qui du jour au lendemain fait la une de tout les journaux nationaux durant la campagne et monopolisera le temps d'antenne des grandes chaines de télévision.
Si la masse a bouffer toute cette campagne marketing sans rien remettre en question, beaucoup ici se seront rendus compte que le systeme (et plus précisement des acteurs influents du systeme, provenant notamment du secteur financier et industriel) a décidé de le faire élire et les dés étaient pipés dès le début car ces techniques de manipulation des masses sont éprouvés et redoutable.
Notre systeme ne tient donc plus la route a cause d'une déhomogenisation de la société et est maintenu en vie a par la manipulation de la masse. Cette degradation est lente mais certaine et l'aboutissement de tout cela sera, selon moi, une période extrement sombre dans toute l'europe de l'ouest, plusieurs pays confronté aux même problemes de tensions raciales et d'hostilité envers les gouvernement. Je penche très honnetement pour une guerre civil/ raciale etendue en europe d'ici une vingtine ou trentaine d'années si rien n'est fait pour endiguer ça.
Donc du coup campagne car nos descendants doivent etre au pays pour faire bouger les choses dans le bon sens quand la situation permettra de veritables actions concretes
Tout ceci ne peux mener qu'a la catastrophe
La france et l'europe se dirigent doucement mais surement vers une époque sombre. La politique économique libérale qui est appliqué depuis la fin de seconde guerre mondiale a mené a la désindustrialisation du pays, l'immigration de masse et nous bouffent petit a petit notre souveraineté.
Les tensions raciales ne vont faire qu'augmenter. Le volume d'immigré est trop grand pour que les différentes ethnies se melange, ça va créer une vraie pourdrière dans les décennies a venir. On nous a appris en cours d'histoire qu'a chaque fois qu'on a redessiné des frontières en faisant fit des différentes populations, on a fait cohabiter des peuples aux cultures, croyances ou race différentes ça a finit en guerre civile (yougoslavie, liban), actions terroristes.
Une société multi-culturelle est un modèle de société défaillant incapable de remplir son but premier : assurer le bien être optimal de ses citoyens.
La création de tensions sociales du a l'import massif de clandestins rend impossible cette tache. Il faut une société homogène pour y arriver. Un peuple du même groupe ethnique, partageant la même culture et dont la pensé politique et spirituelle soit majoritairement proche
c'est a dire que malgré des différences d'opinions sur differents sujets la vision globale de la politique a tenir pour le pays soit plus ou moins la meme. Pendant des années le pays a osciller entre gauche liberale et droite liberale, la politique économique appliqué a toujours été la même et les actions sociales mis en place auraient au final été appliquer par les deux camps. Par exemple c'est sous hollande que les lois sur la surveillance globale et le renseignement ont été voté, de telles mesures auraient été attribué a la droite voir l'extreme droite si elles avaient été présenté dans un programme présidentielle. A l'inverse Chirac est l'instaurateur du regroupement familiale, mesure qui dans la pensée collective est une mesure de gauche.
Malgré les différences qu'ils mettent en lumière durant leur campagne, les faits montrent que c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Cette homogenisation de la pensée politique en France existait de par l'homogénisation du peuple francais, qui s'est etiolé petit a petit, au fil des années par les vagues d'immigration massive.
Aujourd'hui cette pensée est totalement hétérogène, les gens sont aux extreme, extreme droite ouextreme gauche.
Quand les deux premiers partis d'un pays sont tout les deux a l'opposé de l'echiquier politique, c'est le signe d'une société malade.
Ce systeme malade reussi a garder le controle de son appareil politique en usant de procedé de manipulations des masses au moyens des mass medias et de mise sous silence du peuple : On a tous vu le hold up qu'a été la victoire de macron aux présidentielle de 2017, un candidat très peu connu du grand public malgré son travail au sein du gouvernement de hollande qui du jour au lendemain fait la une de tout les journaux nationaux durant la campagne et monopolisera le temps d'antenne des grandes chaines de télévision.
Si la masse a bouffer toute cette campagne marketing sans rien remettre en question, beaucoup ici se seront rendus compte que le systeme (et plus précisement des acteurs influents du systeme, provenant notamment du secteur financier et industriel) a décidé de le faire élire et les dés étaient pipés dès le début car ces techniques de manipulation des masses sont éprouvés et redoutable.
Notre systeme ne tient donc plus la route a cause d'une déhomogenisation de la société et est maintenu en vie a par la manipulation de la masse. Cette degradation est lente mais certaine et l'aboutissement de tout cela sera, selon moi, une période extrement sombre dans toute l'europe de l'ouest, plusieurs pays confronté aux même problemes de tensions raciales et d'hostilité envers les gouvernement. Je penche très honnetement pour une guerre civil/ raciale etendue en europe d'ici une vingtine ou trentaine d'années si rien n'est fait pour endiguer ça.
Donc du coup campagne car nos descendants doivent etre au pays pour faire bouger les choses dans le bon sens quand la situation permettra de veritables actions concretes
Tout ceci ne peux mener qu'a la catastrophe
Intéressant. 
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Vous la tournure que ca prend au fil des années, il se peut que le systeme s'effondre sur lui meme et amene a un changement de regime politique a cause des consequences sociales de la politique économique ultra liberale qui a été appliqué depuis des décennies
On reprend ici