Vu qu'apparemment la modé ou l'administration suce goulument la queue des jean-sceptiques qui n'arrivent pas à cope avec l'actualité et donc ddb tout ce qui bouge, je vous propose de continuer ici
Résumé de ce qui a été dit au congrés :
https://www.leparisien.fr[...]IRDDJAC5AM224RR3HXJZE.php
Résumé de la dernière interview de Coulthart, le journaliste qui a interviewé Grusch en premier lieu :
(08:45) More witnesses will be coming foreword, very soon.
(08:54) The slow trickle of information is about to become a flood.
(09:00) Those witnesses will give evidence to support David Grusch's claims.
(11:40) Grusch does not trust AARO! Grusch intentionally filed his complaint the way he did because he does not trust AARO.
(15:05) Roswell was true.
(15:40) Coulthart himself has talked to first-hand witnesses who corroborate Grusch's testimony.
(16:13) Coulthart himself has talked to people who have seen alien bodies themselves.
(16:19) Coulthart confirms the US government, according to information he did NOT obtain from David Grusch, possesses NHI craft and bodies.
(25:05) An intelligence disinformation operation has been run against the entire American people.
(25:25) Trump was briefed into the program.
(25:45) Obama was briefed into the program, after he left the presidency.
(28:25) Trump's been briefed into Roswell. Coulthart knows he's been briefed.
(29:33) Historically some presidents have been intentionally not "read-in" to "the program," due to decisions made by the gatekeepers who viewed presidents as "temporary employees"
(30:40) Russia and China are the two countries who are part of the "cold-war" to reverse engineer NHI technology
(31:33) Grusch thinks "if Congress does it's job as it's been tasked to do, and properly investigates this, the truth will get out."
(32:29) There has been a concealment of multiple species of non-human intelligence to this planet.
Voilà, en espérant que l'on se fasse pas 410 ici
Résumé de ce qui a été dit au congrés :
Résumé de la dernière interview de Coulthart, le journaliste qui a interviewé Grusch en premier lieu :
(08:45) More witnesses will be coming foreword, very soon.
(08:54) The slow trickle of information is about to become a flood.
(09:00) Those witnesses will give evidence to support David Grusch's claims.
(11:40) Grusch does not trust AARO! Grusch intentionally filed his complaint the way he did because he does not trust AARO.
(15:05) Roswell was true.
(15:40) Coulthart himself has talked to first-hand witnesses who corroborate Grusch's testimony.
(16:13) Coulthart himself has talked to people who have seen alien bodies themselves.
(16:19) Coulthart confirms the US government, according to information he did NOT obtain from David Grusch, possesses NHI craft and bodies.
(25:05) An intelligence disinformation operation has been run against the entire American people.
(25:25) Trump was briefed into the program.
(25:45) Obama was briefed into the program, after he left the presidency.
(28:25) Trump's been briefed into Roswell. Coulthart knows he's been briefed.
(29:33) Historically some presidents have been intentionally not "read-in" to "the program," due to decisions made by the gatekeepers who viewed presidents as "temporary employees"
(30:40) Russia and China are the two countries who are part of the "cold-war" to reverse engineer NHI technology
(31:33) Grusch thinks "if Congress does it's job as it's been tasked to do, and properly investigates this, the truth will get out."
(32:29) There has been a concealment of multiple species of non-human intelligence to this planet.
Voilà, en espérant que l'on se fasse pas 410 ici
Et donc, que faut-il en tirer ?
C'est juste du blabla comme d'habitude, je te rappelle qu'il y a deux ans on était tous enfermé chez nous de force, à cause des politiques et des médias. Donc les paroles c'est bien beau mais c'est pas une preuve de véracité.
C'est juste du blabla comme d'habitude, je te rappelle qu'il y a deux ans on était tous enfermé chez nous de force, à cause des politiques et des médias. Donc les paroles c'est bien beau mais c'est pas une preuve de véracité.
Je vois pas pourquoi jean-sceptique se chauffe alors que c'est au congrès ! C'est pas anodin.
On en tire qu'on attend les preuves avec impatience
Tu as enfin sauter le pas, Gg mon khey et bienvenue, tu verra, c'est bien mieux ici.
Par contre je m'en bat les couilles de ton topic
Par contre je m'en bat les couilles de ton topic
Non, ce n'est absolument plus "juste du blabla", c'est un sujet pris extrémement au sérieux par le congrés et qui réunit comme c'est rarement le cas les deux côtés du spectre politique, car la question de la sécurité nationale est en jeu, sans parler du fait que des programmes secrets existent depuis + ou - 60 ans, et qu'une partie du budget y est potentiellement alloué en secret, ce qui serait parfaitement illégale
Sinon on a aussi des preuves formelles du sérieux de la chose depuis la vidéo déclassifiée de l'incident du Nimitz en 2017, et des centaines de témoignages de personnes sérieuses et crédibles.
Sinon on a aussi des preuves formelles du sérieux de la chose depuis la vidéo déclassifiée de l'incident du Nimitz en 2017, et des centaines de témoignages de personnes sérieuses et crédibles.
Le seul truc utile qui en est ressorti, c'est qu'ils ont démontré qu'il est possible de contraindre plein d'employés qui bossent dans un gros complot mondial à fermer leurs gueules. Le reste c'est la boucle du teasing infini, avec les témoins qui devaient tout dire "aux américains qui ont le droit de savoir" mais qui n'ont rien dit parce que finalement ils estiment que les américains n'ont pas le droit de savoir, en annonçant que d'autres témoins le feront prochainement.
Même une déclaration officielle de Biden au 20h ça leur suffira pas je pense, ils trouveront bien un truc type bluebeam, les sceptiques sont devenu des complotistes négationnistes, c'est assez savoureux à voir
Non, ce n'est absolument plus "juste du blabla", c'est un sujet pris extrémement au sérieux par le congrés et qui réunit comme c'est rarement le cas les deux côtés du spectre politique, car la question de la sécurité nationale est en jeu, sans parler du fait que des programmes secrets existent depuis + ou - 60 ans, et qu'une partie du budget y est potentiellement alloué en secret, ce qui serait parfaitement illégale
Sinon on a aussi des preuves formelles du sérieux de la chose depuis la vidéo déclassifiée de l'incident du Nimitz en 2017, et des centaines de témoignages de personnes sérieuses et crédibles.
Sinon on a aussi des preuves formelles du sérieux de la chose depuis la vidéo déclassifiée de l'incident du Nimitz en 2017, et des centaines de témoignages de personnes sérieuses et crédibles.
Les deux parties ont les mêmes intérêts (pouvoir, argent et influence), la crise du COVID et toutes les manigances des politiques et de l'état profond nous on déjà démontré que des institutions aussi renommée soit elles, ont été utilisés à des fins de propagande et de mensonge.
Donc non ce n'est pas ça qui va me faire pencher.
Mais ne vous méprenez pas, je suis comme Mulder, je veux y croire. C'est vraiment des sujets qui me passionnent.
Donc non ce n'est pas ça qui va me faire pencher.
Mais ne vous méprenez pas, je suis comme Mulder, je veux y croire. C'est vraiment des sujets qui me passionnent.
Le seul truc utile qui en est ressorti, c'est qu'ils ont démontré qu'il est possible de contraindre plein d'employés qui bossent dans un gros complot mondial à fermer leurs gueules. Le reste c'est la boucle du teasing infini, avec les témoins qui devaient tout dire "aux américains qui ont le droit de savoir" mais qui n'ont rien dit parce que finalement ils estiment que les américains n'ont pas le droit de savoir, en annonçant que d'autres témoins le feront prochainement.
C'est un peu plus compliqué que ça Khey, concrêtement on a pas eu de nouvelles infos mais le but c'était surtout de rendre publique et officielles celles qui ont déjà été données. Et ça a marché d'ailleurs, il y a des articles sur l'audition dans tous les grands médias (bon ils font tout pour décrédibiliser la chose mais au moins ça devient mainstream
).
Si Grusch ne veut pas parler publiquement concernant ses sources, c'est tout simplement parce que compte tenu des ses affectations récentes il est tenu au secret défense, c'est pas compliqué à comprendre, si il donne ses infos il finit littéralement en taule (ou pire
).
Le simple fait qu'il affirme pouvoir les fournir "behind closed doors" c'est déjà exceptionnel.
Si Grusch ne veut pas parler publiquement concernant ses sources, c'est tout simplement parce que compte tenu des ses affectations récentes il est tenu au secret défense, c'est pas compliqué à comprendre, si il donne ses infos il finit littéralement en taule (ou pire
Le simple fait qu'il affirme pouvoir les fournir "behind closed doors" c'est déjà exceptionnel.
Même une déclaration officielle de Biden au 20h ça leur suffira pas je pense, ils trouveront bien un truc type bluebeam, les sceptiques sont devenu des complotistes négationnistes, c'est assez savoureux à voir
Vivement la vérité sur les pyramides, nonobstant
Retourne dans ton shithole l'op, il y a déjà un sujet là-dessus sur notre forum.
Viva New Vegas ! 
C'est un peu plus compliqué que ça Khey, concrêtement on a pas eu de nouvelles infos mais le but c'était surtout de rendre publique et officielles celles qui ont déjà été données. Et ça a marché d'ailleurs, il y a des articles sur l'audition dans tous les grands médias (bon ils font tout pour décrédibiliser la chose mais au moins ça devient mainstream
).
Si Grusch ne veut pas parler publiquement concernant ses sources, c'est tout simplement parce que compte tenu des ses affectations récentes il est tenu au secret défense, c'est pas compliqué à comprendre, si il donne ses infos il finit littéralement en taule (ou pire
).
Le simple fait qu'il affirme pouvoir les fournir "behind closed doors" c'est déjà exceptionnel.
Si Grusch ne veut pas parler publiquement concernant ses sources, c'est tout simplement parce que compte tenu des ses affectations récentes il est tenu au secret défense, c'est pas compliqué à comprendre, si il donne ses infos il finit littéralement en taule (ou pire
Le simple fait qu'il affirme pouvoir les fournir "behind closed doors" c'est déjà exceptionnel.
Tu te rends compte que t'es ridicule, quand le gouvernement te parle du climat ou du covid là c'est un mensonge, mais quand c'est les ovnis là d'accord c'est valable.
On attend des vrais preuves, pas des mecs qui parlent en boucle.
On attend des vrais preuves, pas des mecs qui parlent en boucle.
feeder l'empire du mensonge
2001
2023 on a de la technologie alien mais en revanche on ne vous montre la nanotechnologie dans les pseudos vaccins couillvid
2001
2023 on a de la technologie alien mais en revanche on ne vous montre la nanotechnologie dans les pseudos vaccins couillvid
C'est un peu plus compliqué que ça Khey, concrêtement on a pas eu de nouvelles infos mais le but c'était surtout de rendre publique et officielles celles qui ont déjà été données. Et ça a marché d'ailleurs, il y a des articles sur l'audition dans tous les grands médias (bon ils font tout pour décrédibiliser la chose mais au moins ça devient mainstream
).
Si Grusch ne veut pas parler publiquement concernant ses sources, c'est tout simplement parce que compte tenu des ses affectations récentes il est tenu au secret défense, c'est pas compliqué à comprendre, si il donne ses infos il finit littéralement en taule (ou pire
).
Le simple fait qu'il affirme pouvoir les fournir "behind closed doors" c'est déjà exceptionnel.
Si Grusch ne veut pas parler publiquement concernant ses sources, c'est tout simplement parce que compte tenu des ses affectations récentes il est tenu au secret défense, c'est pas compliqué à comprendre, si il donne ses infos il finit littéralement en taule (ou pire
Le simple fait qu'il affirme pouvoir les fournir "behind closed doors" c'est déjà exceptionnel.
Mouais je serai pas étonné qu'il s'agisse juste d'un mec qui veuille faire son intéressant, je dis pas que c'est forcement le cas mais faut prendre tout ça avec des pincettes
On est curieux ?
