tu sembles connaitre beaucoup de choses sur moi
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
le vide existe mais il n'est jamais en état de vide
le boson de Higgs c'est ce qui reformule la masse des particules, d'ailleurs c'est le champs de Higgs, dont le boson est le vecteur, t'es sur de t'y connaitre
Oui je m’y connais et c’est incorrect de dire que le boson de Higgs "reformule" la masse des particules
Le boson de Higgs n'est pas le vecteur du champ de Higgs, mais plutôt une manifestation de ce champ
Lorsque des particules acquièrent de la masse à travers le champ de Higgs, ce n'est pas parce qu'elles sont "reformulées", mais parce qu'elles interagissent avec le champ
Le boson de Higgs n'est pas le vecteur du champ de Higgs, mais plutôt une manifestation de ce champ
Lorsque des particules acquièrent de la masse à travers le champ de Higgs, ce n'est pas parce qu'elles sont "reformulées", mais parce qu'elles interagissent avec le champ
Oui je m’y connais et c’est incorrect de dire que le boson de Higgs "reformule" la masse des particules
Le boson de Higgs n'est pas le vecteur du champ de Higgs, mais plutôt une manifestation de ce champ
Lorsque des particules acquièrent de la masse à travers le champ de Higgs, ce n'est pas parce qu'elles sont "reformulées", mais parce qu'elles interagissent avec le champ
Le boson de Higgs n'est pas le vecteur du champ de Higgs, mais plutôt une manifestation de ce champ
Lorsque des particules acquièrent de la masse à travers le champ de Higgs, ce n'est pas parce qu'elles sont "reformulées", mais parce qu'elles interagissent avec le champ
si les particules interagissent avec le champ, c'est bien que ce champ agit sur ces particules, qu'elles ne puissent pas faire autrement que s'y soumettre, c'est bien que le champ de Higgs est le champ fondamental
toutes les masses sont ordonnées par le champ de Higgs, et comme elles sont différenciés entre elles, c'est bien que les particules existent en dehors de ce champ
si les particules interagissent avec le champ, c'est bien que ce champ agit sur ces particules, qu'elles ne puissent pas faire autrement que s'y soumettre, c'est bien que le champ de Higgs est le champ fondamental
oui, les particules interagissent avec le champ de Higgs, mais non, ce n'est pas une "soumission". C'est inhérent à leur nature. Et non, le champ de Higgs n'est pas plus fondamental que les autres. Tous les champs du modèle standard le sont. Tu confonds unicité de fonction et supériorité de fondamentalité
Les golems qui croient a ce genre de conneries
"OMG I FUCKING LOVE SCIENCE"
"OMG I FUCKING LOVE SCIENCE"
Moi c'est le Général, pour vous servir
Membre de l'AAH dream
toutes les masses sont ordonnées par le champ de Higgs, et comme elles sont différenciés entre elles, c'est bien que les particules existent en dehors de ce champ
Oui, le champ de Higgs donne de la masse aux particules, mais non, cela ne signifie pas que les particules existent en dehors de ce champ.
En fait, toutes les particules sont immergées dans le champ de Higgs, tout comme nous sommes immergés dans l'air atmosphérique
En fait, toutes les particules sont immergées dans le champ de Higgs, tout comme nous sommes immergés dans l'air atmosphérique
oui, les particules interagissent avec le champ de Higgs, mais non, ce n'est pas une "soumission". C'est inhérent à leur nature. Et non, le champ de Higgs n'est pas plus fondamental que les autres. Tous les champs du modèle standard le sont. Tu confonds unicité de fonction et supériorité de fondamentalité
elles sont " indifférentes" au champ de Higgs, et ne le sont pas moins ou plus dans le champ de Higgs, elles sont bien reformulées, mais sans forcément être différentes, c'est bien que ce champ est fondamental
L'Univers est vieux d'environ 13.8 milliards d'années, la Terre seulement de 4.5 milliards. Donc, pas d'inquiétude, les physiciens ne se sont pas trompés dans leurs calculs. Les étoiles de 9 milliards d'années sont parfaitement logiques le golem
elles sont " indifférentes" au champ de Higgs, et ne le sont pas moins ou plus dans le champ de Higgs, elles sont bien reformulées, mais sans forcément être différentes, c'est bien que ce champ est fondamental
Ta notion d'indifférence est mal placée
Les particules ne sont pas indifférentes au champ de Higgs, elles interagissent avec, c'est une différence fondamentale
Reformulé n’est pas approprié en physique des particules
Elles acquièrent de la masse grâce à leur interaction avec le champ de Higgs, ce n'est pas une reformulation, mais une propriété physique acquise
Le champ de Higgs est fondamental, comme tous les autres champs du modèle standard, pas plus, pas moins
Les particules ne sont pas indifférentes au champ de Higgs, elles interagissent avec, c'est une différence fondamentale
Reformulé n’est pas approprié en physique des particules
Elles acquièrent de la masse grâce à leur interaction avec le champ de Higgs, ce n'est pas une reformulation, mais une propriété physique acquise
Le champ de Higgs est fondamental, comme tous les autres champs du modèle standard, pas plus, pas moins
Bordel chaud le bison de Higgs.
Chirac est peut-être toujours parmi nous, mais l'idée de Chirac nous a quittés.
Si Hawking a raison le vrai vide arrive peut être sur nous à la vitesse de la lumière
«Le boson de Higgs a le potentiel inquiétant de devenir métastable à des énergies dépassant les 100 milliards de gigaélectron volt. Cela pourrait dire que l'univers pourrait subir une désintégration du vide catastrophique, avec une bulle s'étendant à la vitesse de la lumière. [...] Cela pourrait se produire à tout moment et nous ne le verrions pas venir.»
Si l’univers est métastable et sachant que chaque particule possède un niveau d’énergie fondamental:
Si le boson de Higgs n’est pas naturellement dans un état de vide mais dans un état de faux vide, si une perturbation envoie un boson de Higgs vers son état d’énergie minimal, ça va créer une bulle de vrai vide
Ça pourrait partir de n’importe quel atome dans l’univers
«Le boson de Higgs a le potentiel inquiétant de devenir métastable à des énergies dépassant les 100 milliards de gigaélectron volt. Cela pourrait dire que l'univers pourrait subir une désintégration du vide catastrophique, avec une bulle s'étendant à la vitesse de la lumière. [...] Cela pourrait se produire à tout moment et nous ne le verrions pas venir.»
Si l’univers est métastable et sachant que chaque particule possède un niveau d’énergie fondamental:
Si le boson de Higgs n’est pas naturellement dans un état de vide mais dans un état de faux vide, si une perturbation envoie un boson de Higgs vers son état d’énergie minimal, ça va créer une bulle de vrai vide
Ça pourrait partir de n’importe quel atome dans l’univers
Vu la taille de l'univers c'est peu probable que ca arrive pendant NOTRE vie
La mesure précise de la masse du boson de Higgs et du quark top suggère que notre Univers serait dans un état métastable mais ce ne sont que des théories
Oui
Photons : Particules de lumière, responsables de la force électromagnétique
Bosons W et Z : Associés à la force faible, impliquée dans certaines désintégrations nucléaires
Gluons : Particules liant les quarks dans les protons et neutrons, à travers la force forte
Gravitons, particules associées à la gravité
Boson de Higgs : Particule associée au champ de Higgs, confère leur masse aux autres particules
Photons : Particules de lumière, responsables de la force électromagnétique
Bosons W et Z : Associés à la force faible, impliquée dans certaines désintégrations nucléaires
Gluons : Particules liant les quarks dans les protons et neutrons, à travers la force forte
Gravitons, particules associées à la gravité
Boson de Higgs : Particule associée au champ de Higgs, confère leur masse aux autres particules
En ligne
202
Sur ce sujet0