Ce sujet a été résolu
il voulait me répondre à moi je pense pour la fin de son message.
il y a 3 ans
Peut-être que la potite Shanley s'est comportée comme un pute avec son "ex petit ami" ?
Et puis bon, un "petit ami" de nos jours c'est la plupart du temps une relation qui dure même pas un putain de mois hein. T'es resté bloqué en 1910 ou bien ?
Et tu noteras que j'appuie a chaque fois sur le bouton pour répondre, donc si tu veux te défouler trouves au moins les bons arguments, ou acharnes toi contre les bonnes personnes.
Et puis bon, un "petit ami" de nos jours c'est la plupart du temps une relation qui dure même pas un putain de mois hein. T'es resté bloqué en 1910 ou bien ?
Et tu noteras que j'appuie a chaque fois sur le bouton pour répondre, donc si tu veux te défouler trouves au moins les bons arguments, ou acharnes toi contre les bonnes personnes.
Je parlais de PK l'autre là, pas toi sorry, mais je me mets à son niveau parce qu'apparemment le bouton de réponse c'est trop pour lui
"Peut être"
Génial. Des suppositions maintenant. Admission simple que toutes les meufs sont des putes. Va voir ta rouquine et dis lui ça tien, bonne mentalité.
A moins que la meuf ai mis des photos de lui à poil sur le net, je vois pas à quel moment c'est justifiable de faire ce qu'il a fait.
Le mec il s'est fait largué comme une merde et à pas réussi à accuser le choc, whats new, mais insultons la meuf de pute, allons y, bonne idée.
Vous pensez vraiment que les gamins (même moralement instruits) se laissent pas aller à envoyer des nudes quand des opportunités pareils se présentent ? C'est une arme de séduction comme une autre en plus.
Mais voila, vous avez décidé qu'envoyer une photo ça serait moins "moral" que d'aller voir le mec et que de le coller ou tenter le contact physique. Pourquoi, comment, on sait pas, mais votre moral est plus conservatrice que la mienne.
Le monde bouge, vous n'y changerez rien, et vos gamins feront les mêmes saloperies sauf qu'ils auront un peu plus de chance et tomberont sur des gens respectables qui déléteront les photos quand leur relation sera terminée. Un peu comme moi, peut être un peu comme vous, et certainement autant que 99% de la population.
Il faut apprendre aux débilos d'ados qui le font, mais certainement au moins sanctionner pénalement tous les tarés d'adultes qui oseront faire un truc pareil histoire de calmer tous les enculés d'incels qui savent pas vivre avec leur misère sexuelle
"Peut être"
Génial. Des suppositions maintenant. Admission simple que toutes les meufs sont des putes. Va voir ta rouquine et dis lui ça tien, bonne mentalité.
A moins que la meuf ai mis des photos de lui à poil sur le net, je vois pas à quel moment c'est justifiable de faire ce qu'il a fait.
Le mec il s'est fait largué comme une merde et à pas réussi à accuser le choc, whats new, mais insultons la meuf de pute, allons y, bonne idée.
Vous pensez vraiment que les gamins (même moralement instruits) se laissent pas aller à envoyer des nudes quand des opportunités pareils se présentent ? C'est une arme de séduction comme une autre en plus.
Mais voila, vous avez décidé qu'envoyer une photo ça serait moins "moral" que d'aller voir le mec et que de le coller ou tenter le contact physique. Pourquoi, comment, on sait pas, mais votre moral est plus conservatrice que la mienne.
Le monde bouge, vous n'y changerez rien, et vos gamins feront les mêmes saloperies sauf qu'ils auront un peu plus de chance et tomberont sur des gens respectables qui déléteront les photos quand leur relation sera terminée. Un peu comme moi, peut être un peu comme vous, et certainement autant que 99% de la population.
Il faut apprendre aux débilos d'ados qui le font, mais certainement au moins sanctionner pénalement tous les tarés d'adultes qui oseront faire un truc pareil histoire de calmer tous les enculés d'incels qui savent pas vivre avec leur misère sexuelle
il y a 3 ans
>Shanley a elle-même été victime de son ex-petit ami
A quel moment envoyer une photo de toi à poil à ton mec c'est pas respectable ? Vous êtes dingues putain je parle à des gamins de 17 ans là ou quoi ? A aucun moment on a parlé de mettre des photos de soit même sur le net. On parle de les partager dans le privé avec des gens avec qui on a confiance.
Si c'était pas ça, pourquoi les gonzesse viennent se plaindre ou parle de tribunal quand c'est 100% de leur faute ? Il y aurait 0 débats
Et puis putain tu va dans mon sens là, t'es aveugle ou quoi, on dit la même chose là !!
Et puis pk tu connais pas le putain de bouton de réponse ? Tu sais pas non plus parler directement aux gens plutot que d'utiliser le 3ème du singulier ? Va bien niquer ta race, tes gamins (si tu en as, et bon dieu que je les plains) , t'attendront pas pour profiter de leurs relations amoureuses en étant ados, et quand l'ex de ta gamine placardera les photos de ta fille à poil dans ton quartier devant chez toi, t'oubliera pas d'insulter ta fille de pute. Espèce de gros taré
A quel moment envoyer une photo de toi à poil à ton mec c'est pas respectable ? Vous êtes dingues putain je parle à des gamins de 17 ans là ou quoi ? A aucun moment on a parlé de mettre des photos de soit même sur le net. On parle de les partager dans le privé avec des gens avec qui on a confiance.
Si c'était pas ça, pourquoi les gonzesse viennent se plaindre ou parle de tribunal quand c'est 100% de leur faute ? Il y aurait 0 débats
Et puis putain tu va dans mon sens là, t'es aveugle ou quoi, on dit la même chose là !!
Et puis pk tu connais pas le putain de bouton de réponse ? Tu sais pas non plus parler directement aux gens plutot que d'utiliser le 3ème du singulier ? Va bien niquer ta race, tes gamins (si tu en as, et bon dieu que je les plains) , t'attendront pas pour profiter de leurs relations amoureuses en étant ados, et quand l'ex de ta gamine placardera les photos de ta fille à poil dans ton quartier devant chez toi, t'oubliera pas d'insulter ta fille de pute. Espèce de gros taré
je "parle pas" avec quelqu'un qui a une réaction aussi épidermique, pour ne pas dire agressive, dans tous les cas très émotives à un de mes messages.
Ca ne sert a rien et ça ne fera aucunement progresser la discussion. Tu n'arriveras pas a me convaincre que les comportements de tchoin des gamines sont normaux et je n'arriverais pas a te convaincre que s'exhiber, tout particulièrement chez les plus jeunes, que ce soit en faisant la streameuse ou en envoyant des photos dénudées a un mec avec qui il n'y a visiblement pas une relation de confiance est problématique.
A partir de là ça ne sert a rien de tenter d'amorcer une discussion.
Donc je balance un petit troll parce qu'on est aussi là pour rigoler
Ca ne sert a rien et ça ne fera aucunement progresser la discussion. Tu n'arriveras pas a me convaincre que les comportements de tchoin des gamines sont normaux et je n'arriverais pas a te convaincre que s'exhiber, tout particulièrement chez les plus jeunes, que ce soit en faisant la streameuse ou en envoyant des photos dénudées a un mec avec qui il n'y a visiblement pas une relation de confiance est problématique.
A partir de là ça ne sert a rien de tenter d'amorcer une discussion.
Donc je balance un petit troll parce qu'on est aussi là pour rigoler
il y a 3 ans
Je parlais de PK l'autre là, pas toi sorry, mais je me mets à son niveau parce qu'apparemment le bouton de réponse c'est trop pour lui
"Peut être"
Génial. Des suppositions maintenant. Admission simple que toutes les meufs sont des putes. Va voir ta rouquine et dis lui ça tien, bonne mentalité.
A moins que la meuf ai mis des photos de lui à poil sur le net, je vois pas à quel moment c'est justifiable de faire ce qu'il a fait.
Le mec il s'est fait largué comme une merde et à pas réussi à accuser le choc, whats new, mais insultons la meuf de pute, allons y, bonne idée.
Vous pensez vraiment que les gamins (même moralement instruits) se laissent pas aller à envoyer des nudes quand des opportunités pareils se présentent ? C'est une arme de séduction comme une autre en plus.
Mais voila, vous avez décidé qu'envoyer une photo ça serait moins "moral" que d'aller voir le mec et que de le coller ou tenter le contact physique. Pourquoi, comment, on sait pas, mais votre moral est plus conservatrice que la mienne.
Le monde bouge, vous n'y changerez rien, et vos gamins feront les mêmes saloperies sauf qu'ils auront un peu plus de chance et tomberont sur des gens respectables qui déléteront les photos quand leur relation sera terminée. Un peu comme moi, peut être un peu comme vous, et certainement autant que 99% de la population.
Il faut apprendre aux débilos d'ados qui le font, mais certainement au moins sanctionner pénalement tous les tarés d'adultes qui oseront faire un truc pareil histoire de calmer tous les enculés d'incels qui savent pas vivre avec leur misère sexuelle
"Peut être"
Génial. Des suppositions maintenant. Admission simple que toutes les meufs sont des putes. Va voir ta rouquine et dis lui ça tien, bonne mentalité.
A moins que la meuf ai mis des photos de lui à poil sur le net, je vois pas à quel moment c'est justifiable de faire ce qu'il a fait.
Le mec il s'est fait largué comme une merde et à pas réussi à accuser le choc, whats new, mais insultons la meuf de pute, allons y, bonne idée.
Vous pensez vraiment que les gamins (même moralement instruits) se laissent pas aller à envoyer des nudes quand des opportunités pareils se présentent ? C'est une arme de séduction comme une autre en plus.
Mais voila, vous avez décidé qu'envoyer une photo ça serait moins "moral" que d'aller voir le mec et que de le coller ou tenter le contact physique. Pourquoi, comment, on sait pas, mais votre moral est plus conservatrice que la mienne.
Le monde bouge, vous n'y changerez rien, et vos gamins feront les mêmes saloperies sauf qu'ils auront un peu plus de chance et tomberont sur des gens respectables qui déléteront les photos quand leur relation sera terminée. Un peu comme moi, peut être un peu comme vous, et certainement autant que 99% de la population.
Il faut apprendre aux débilos d'ados qui le font, mais certainement au moins sanctionner pénalement tous les tarés d'adultes qui oseront faire un truc pareil histoire de calmer tous les enculés d'incels qui savent pas vivre avec leur misère sexuelle
Donc tu veux une morale puritaine pour les mecs mais autoriser une morale dévergondée pour les meufs.
Il est là justement le reproche qu'on te fait kheyou.
A un moment si les photos se retrouvent sur internet, c'est pas parce que le mec les a prises à l'insu de la meuf mais que la meuf a tapé des poses à poil dans sa chambre pour chauffer le mec là où elle avait déjà tout un attirail naturel pour le faire autrement. C'est donc bien qu'elle a assumé faire ces photos et a assumé les envoyer tout en sachant que ça pourrait bien se retrouver sur le net un jour où l'autre.
C'est pas ma faute si elles donnent le bâton pour se faire battre à un moment. Y'a une faute morale à l'utiliser je dis pas le contraire mais y'a aussi une faute morale de la part de la meuf.
Et d'ailleurs on sait combien les meufs sont douées pour utiliser les autres à l'encontre des mecs (ex : il suffit à une meuf de chialer en disant que tu l'a prétendument cognée pour que 20 personnes viennent te casser la gueule, que ce soit vrai ou faux) et quand elles perdent un peu de ce pouvoir à sens unique car tu montres que ce sont des putes faudrait que la jewstice s'en occupe ?
Encore une fois, si elles étaient respectables elles seraient respectée, d'où le fait que mon ex a pas des photos d'elle a poil partout sur internet alors que dieu sait combien j'en ai.
Il est là justement le reproche qu'on te fait kheyou.
A un moment si les photos se retrouvent sur internet, c'est pas parce que le mec les a prises à l'insu de la meuf mais que la meuf a tapé des poses à poil dans sa chambre pour chauffer le mec là où elle avait déjà tout un attirail naturel pour le faire autrement. C'est donc bien qu'elle a assumé faire ces photos et a assumé les envoyer tout en sachant que ça pourrait bien se retrouver sur le net un jour où l'autre.
C'est pas ma faute si elles donnent le bâton pour se faire battre à un moment. Y'a une faute morale à l'utiliser je dis pas le contraire mais y'a aussi une faute morale de la part de la meuf.
Et d'ailleurs on sait combien les meufs sont douées pour utiliser les autres à l'encontre des mecs (ex : il suffit à une meuf de chialer en disant que tu l'a prétendument cognée pour que 20 personnes viennent te casser la gueule, que ce soit vrai ou faux) et quand elles perdent un peu de ce pouvoir à sens unique car tu montres que ce sont des putes faudrait que la jewstice s'en occupe ?
Encore une fois, si elles étaient respectables elles seraient respectée, d'où le fait que mon ex a pas des photos d'elle a poil partout sur internet alors que dieu sait combien j'en ai.
il y a 3 ans
Donc tu veux une morale puritaine pour les mecs mais autoriser une morale dévergondée pour les meufs.
Il est là justement le reproche qu'on te fait kheyou.
A un moment si les photos se retrouvent sur internet, c'est pas parce que le mec les a prises à l'insu de la meuf mais que la meuf a tapé des poses à poil dans sa chambre pour chauffer le mec là où elle avait déjà tout un attirail naturel pour le faire autrement. C'est donc bien qu'elle a assumé faire ces photos et a assumé les envoyer tout en sachant que ça pourrait bien se retrouver sur le net un jour où l'autre.
C'est pas ma faute si elles donnent le bâton pour se faire battre à un moment. Y'a une faute morale à l'utiliser je dis pas le contraire mais y'a aussi une faute morale de la part de la meuf.
Et d'ailleurs on sait combien les meufs sont douées pour utiliser les autres à l'encontre des mecs (ex : il suffit à une meuf de chialer en disant que tu l'a prétendument cognée pour que 20 personnes viennent te casser la gueule, que ce soit vrai ou faux) et quand elles perdent un peu de ce pouvoir à sens unique car tu montres que ce sont des putes faudrait que la jewstice s'en occupe ?
Encore une fois, si elles étaient respectables elles seraient respectée, d'où le fait que mon ex a pas des photos d'elle a poil partout sur internet alors que dieu sait combien j'en ai.
Il est là justement le reproche qu'on te fait kheyou.
A un moment si les photos se retrouvent sur internet, c'est pas parce que le mec les a prises à l'insu de la meuf mais que la meuf a tapé des poses à poil dans sa chambre pour chauffer le mec là où elle avait déjà tout un attirail naturel pour le faire autrement. C'est donc bien qu'elle a assumé faire ces photos et a assumé les envoyer tout en sachant que ça pourrait bien se retrouver sur le net un jour où l'autre.
C'est pas ma faute si elles donnent le bâton pour se faire battre à un moment. Y'a une faute morale à l'utiliser je dis pas le contraire mais y'a aussi une faute morale de la part de la meuf.
Et d'ailleurs on sait combien les meufs sont douées pour utiliser les autres à l'encontre des mecs (ex : il suffit à une meuf de chialer en disant que tu l'a prétendument cognée pour que 20 personnes viennent te casser la gueule, que ce soit vrai ou faux) et quand elles perdent un peu de ce pouvoir à sens unique car tu montres que ce sont des putes faudrait que la jewstice s'en occupe ?
Encore une fois, si elles étaient respectables elles seraient respectée, d'où le fait que mon ex a pas des photos d'elle a poil partout sur internet alors que dieu sait combien j'en ai.
>C'est pas ma faute si elles donnent le bâton pour se faire battre à un moment
Putain tu me déprimes.
Je n'ai jamais dis que je ne blamais pas la meuf si elle postait le cul d'un mec sur le net. Tout l'inverse. C'est juste que ça doit être du 5 pour 100 quand les rôles sont inversés
Elles méritent autant, pas de différence
Ok on va faire ça autrement. Dis moi si y'a des affirmations avec lesquelles t'es pas d'accord.
On parle de préjudice moral (voir matériel, mais surtout moral) pour la personne pour laquelle ses photos ont été mises à la vue de tous. Dès que tu divulgues des "chose sur toi" à n'importe qui, c'est donner des armes à cet individu pour te faire du mal. Tu es d'accord avec ça ou pas du tout ? Quelque soit les éléments que tu divulgues sur toi (physique ou moral), de mon point de vue, c'est potentiellement une arme contre toi (même en imaginant des scénarios de fou avec des individus fous)
Harcèlement, violation de vie privé, chantage, t'as le choix. Et là je parle même pas de nudes, je parle de tout élément lié à ta vie privé. Il y a assez d'affaires dans le monde (dans les DEUX sens) pour dire que c'est commun et pas associer aux nudes en particulier.
A partir du moment où tu as fais "confiance" à cet individu dans ta sphère privée à un instant T, et que cet individu te cause un préjudice moral en utilisant ces informations, en sachant tout ça :
Penses tu réellement un seul moment que tu es responsable de tes actes et que tu devrais être mis sur le banc des accusés pour faute "morale" et pour avoir "donner le baton pour te faire battre" ?
Honnêtement, ça te parait cohérent ça ?
(et je te demanderais de répondre bien à la question, et pas de remonter le problème aux nudes et à ta vision "moral" de l'acte qui te semble être pire que tous les autres)
Putain tu me déprimes.
Je n'ai jamais dis que je ne blamais pas la meuf si elle postait le cul d'un mec sur le net. Tout l'inverse. C'est juste que ça doit être du 5 pour 100 quand les rôles sont inversés
Elles méritent autant, pas de différence
Ok on va faire ça autrement. Dis moi si y'a des affirmations avec lesquelles t'es pas d'accord.
On parle de préjudice moral (voir matériel, mais surtout moral) pour la personne pour laquelle ses photos ont été mises à la vue de tous. Dès que tu divulgues des "chose sur toi" à n'importe qui, c'est donner des armes à cet individu pour te faire du mal. Tu es d'accord avec ça ou pas du tout ? Quelque soit les éléments que tu divulgues sur toi (physique ou moral), de mon point de vue, c'est potentiellement une arme contre toi (même en imaginant des scénarios de fou avec des individus fous)
Harcèlement, violation de vie privé, chantage, t'as le choix. Et là je parle même pas de nudes, je parle de tout élément lié à ta vie privé. Il y a assez d'affaires dans le monde (dans les DEUX sens) pour dire que c'est commun et pas associer aux nudes en particulier.
A partir du moment où tu as fais "confiance" à cet individu dans ta sphère privée à un instant T, et que cet individu te cause un préjudice moral en utilisant ces informations, en sachant tout ça :
Penses tu réellement un seul moment que tu es responsable de tes actes et que tu devrais être mis sur le banc des accusés pour faute "morale" et pour avoir "donner le baton pour te faire battre" ?
Honnêtement, ça te parait cohérent ça ?
(et je te demanderais de répondre bien à la question, et pas de remonter le problème aux nudes et à ta vision "moral" de l'acte qui te semble être pire que tous les autres)
il y a 3 ans
>C'est pas ma faute si elles donnent le bâton pour se faire battre à un moment
Putain tu me déprimes.
Je n'ai jamais dis que je ne blamais pas la meuf si elle postait le cul d'un mec sur le net. Tout l'inverse. C'est juste que ça doit être du 5 pour 100 quand les rôles sont inversés
Elles méritent autant, pas de différence
Ok on va faire ça autrement. Dis moi si y'a des affirmations avec lesquelles t'es pas d'accord.
On parle de préjudice moral (voir matériel, mais surtout moral) pour la personne pour laquelle ses photos ont été mises à la vue de tous. Dès que tu divulgues des "chose sur toi" à n'importe qui, c'est donner des armes à cet individu pour te faire du mal. Tu es d'accord avec ça ou pas du tout ? Quelque soit les éléments que tu divulgues sur toi (physique ou moral), de mon point de vue, c'est potentiellement une arme contre toi (même en imaginant des scénarios de fou avec des individus fous)
Harcèlement, violation de vie privé, chantage, t'as le choix. Et là je parle même pas de nudes, je parle de tout élément lié à ta vie privé. Il y a assez d'affaires dans le monde (dans les DEUX sens) pour dire que c'est commun et pas associer aux nudes en particulier.
A partir du moment où tu as fais "confiance" à cet individu dans ta sphère privée à un instant T, et que cet individu te cause un préjudice moral en utilisant ces informations, en sachant tout ça :
Penses tu réellement un seul moment que tu es responsable de tes actes et que tu devrais être mis sur le banc des accusés pour faute "morale" et pour avoir "donner le baton pour te faire battre" ?
Honnêtement, ça te parait cohérent ça ?
(et je te demanderais de répondre bien à la question, et pas de remonter le problème aux nudes et à ta vision "moral" de l'acte qui te semble être pire que tous les autres)
Putain tu me déprimes.
Je n'ai jamais dis que je ne blamais pas la meuf si elle postait le cul d'un mec sur le net. Tout l'inverse. C'est juste que ça doit être du 5 pour 100 quand les rôles sont inversés
Elles méritent autant, pas de différence
Ok on va faire ça autrement. Dis moi si y'a des affirmations avec lesquelles t'es pas d'accord.
On parle de préjudice moral (voir matériel, mais surtout moral) pour la personne pour laquelle ses photos ont été mises à la vue de tous. Dès que tu divulgues des "chose sur toi" à n'importe qui, c'est donner des armes à cet individu pour te faire du mal. Tu es d'accord avec ça ou pas du tout ? Quelque soit les éléments que tu divulgues sur toi (physique ou moral), de mon point de vue, c'est potentiellement une arme contre toi (même en imaginant des scénarios de fou avec des individus fous)
Harcèlement, violation de vie privé, chantage, t'as le choix. Et là je parle même pas de nudes, je parle de tout élément lié à ta vie privé. Il y a assez d'affaires dans le monde (dans les DEUX sens) pour dire que c'est commun et pas associer aux nudes en particulier.
A partir du moment où tu as fais "confiance" à cet individu dans ta sphère privée à un instant T, et que cet individu te cause un préjudice moral en utilisant ces informations, en sachant tout ça :
Penses tu réellement un seul moment que tu es responsable de tes actes et que tu devrais être mis sur le banc des accusés pour faute "morale" et pour avoir "donner le baton pour te faire battre" ?
Honnêtement, ça te parait cohérent ça ?
(et je te demanderais de répondre bien à la question, et pas de remonter le problème aux nudes et à ta vision "moral" de l'acte qui te semble être pire que tous les autres)
Le problème dans ce cas est justement de donner ta confiance peut-être un peu trop facilement tu penses pas ?
Mettrais-tu ta vie et/ou ta dignité entre les mains de gens rencontrés y'a quelques semaines ou tout au plus quelques mois ?
Et si oui, n'est-ce pas là donner trop peu d'importance à ta propre vie/dignité ?
Mettrais-tu ta vie et/ou ta dignité entre les mains de gens rencontrés y'a quelques semaines ou tout au plus quelques mois ?
Et si oui, n'est-ce pas là donner trop peu d'importance à ta propre vie/dignité ?
il y a 3 ans
Le problème dans ce cas est justement de donner ta confiance peut-être un peu trop facilement tu penses pas ?
Mettrais-tu ta vie et/ou ta dignité entre les mains de gens rencontrés y'a quelques semaines ou tout au plus quelques mois ?
Et si oui, n'est-ce pas là donner trop peu d'importance à ta propre vie/dignité ?
Mettrais-tu ta vie et/ou ta dignité entre les mains de gens rencontrés y'a quelques semaines ou tout au plus quelques mois ?
Et si oui, n'est-ce pas là donner trop peu d'importance à ta propre vie/dignité ?
Mais c'est un problème complètement dissocié du temps de la relation !
Si tu as une relation de 15 ans, tu divulgues des secrets de famille à ta compagne après 10 ans de relation. (au hasard des trucs bien graves : Ton père n'est pas ton père. Ta soeur s'est drogué pendant 10 ans. Ta grand mère a tué ton grand père avec des cachetons pour arrêter de le faire souffrir...). Ta compagne te quitte, et décide 10 ans plus tard de sortir de nul part avec tes dossier et de t'enculer en te faisant du chantage/détruire ta famille. Est ce que c'est la faute du mec qui lui a donné sa confiance "un peu trop facilement" ? C'est à lui de se faire taper dessus ?
Et à partir de combien de temps tu as le droit faire confiance ? Y'a des couples qui se forment en 10 ans et qui durent 3 mois. Y'a des couples qui se forment en 4 jours et qui durent 20 ans. Donc c'est "jamais" la réponse ?
Ah bah zut, les gamines qui se sont fait leak leur nude c'est des amis d'enfance qu'elles connaissent depuis la maternelle ! Mais bon, après 12 ans, elle avait clairement aucune raison de lui faire confiance.
Non mais relis toi bon dieu. Va voir les gamines qui ont changées d'école 8 fois en 2 ans parce que des putains de fils de pute de merde les stalkent et leakent leur photos en continue sur les réseaux sociaux à cause d'un autre con d'ado qui a voulu se vengé d'elle
Va les voir et dis leur en face "c'est de ta faute, t'avais qu'à pas être immoral et responsable à 16 ans, HF vivre ta vie de merde et être traumatiser jusqu'à tes 25 ans et espérer que tout le monde oubliera cette histoire sous peine de te suicider"
T'es dingue mec, t'es absolument dingue
Si tu as une relation de 15 ans, tu divulgues des secrets de famille à ta compagne après 10 ans de relation. (au hasard des trucs bien graves : Ton père n'est pas ton père. Ta soeur s'est drogué pendant 10 ans. Ta grand mère a tué ton grand père avec des cachetons pour arrêter de le faire souffrir...). Ta compagne te quitte, et décide 10 ans plus tard de sortir de nul part avec tes dossier et de t'enculer en te faisant du chantage/détruire ta famille. Est ce que c'est la faute du mec qui lui a donné sa confiance "un peu trop facilement" ? C'est à lui de se faire taper dessus ?
Et à partir de combien de temps tu as le droit faire confiance ? Y'a des couples qui se forment en 10 ans et qui durent 3 mois. Y'a des couples qui se forment en 4 jours et qui durent 20 ans. Donc c'est "jamais" la réponse ?
Ah bah zut, les gamines qui se sont fait leak leur nude c'est des amis d'enfance qu'elles connaissent depuis la maternelle ! Mais bon, après 12 ans, elle avait clairement aucune raison de lui faire confiance.
Non mais relis toi bon dieu. Va voir les gamines qui ont changées d'école 8 fois en 2 ans parce que des putains de fils de pute de merde les stalkent et leakent leur photos en continue sur les réseaux sociaux à cause d'un autre con d'ado qui a voulu se vengé d'elle
Va les voir et dis leur en face "c'est de ta faute, t'avais qu'à pas être immoral et responsable à 16 ans, HF vivre ta vie de merde et être traumatiser jusqu'à tes 25 ans et espérer que tout le monde oubliera cette histoire sous peine de te suicider"
T'es dingue mec, t'es absolument dingue
il y a 3 ans
Mais c'est un problème complètement dissocié du temps de la relation !
Si tu as une relation de 15 ans, tu divulgues des secrets de famille à ta compagne après 10 ans de relation. (au hasard des trucs bien graves : Ton père n'est pas ton père. Ta soeur s'est drogué pendant 10 ans. Ta grand mère a tué ton grand père avec des cachetons pour arrêter de le faire souffrir...). Ta compagne te quitte, et décide 10 ans plus tard de sortir de nul part avec tes dossier et de t'enculer en te faisant du chantage/détruire ta famille. Est ce que c'est la faute du mec qui lui a donné sa confiance "un peu trop facilement" ? C'est à lui de se faire taper dessus ?
Et à partir de combien de temps tu as le droit faire confiance ? Y'a des couples qui se forment en 10 ans et qui durent 3 mois. Y'a des couples qui se forment en 4 jours et qui durent 20 ans. Donc c'est "jamais" la réponse ?
Ah bah zut, les gamines qui se sont fait leak leur nude c'est des amis d'enfance qu'elles connaissent depuis la maternelle ! Mais bon, après 12 ans, elle avait clairement aucune raison de lui faire confiance.
Non mais relis toi bon dieu. Va voir les gamines qui ont changées d'école 8 fois en 2 ans parce que des putains de fils de pute de merde les stalkent et leakent leur photos en continue sur les réseaux sociaux à cause d'un autre con d'ado qui a voulu se vengé d'elle
Va les voir et dis leur en face "c'est de ta faute, t'avais qu'à pas être immoral et responsable à 16 ans, HF vivre ta vie de merde et être traumatiser jusqu'à tes 25 ans et espérer que tout le monde oubliera cette histoire sous peine de te suicider"
T'es dingue mec, t'es absolument dingue
Si tu as une relation de 15 ans, tu divulgues des secrets de famille à ta compagne après 10 ans de relation. (au hasard des trucs bien graves : Ton père n'est pas ton père. Ta soeur s'est drogué pendant 10 ans. Ta grand mère a tué ton grand père avec des cachetons pour arrêter de le faire souffrir...). Ta compagne te quitte, et décide 10 ans plus tard de sortir de nul part avec tes dossier et de t'enculer en te faisant du chantage/détruire ta famille. Est ce que c'est la faute du mec qui lui a donné sa confiance "un peu trop facilement" ? C'est à lui de se faire taper dessus ?
Et à partir de combien de temps tu as le droit faire confiance ? Y'a des couples qui se forment en 10 ans et qui durent 3 mois. Y'a des couples qui se forment en 4 jours et qui durent 20 ans. Donc c'est "jamais" la réponse ?
Ah bah zut, les gamines qui se sont fait leak leur nude c'est des amis d'enfance qu'elles connaissent depuis la maternelle ! Mais bon, après 12 ans, elle avait clairement aucune raison de lui faire confiance.
Non mais relis toi bon dieu. Va voir les gamines qui ont changées d'école 8 fois en 2 ans parce que des putains de fils de pute de merde les stalkent et leakent leur photos en continue sur les réseaux sociaux à cause d'un autre con d'ado qui a voulu se vengé d'elle
Va les voir et dis leur en face "c'est de ta faute, t'avais qu'à pas être immoral et responsable à 16 ans, HF vivre ta vie de merde et être traumatiser jusqu'à tes 25 ans et espérer que tout le monde oubliera cette histoire sous peine de te suicider"
T'es dingue mec, t'es absolument dingue
T'es complètement hystérique mais c'est moi le dingo.
T'as pas répondu à la question et tu tournes autour du pot en avançant des arguments foireux afin de tenter vainement d'avoir raison.
Navré de te le dire mais non, une relation ça se construit avec le temps, tu te dévoiles au fur et a mesure à la personne, justement parce que la confiance se fait de plus en plus forte et que tu te permets donc d'être plus intime tout simplement parce que l'autre t'as également partagé ses secrets.
Ainsi c'est une épée à double tranchant, "je te fais confiance car tu me fais confiance". A partir du moment où la relation est rompue pour X ou Y raison, t'es sensé avoir des gages qui font que l'autre ne va pas crier sur tous les toits tes plus gros défauts, justement parce que tu connais les siens.
Encore une fois, je prends pas parti pour celui qui divulgues des infos intimes, c'est un truc de raclures et on est d'accords sur ce point. J'dis simplement que mettre ta vie dans les mains de quelqu'un sans avoir de gage de confiance en retour, c'est juste être stupide et accorder peu de valeur à ta propre personne. Et dans ce cas-là, oui, c'est mérité et c'est une leçon de vie que t'oublieras pas et qu'au pire tu transmettras à tes gosses pour éviter qu'ils fassent la même erreur. On appelle ça faire de l'empirisme.
Bref j'm'arrête là, c'est un débat de débiles et t'as pas l'air d'avoir envie de comprendre un point de vue autre que le tien, ce qui ne mènera fatalement à rien d'intéressant.
T'as pas répondu à la question et tu tournes autour du pot en avançant des arguments foireux afin de tenter vainement d'avoir raison.
Navré de te le dire mais non, une relation ça se construit avec le temps, tu te dévoiles au fur et a mesure à la personne, justement parce que la confiance se fait de plus en plus forte et que tu te permets donc d'être plus intime tout simplement parce que l'autre t'as également partagé ses secrets.
Ainsi c'est une épée à double tranchant, "je te fais confiance car tu me fais confiance". A partir du moment où la relation est rompue pour X ou Y raison, t'es sensé avoir des gages qui font que l'autre ne va pas crier sur tous les toits tes plus gros défauts, justement parce que tu connais les siens.
Encore une fois, je prends pas parti pour celui qui divulgues des infos intimes, c'est un truc de raclures et on est d'accords sur ce point. J'dis simplement que mettre ta vie dans les mains de quelqu'un sans avoir de gage de confiance en retour, c'est juste être stupide et accorder peu de valeur à ta propre personne. Et dans ce cas-là, oui, c'est mérité et c'est une leçon de vie que t'oublieras pas et qu'au pire tu transmettras à tes gosses pour éviter qu'ils fassent la même erreur. On appelle ça faire de l'empirisme.
Bref j'm'arrête là, c'est un débat de débiles et t'as pas l'air d'avoir envie de comprendre un point de vue autre que le tien, ce qui ne mènera fatalement à rien d'intéressant.
il y a 3 ans
Je connais un petit forumeur qui a eu le nez creux et a bien fait de pas s'engager dans cette (((discussion))) avec un gauchiste
il y a 3 ans
T'es complètement hystérique mais c'est moi le dingo.
T'as pas répondu à la question et tu tournes autour du pot en avançant des arguments foireux afin de tenter vainement d'avoir raison.
Navré de te le dire mais non, une relation ça se construit avec le temps, tu te dévoiles au fur et a mesure à la personne, justement parce que la confiance se fait de plus en plus forte et que tu te permets donc d'être plus intime tout simplement parce que l'autre t'as également partagé ses secrets.
Ainsi c'est une épée à double tranchant, "je te fais confiance car tu me fais confiance". A partir du moment où la relation est rompue pour X ou Y raison, t'es sensé avoir des gages qui font que l'autre ne va pas crier sur tous les toits tes plus gros défauts, justement parce que tu connais les siens.
Encore une fois, je prends pas parti pour celui qui divulgues des infos intimes, c'est un truc de raclures et on est d'accords sur ce point. J'dis simplement que mettre ta vie dans les mains de quelqu'un sans avoir de gage de confiance en retour, c'est juste être stupide et accorder peu de valeur à ta propre personne. Et dans ce cas-là, oui, c'est mérité et c'est une leçon de vie que t'oublieras pas et qu'au pire tu transmettras à tes gosses pour éviter qu'ils fassent la même erreur. On appelle ça faire de l'empirisme.
Bref j'm'arrête là, c'est un débat de débiles et t'as pas l'air d'avoir envie de comprendre un point de vue autre que le tien, ce qui ne mènera fatalement à rien d'intéressant.
T'as pas répondu à la question et tu tournes autour du pot en avançant des arguments foireux afin de tenter vainement d'avoir raison.
Navré de te le dire mais non, une relation ça se construit avec le temps, tu te dévoiles au fur et a mesure à la personne, justement parce que la confiance se fait de plus en plus forte et que tu te permets donc d'être plus intime tout simplement parce que l'autre t'as également partagé ses secrets.
Ainsi c'est une épée à double tranchant, "je te fais confiance car tu me fais confiance". A partir du moment où la relation est rompue pour X ou Y raison, t'es sensé avoir des gages qui font que l'autre ne va pas crier sur tous les toits tes plus gros défauts, justement parce que tu connais les siens.
Encore une fois, je prends pas parti pour celui qui divulgues des infos intimes, c'est un truc de raclures et on est d'accords sur ce point. J'dis simplement que mettre ta vie dans les mains de quelqu'un sans avoir de gage de confiance en retour, c'est juste être stupide et accorder peu de valeur à ta propre personne. Et dans ce cas-là, oui, c'est mérité et c'est une leçon de vie que t'oublieras pas et qu'au pire tu transmettras à tes gosses pour éviter qu'ils fassent la même erreur. On appelle ça faire de l'empirisme.
Bref j'm'arrête là, c'est un débat de débiles et t'as pas l'air d'avoir envie de comprendre un point de vue autre que le tien, ce qui ne mènera fatalement à rien d'intéressant.
J'ai contredis tes arguments de temps et tu me ressors exactement les mêmes. A la nuance que tu invoques l'intimité alors que ça n'a rien à voir ni avec la moral, ni avec la confiance, ni avec le respect de la vie privé, ni avec la loi, ni avec rien du tout en fait
Et tu me dis maintenant que je devrais m'armer contre les personnes en qui j'ai confiance "au cas ou" c'est des raclures, même après 2 jours, 5 ans, 35 ans de vie commune.
Bien, niquel. Belle vie que tu m'ouvres là. Paranoïa, perfidie, tromperie et être de nature insidieuse avec tout ceux que tu aimes. Parfait.
Et honnêtement, méritax si je me suis pas armer contre ceux que j'aimes. La prochaine fois que je leur dis que je suis épileptique, je prendrais le soin de leur demander s'ils ont aussi une maladie potentiellement mortelle pour équilibrer la balance, juste au cas ou.
J'espère honnêtement que ça t'arrivera un jour au point d'avoir ta vie détruite comme les pauvres gamines qui ont eu leur vie ruinées. J'ai vraiment pas l'impression que tu mesure l'étendue des dégats d'un truc pareil.
Et que ce jour là, après avoir bien niquer ta vie, et avoir fait 4 ans de psy, tu te mettra une belle grosse claque d'enculé en te disant que tu l'a bien mérité d'avoir OSER faire confiance et qu'on t'y reprendra plus et que tu finira tes jours seuls comme une merde ou que tu mettra en place des plans comme un parano à chaque relation que tu établis avec quelqu'un "juste au cas ou"
Et tu me dis maintenant que je devrais m'armer contre les personnes en qui j'ai confiance "au cas ou" c'est des raclures, même après 2 jours, 5 ans, 35 ans de vie commune.
Bien, niquel. Belle vie que tu m'ouvres là. Paranoïa, perfidie, tromperie et être de nature insidieuse avec tout ceux que tu aimes. Parfait.
Et honnêtement, méritax si je me suis pas armer contre ceux que j'aimes. La prochaine fois que je leur dis que je suis épileptique, je prendrais le soin de leur demander s'ils ont aussi une maladie potentiellement mortelle pour équilibrer la balance, juste au cas ou.
J'espère honnêtement que ça t'arrivera un jour au point d'avoir ta vie détruite comme les pauvres gamines qui ont eu leur vie ruinées. J'ai vraiment pas l'impression que tu mesure l'étendue des dégats d'un truc pareil.
Et que ce jour là, après avoir bien niquer ta vie, et avoir fait 4 ans de psy, tu te mettra une belle grosse claque d'enculé en te disant que tu l'a bien mérité d'avoir OSER faire confiance et qu'on t'y reprendra plus et que tu finira tes jours seuls comme une merde ou que tu mettra en place des plans comme un parano à chaque relation que tu établis avec quelqu'un "juste au cas ou"
il y a 3 ans
Résumé :
• Sneaky dit que poster des nudes = débile + pas assez d'estume de soi et de risque, quand c'est fait en dehors d'une relation sérieuse. Ok un leak c'est un truc de raclure mais ça doit servir de leçon pour mieux sélectionner ses partenaires et être plus prudent
• Delomy dit mais mec, le blâme est d'abord sur les mecs qui font ça par immaturité et ruinent des vies. En plus de ça y a des personnes qui cachent très bien leur jeu ou alors des meufs qui font ça par inconscience quand elles sont jeunes et qui se font harcelées des années après. Est-ce que c'est vraiment mérité si ça ruine des vies et même après qu'elles puissent avoir changé ?
Mon avis : C'est un truc immature des deux côtés car de l'un tu te mets en danger en faisant un truc stupide dont tu peux totalement te passer (je rejoins l'avis de sneaky sur ça). De l'autre, les mecs qui font ça cherchent à se vanter et à se venger, c'est aussi immature + internet oublie jamais et c'est triste de voir que ça peut avoir des répercussions enormes comme le suicide (donc je rejoins Melody, pardon, Delomi). Je pense que Sneaky a totalement raison sur l'instabilité, la nature légère ou la mauvaise appréciation des risques des meufs qui font ça. Mais de l'autre, ça peut partir très loin et les meufs qui font ça sont peut-être instables pour une raison horrible, comme un décès/un abus sexuel/l'absence d'un père
Dans une société saine les personnes en situations de faiblesses seraient protégées et remises sur la bonne direction, ce qui n'est pas le cas pour ces nanas-là. Mais en même temps, d'un point strictement logique, c'est des choses qui généralement s'expliquent pas un comportement dangereux voire autodestructeur, même si ça peut aussi arriver quand c'était pas mérité. Ça reste un comportement qu'il ne faut pas normaliser en disant "c'est pas grave d'envoyer des nudes sur un coup de tête" alors qu'il y a des risques, surtout quand on ne connaît pas bien son interlocuteur. Toujours dans l'optique d'une société saine, il n'y aurait pas une tendance à l'hypersexualisation aussi facile que c'est le cas aujourd'hui. Sneaky cherche à dire qu'il faut réfléchir avant d'agir et Delomi avoir de l'empathie pour les victimes qui sous-estimaient les risques/ont des circonstances atténuantes mais la conclusion de tout ça c'est : putain, encore un débat stérile sur internet
• Sneaky dit que poster des nudes = débile + pas assez d'estume de soi et de risque, quand c'est fait en dehors d'une relation sérieuse. Ok un leak c'est un truc de raclure mais ça doit servir de leçon pour mieux sélectionner ses partenaires et être plus prudent
• Delomy dit mais mec, le blâme est d'abord sur les mecs qui font ça par immaturité et ruinent des vies. En plus de ça y a des personnes qui cachent très bien leur jeu ou alors des meufs qui font ça par inconscience quand elles sont jeunes et qui se font harcelées des années après. Est-ce que c'est vraiment mérité si ça ruine des vies et même après qu'elles puissent avoir changé ?
Mon avis : C'est un truc immature des deux côtés car de l'un tu te mets en danger en faisant un truc stupide dont tu peux totalement te passer (je rejoins l'avis de sneaky sur ça). De l'autre, les mecs qui font ça cherchent à se vanter et à se venger, c'est aussi immature + internet oublie jamais et c'est triste de voir que ça peut avoir des répercussions enormes comme le suicide (donc je rejoins Melody, pardon, Delomi). Je pense que Sneaky a totalement raison sur l'instabilité, la nature légère ou la mauvaise appréciation des risques des meufs qui font ça. Mais de l'autre, ça peut partir très loin et les meufs qui font ça sont peut-être instables pour une raison horrible, comme un décès/un abus sexuel/l'absence d'un père
Dans une société saine les personnes en situations de faiblesses seraient protégées et remises sur la bonne direction, ce qui n'est pas le cas pour ces nanas-là. Mais en même temps, d'un point strictement logique, c'est des choses qui généralement s'expliquent pas un comportement dangereux voire autodestructeur, même si ça peut aussi arriver quand c'était pas mérité. Ça reste un comportement qu'il ne faut pas normaliser en disant "c'est pas grave d'envoyer des nudes sur un coup de tête" alors qu'il y a des risques, surtout quand on ne connaît pas bien son interlocuteur. Toujours dans l'optique d'une société saine, il n'y aurait pas une tendance à l'hypersexualisation aussi facile que c'est le cas aujourd'hui. Sneaky cherche à dire qu'il faut réfléchir avant d'agir et Delomi avoir de l'empathie pour les victimes qui sous-estimaient les risques/ont des circonstances atténuantes mais la conclusion de tout ça c'est : putain, encore un débat stérile sur internet
il y a 3 ans
Pandore
3 ans
Résumé :
• Sneaky dit que poster des nudes = débile + pas assez d'estume de soi et de risque, quand c'est fait en dehors d'une relation sérieuse. Ok un leak c'est un truc de raclure mais ça doit servir de leçon pour mieux sélectionner ses partenaires et être plus prudent
• Delomy dit mais mec, le blâme est d'abord sur les mecs qui font ça par immaturité et ruinent des vies. En plus de ça y a des personnes qui cachent très bien leur jeu ou alors des meufs qui font ça par inconscience quand elles sont jeunes et qui se font harcelées des années après. Est-ce que c'est vraiment mérité si ça ruine des vies et même après qu'elles puissent avoir changé ?
Mon avis : C'est un truc immature des deux côtés car de l'un tu te mets en danger en faisant un truc stupide dont tu peux totalement te passer (je rejoins l'avis de sneaky sur ça). De l'autre, les mecs qui font ça cherchent à se vanter et à se venger, c'est aussi immature + internet oublie jamais et c'est triste de voir que ça peut avoir des répercussions enormes comme le suicide (donc je rejoins Melody, pardon, Delomi). Je pense que Sneaky a totalement raison sur l'instabilité, la nature légère ou la mauvaise appréciation des risques des meufs qui font ça. Mais de l'autre, ça peut partir très loin et les meufs qui font ça sont peut-être instables pour une raison horrible, comme un décès/un abus sexuel/l'absence d'un père
Dans une société saine les personnes en situations de faiblesses seraient protégées et remises sur la bonne direction, ce qui n'est pas le cas pour ces nanas-là. Mais en même temps, d'un point strictement logique, c'est des choses qui généralement s'expliquent pas un comportement dangereux voire autodestructeur, même si ça peut aussi arriver quand c'était pas mérité. Ça reste un comportement qu'il ne faut pas normaliser en disant "c'est pas grave d'envoyer des nudes sur un coup de tête" alors qu'il y a des risques, surtout quand on ne connaît pas bien son interlocuteur. Toujours dans l'optique d'une société saine, il n'y aurait pas une tendance à l'hypersexualisation aussi facile que c'est le cas aujourd'hui. Sneaky cherche à dire qu'il faut réfléchir avant d'agir et Delomi avoir de l'empathie pour les victimes qui sous-estimaient les risques/ont des circonstances atténuantes mais la conclusion de tout ça c'est : putain, encore un débat stérile sur internet
• Sneaky dit que poster des nudes = débile + pas assez d'estume de soi et de risque, quand c'est fait en dehors d'une relation sérieuse. Ok un leak c'est un truc de raclure mais ça doit servir de leçon pour mieux sélectionner ses partenaires et être plus prudent
• Delomy dit mais mec, le blâme est d'abord sur les mecs qui font ça par immaturité et ruinent des vies. En plus de ça y a des personnes qui cachent très bien leur jeu ou alors des meufs qui font ça par inconscience quand elles sont jeunes et qui se font harcelées des années après. Est-ce que c'est vraiment mérité si ça ruine des vies et même après qu'elles puissent avoir changé ?
Mon avis : C'est un truc immature des deux côtés car de l'un tu te mets en danger en faisant un truc stupide dont tu peux totalement te passer (je rejoins l'avis de sneaky sur ça). De l'autre, les mecs qui font ça cherchent à se vanter et à se venger, c'est aussi immature + internet oublie jamais et c'est triste de voir que ça peut avoir des répercussions enormes comme le suicide (donc je rejoins Melody, pardon, Delomi). Je pense que Sneaky a totalement raison sur l'instabilité, la nature légère ou la mauvaise appréciation des risques des meufs qui font ça. Mais de l'autre, ça peut partir très loin et les meufs qui font ça sont peut-être instables pour une raison horrible, comme un décès/un abus sexuel/l'absence d'un père
Dans une société saine les personnes en situations de faiblesses seraient protégées et remises sur la bonne direction, ce qui n'est pas le cas pour ces nanas-là. Mais en même temps, d'un point strictement logique, c'est des choses qui généralement s'expliquent pas un comportement dangereux voire autodestructeur, même si ça peut aussi arriver quand c'était pas mérité. Ça reste un comportement qu'il ne faut pas normaliser en disant "c'est pas grave d'envoyer des nudes sur un coup de tête" alors qu'il y a des risques, surtout quand on ne connaît pas bien son interlocuteur. Toujours dans l'optique d'une société saine, il n'y aurait pas une tendance à l'hypersexualisation aussi facile que c'est le cas aujourd'hui. Sneaky cherche à dire qu'il faut réfléchir avant d'agir et Delomi avoir de l'empathie pour les victimes qui sous-estimaient les risques/ont des circonstances atténuantes mais la conclusion de tout ça c'est : putain, encore un débat stérile sur internet
C'est occulter le travers féminin extrêmement marqué de recherche constamment de l'attention.
Et surtout c'est se focaliser sur 5% de l'article. Le centre de l'article parle de streameuses, de youtubeuses, de meuf qui s'affichent sur les réseaux sociaux.
Bref de biofem qui inondent internet de contenus centrés sur leur apparence. Et qui après se PLAIGNENT que ces contenus circulent et soient détournés. Bah oui connasse. On récolte ce qu'on sème. Tu voulais de l'attention, t'as de l'attention, dont de la mauvaise attention.
Le problème ici c'est que les meufs déplorent les conséquences dont elles chérissent les causes. Quand on joue avec le feu, on se brûle.
Et perso je soutiens pas le mec qui leak des nudes or bonne raison de le faire (tromperie ou autre). Ca mérite pas la prison, mais c'est un comportement naze.
Le truc c'est qu'en INONDANT le net de contenu on se met en situation ou FORCEMENT on va se prendre un retour de bâton. Et c'est NORMAL que les meufs qui font leur AW soient ainsi sanctionné par la société.
Maintenant y'a des gardiens. La petite copine mignon et timide qui s'affiche pas sur internet et qui fait juste confiance a son mec elle a rien fait de mal (aller, 1% pour le lol). Mais elle a aussi 1% de chance que ça se passe mal.
La meuf qui fait son AW a 99% sur instagram, youtube, twitch, etc, elle a 99% de chance qu'elle finisse par avoir des conséquences déplaisantes.
Donc se focaliser sur le nude innocent c'est regarder l'arbre pour ne pas voir la foret. C'est un contre exemple claqué pour servir d'homme de paille.
Et surtout c'est se focaliser sur 5% de l'article. Le centre de l'article parle de streameuses, de youtubeuses, de meuf qui s'affichent sur les réseaux sociaux.
Bref de biofem qui inondent internet de contenus centrés sur leur apparence. Et qui après se PLAIGNENT que ces contenus circulent et soient détournés. Bah oui connasse. On récolte ce qu'on sème. Tu voulais de l'attention, t'as de l'attention, dont de la mauvaise attention.
Le problème ici c'est que les meufs déplorent les conséquences dont elles chérissent les causes. Quand on joue avec le feu, on se brûle.
Et perso je soutiens pas le mec qui leak des nudes or bonne raison de le faire (tromperie ou autre). Ca mérite pas la prison, mais c'est un comportement naze.
Le truc c'est qu'en INONDANT le net de contenu on se met en situation ou FORCEMENT on va se prendre un retour de bâton. Et c'est NORMAL que les meufs qui font leur AW soient ainsi sanctionné par la société.
Maintenant y'a des gardiens. La petite copine mignon et timide qui s'affiche pas sur internet et qui fait juste confiance a son mec elle a rien fait de mal (aller, 1% pour le lol). Mais elle a aussi 1% de chance que ça se passe mal.
La meuf qui fait son AW a 99% sur instagram, youtube, twitch, etc, elle a 99% de chance qu'elle finisse par avoir des conséquences déplaisantes.
Donc se focaliser sur le nude innocent c'est regarder l'arbre pour ne pas voir la foret. C'est un contre exemple claqué pour servir d'homme de paille.
il y a 3 ans
C'est occulter le travers féminin extrêmement marqué de recherche constamment de l'attention.
Et surtout c'est se focaliser sur 5% de l'article. Le centre de l'article parle de streameuses, de youtubeuses, de meuf qui s'affichent sur les réseaux sociaux.
Bref de biofem qui inondent internet de contenus centrés sur leur apparence. Et qui après se PLAIGNENT que ces contenus circulent et soient détournés. Bah oui connasse. On récolte ce qu'on sème. Tu voulais de l'attention, t'as de l'attention, dont de la mauvaise attention.
Le problème ici c'est que les meufs déplorent les conséquences dont elles chérissent les causes. Quand on joue avec le feu, on se brûle.
Et perso je soutiens pas le mec qui leak des nudes or bonne raison de le faire (tromperie ou autre). Ca mérite pas la prison, mais c'est un comportement naze.
Le truc c'est qu'en INONDANT le net de contenu on se met en situation ou FORCEMENT on va se prendre un retour de bâton. Et c'est NORMAL que les meufs qui font leur AW soient ainsi sanctionné par la société.
Maintenant y'a des gardiens. La petite copine mignon et timide qui s'affiche pas sur internet et qui fait juste confiance a son mec elle a rien fait de mal (aller, 1% pour le lol). Mais elle a aussi 1% de chance que ça se passe mal.
La meuf qui fait son AW a 99% sur instagram, youtube, twitch, etc, elle a 99% de chance qu'elle finisse par avoir des conséquences déplaisantes.
Donc se focaliser sur le nude innocent c'est regarder l'arbre pour ne pas voir la foret. C'est un contre exemple claqué pour servir d'homme de paille.
Et surtout c'est se focaliser sur 5% de l'article. Le centre de l'article parle de streameuses, de youtubeuses, de meuf qui s'affichent sur les réseaux sociaux.
Bref de biofem qui inondent internet de contenus centrés sur leur apparence. Et qui après se PLAIGNENT que ces contenus circulent et soient détournés. Bah oui connasse. On récolte ce qu'on sème. Tu voulais de l'attention, t'as de l'attention, dont de la mauvaise attention.
Le problème ici c'est que les meufs déplorent les conséquences dont elles chérissent les causes. Quand on joue avec le feu, on se brûle.
Et perso je soutiens pas le mec qui leak des nudes or bonne raison de le faire (tromperie ou autre). Ca mérite pas la prison, mais c'est un comportement naze.
Le truc c'est qu'en INONDANT le net de contenu on se met en situation ou FORCEMENT on va se prendre un retour de bâton. Et c'est NORMAL que les meufs qui font leur AW soient ainsi sanctionné par la société.
Maintenant y'a des gardiens. La petite copine mignon et timide qui s'affiche pas sur internet et qui fait juste confiance a son mec elle a rien fait de mal (aller, 1% pour le lol). Mais elle a aussi 1% de chance que ça se passe mal.
La meuf qui fait son AW a 99% sur instagram, youtube, twitch, etc, elle a 99% de chance qu'elle finisse par avoir des conséquences déplaisantes.
Donc se focaliser sur le nude innocent c'est regarder l'arbre pour ne pas voir la foret. C'est un contre exemple claqué pour servir d'homme de paille.
Ouaip, je suis assez d'accord. Y a simplement des cas où quand c'est du revenge porn sur des randoms filles assez jeunes, ça me met vraiment mal à l'aise. Parce que oui c'était un comportement AW et malsain de faire ça mais en même temps que ça puisse les suivre des années plus tard, même si elles ont changé, c'est que ça va trop loin. Si y a un passif avec la famille (ce qui est le cas de beaucoup d'ados qui manquent d'estime et vont la chercher ailleurs) c'est un truc qui dégoûte pas mal
Mais dans le cas que tu cites avec des streameuses qui basent tout sur la sexualisation et disent qu'elles comprennent pas les détournements... 100 % mérité
Mais dans le cas que tu cites avec des streameuses qui basent tout sur la sexualisation et disent qu'elles comprennent pas les détournements... 100 % mérité
il y a 3 ans
Ouaip, je suis assez d'accord. Y a simplement des cas où quand c'est du revenge porn sur des randoms filles assez jeunes, ça me met vraiment mal à l'aise. Parce que oui c'était un comportement AW et malsain de faire ça mais en même temps que ça puisse les suivre des années plus tard, même si elles ont changé, c'est que ça va trop loin. Si y a un passif avec la famille (ce qui est le cas de beaucoup d'ados qui manquent d'estime et vont la chercher ailleurs) c'est un truc qui dégoûte pas mal
Mais dans le cas que tu cites avec des streameuses qui basent tout sur la sexualisation et disent qu'elles comprennent pas les détournements... 100 % mérité
Mais dans le cas que tu cites avec des streameuses qui basent tout sur la sexualisation et disent qu'elles comprennent pas les détournements... 100 % mérité
Bah oui aucun problème là dessus. Si la meuf a rien fait pour mériter ça, ça n'a pas a lui arriver.
Là la question c'était : pour éviter ça on fait quoi.
Delomi t'explique que les filles ont le droit de faire ce qu'elles veulent, de se mettre en danger autant qu'elles veulent, de faire chier le monde pour booster leurs égo (avec les autres pb sociétaux que ça pose).
En gros faut changer complètement la société, punir très sévèrement tous les mecs qui font chier les putes etc.
Moi je t'explique que si les meufs arrêtent de se comporter comme des putes, on peut sanctionner les mecs qui abusent (qui seront pas nombreux : on a une situation contrôlable, versus l'incontrôlable de la situation actuelle). Et voilà.
On protège les faibles, les victimes, et ceux qui cherchent la merde bien fait pour leur gueule.
Ca me saoule le contexte (et pas que sur ce sujet) de déresponsabilisation maximale de l'individus. Tu peux faire n'importe quoi et toute merde qui t'arrive c'est jamais ta faute.
Ca a deux conséquences ignobles :
- La restriction hallucinante des libertés. Car puisque s'il t'arrive une merde c'est pas ta faute, il faut absolument t’empêcher qu'il t'arrive une merde. Donc monde aseptisé ou tout le monde devient débile (serpent qui se mord la queue, plus on protège plus les gens s'attendent a être protégé d'eux même et donc deviennent inconséquents).
- la multiplication des comportements délétères. Vu qu'encore une fois, c'est pas ta faute. Donc t'es dans des situations ou tu peux prendre le maximum de risque pour maximiser tes gains, tout en étant protégé si jamais ça se passe mal. Ca encourage le n'importe quoi.
nsm à la fin.
Là la question c'était : pour éviter ça on fait quoi.
Delomi t'explique que les filles ont le droit de faire ce qu'elles veulent, de se mettre en danger autant qu'elles veulent, de faire chier le monde pour booster leurs égo (avec les autres pb sociétaux que ça pose).
En gros faut changer complètement la société, punir très sévèrement tous les mecs qui font chier les putes etc.
Moi je t'explique que si les meufs arrêtent de se comporter comme des putes, on peut sanctionner les mecs qui abusent (qui seront pas nombreux : on a une situation contrôlable, versus l'incontrôlable de la situation actuelle). Et voilà.
On protège les faibles, les victimes, et ceux qui cherchent la merde bien fait pour leur gueule.
Ca me saoule le contexte (et pas que sur ce sujet) de déresponsabilisation maximale de l'individus. Tu peux faire n'importe quoi et toute merde qui t'arrive c'est jamais ta faute.
Ca a deux conséquences ignobles :
- La restriction hallucinante des libertés. Car puisque s'il t'arrive une merde c'est pas ta faute, il faut absolument t’empêcher qu'il t'arrive une merde. Donc monde aseptisé ou tout le monde devient débile (serpent qui se mord la queue, plus on protège plus les gens s'attendent a être protégé d'eux même et donc deviennent inconséquents).
- la multiplication des comportements délétères. Vu qu'encore une fois, c'est pas ta faute. Donc t'es dans des situations ou tu peux prendre le maximum de risque pour maximiser tes gains, tout en étant protégé si jamais ça se passe mal. Ca encourage le n'importe quoi.
nsm à la fin.
il y a 3 ans
Bah oui aucun problème là dessus. Si la meuf a rien fait pour mériter ça, ça n'a pas a lui arriver.
Là la question c'était : pour éviter ça on fait quoi.
Delomi t'explique que les filles ont le droit de faire ce qu'elles veulent, de se mettre en danger autant qu'elles veulent, de faire chier le monde pour booster leurs égo (avec les autres pb sociétaux que ça pose).
En gros faut changer complètement la société, punir très sévèrement tous les mecs qui font chier les putes etc.
Moi je t'explique que si les meufs arrêtent de se comporter comme des putes, on peut sanctionner les mecs qui abusent (qui seront pas nombreux : on a une situation contrôlable, versus l'incontrôlable de la situation actuelle). Et voilà.
On protège les faibles, les victimes, et ceux qui cherchent la merde bien fait pour leur gueule.
Ca me saoule le contexte (et pas que sur ce sujet) de déresponsabilisation maximale de l'individus. Tu peux faire n'importe quoi et toute merde qui t'arrive c'est jamais ta faute.
Ca a deux conséquences ignobles :
- La restriction hallucinante des libertés. Car puisque s'il t'arrive une merde c'est pas ta faute, il faut absolument t’empêcher qu'il t'arrive une merde. Donc monde aseptisé ou tout le monde devient débile (serpent qui se mord la queue, plus on protège plus les gens s'attendent a être protégé d'eux même et donc deviennent inconséquents).
- la multiplication des comportements délétères. Vu qu'encore une fois, c'est pas ta faute. Donc t'es dans des situations ou tu peux prendre le maximum de risque pour maximiser tes gains, tout en étant protégé si jamais ça se passe mal. Ca encourage le n'importe quoi.
nsm à la fin.
Là la question c'était : pour éviter ça on fait quoi.
Delomi t'explique que les filles ont le droit de faire ce qu'elles veulent, de se mettre en danger autant qu'elles veulent, de faire chier le monde pour booster leurs égo (avec les autres pb sociétaux que ça pose).
En gros faut changer complètement la société, punir très sévèrement tous les mecs qui font chier les putes etc.
Moi je t'explique que si les meufs arrêtent de se comporter comme des putes, on peut sanctionner les mecs qui abusent (qui seront pas nombreux : on a une situation contrôlable, versus l'incontrôlable de la situation actuelle). Et voilà.
On protège les faibles, les victimes, et ceux qui cherchent la merde bien fait pour leur gueule.
Ca me saoule le contexte (et pas que sur ce sujet) de déresponsabilisation maximale de l'individus. Tu peux faire n'importe quoi et toute merde qui t'arrive c'est jamais ta faute.
Ca a deux conséquences ignobles :
- La restriction hallucinante des libertés. Car puisque s'il t'arrive une merde c'est pas ta faute, il faut absolument t’empêcher qu'il t'arrive une merde. Donc monde aseptisé ou tout le monde devient débile (serpent qui se mord la queue, plus on protège plus les gens s'attendent a être protégé d'eux même et donc deviennent inconséquents).
- la multiplication des comportements délétères. Vu qu'encore une fois, c'est pas ta faute. Donc t'es dans des situations ou tu peux prendre le maximum de risque pour maximiser tes gains, tout en étant protégé si jamais ça se passe mal. Ca encourage le n'importe quoi.
nsm à la fin.
Ouaip, pour le coup je suis complètement d'accord. Après je pense que Delomy est quelqu'un d'empathique mais les gauchistes le sont aussi et ce sont eux qui créent le laxisme par crasse intellectuelle, voire la normalisation des abus. Parce que pour bien gouverner, l'empathie c'est un plus mais la lucidité c'est primordial
il y a 3 ans
ok le gauchiste.
Les putes qui font leur AW récoltent ce qu'elles sèment
Les putes qui font leur AW récoltent ce qu'elles sèment
perds pas ton temps avec l'homme-soja, il a une belle collection de gode qu'il se fout régulièrement dans le cul, collection aussi large que son anus :PAZENT:
il y a 3 ans