confondre expression de genre, identité de genre et genre fluide à la veille de 2023
C'est quoi le genre ?
Tellement déliée que les gosses sont tous pédés de nos jours.
Faut pas confondre "délié" et "mis en avant".
Faut pas confondre "délié" et "mis en avant".
Ayaaaa dans quel monde tu vis sérieux ?
- T'as des pédés dans tous les gros blockbuster, dans toutes les séries et dans toute la culture populaire actuelle, que ce soit spectacles, concerts, etc...
- Le gouvernement fait des lois a tire-larigot pour promouvoir ces délires. PMA/GPA, mariage pour tous, changement de sexe, enseignement des théories complètement bidons à l'école dès l'enfance etc...
- La justice condamne n'importe qui d'homophobe dès que ça dit un mot de travers.
- T'as des cours d'études du genre à l'université, on sait pas quelles en sont les débouchées mais apparemment c'est important.
- La gaypride dure désormais un mois complet.
- T'as des #lgbtnfezfhbzibzeign tous les jours en top tendance sur twitter (enfin c'était le cas quand j'y foutais les pieds)
- T'as même des banques qui virent leurs clients parce qu'ils s'offusquent que leur employés leur demande par quels pronoms ils souhaitent qu'on les appelle. DES BANQUES BORDEL.
A un moment c'est pas qu'une vision de l'esprit de se dire qu'il y a clairement une mise en avant de cette idéologie mortifère n'ayant pour but que de détruire la structure familiale, l'argument du "c'est pour qu'ils se sentent pas oppressés" est clairement celui pour faire passer la pilule auprès du boomer lambda, bizarrement on vient pas te demander si laisser voir des pédales s'enculer en tenue de chien sado-masochiste en centre ville devant tes gosses c'est pas quelque chose que tu peux trouver oppressant, toi l'individu relativement sain d'esprit.
- T'as des pédés dans tous les gros blockbuster, dans toutes les séries et dans toute la culture populaire actuelle, que ce soit spectacles, concerts, etc...
- Le gouvernement fait des lois a tire-larigot pour promouvoir ces délires. PMA/GPA, mariage pour tous, changement de sexe, enseignement des théories complètement bidons à l'école dès l'enfance etc...
- La justice condamne n'importe qui d'homophobe dès que ça dit un mot de travers.
- T'as des cours d'études du genre à l'université, on sait pas quelles en sont les débouchées mais apparemment c'est important.
- La gaypride dure désormais un mois complet.
- T'as des #lgbtnfezfhbzibzeign tous les jours en top tendance sur twitter (enfin c'était le cas quand j'y foutais les pieds)
- T'as même des banques qui virent leurs clients parce qu'ils s'offusquent que leur employés leur demande par quels pronoms ils souhaitent qu'on les appelle. DES BANQUES BORDEL.
A un moment c'est pas qu'une vision de l'esprit de se dire qu'il y a clairement une mise en avant de cette idéologie mortifère n'ayant pour but que de détruire la structure familiale, l'argument du "c'est pour qu'ils se sentent pas oppressés" est clairement celui pour faire passer la pilule auprès du boomer lambda, bizarrement on vient pas te demander si laisser voir des pédales s'enculer en tenue de chien sado-masochiste en centre ville devant tes gosses c'est pas quelque chose que tu peux trouver oppressant, toi l'individu relativement sain d'esprit.
- LGBT, je considère que c'est le même lobby de merde. Mais en effet je différencie l'homosexuel du gay de LGBT, de mon point de vue l'homo est un mec (ou meuf) normal dans la vie de tous les jours tandis que le gay de LGBT a sa vie entière qui gravite autour de sa condition de LGBT, pour être plus clair c'est celui qui s'affiche en tant que tel par le comportement / la manière d'être / la manière de s'habiller / la manière de parler... Autant j'ai pas de problème avec l'homo (tant qu'il cherche pas à me draguer
), autant les LGBT me font vomir au même titre que les queutards et les nymphos.
- Le mariage pour tous n'a fait que dénaturer la notion sacrée du mariage. Les gens qui ne suivent pas les préceptes de l'Eglise n'ont aucune raison de se marier, encore moins du coup pour ceux que l'Eglise considère comme des putain d'hérétiques. L'autoriser, c'est simplement faire un doigt monumental aux croyants, pour qui la notion de mariage est réellement importante.
- Même point qu'au dessus, j'suis pas spécifiquement pour traiter différemment celui qui a certaines préférences sexuelles à partir du moment où il garde ça pour la sphère intime. Le problème des tarlouzes, c'est qu'ils ont tendance à vouloir jouer les grandes folles et a trouver ça normal, ce qui choque pas mal de monde.
- Pour ce qui est de la PMA / GPA, c'est une façon de résoudre un problème naturel (faut un homme et une femme pour enfanter) par de l'artificiel et qui amènera fatalement la notion d'eugénisme et la notion de marchandisation des corps par les mères porteuses etc... On est en effet d'accords sur le fait que l'adoption est une meilleure solution, c'est pas comme si les enfants malheureux n'existaient pas, la procréation assistée n'étant au final qu'un délire de consommateur égocentrique. On peut également parler du fait qu'ils considèrent que le rôle d'un père et celui d'une mère est identique, ce qui est tout à fait faux rien qu'au niveau des phéromones et de leurs effets.
- Le délire des pronoms n'était qu'un exemple, perso si une personne ressemble a un homme ou une femme il est normal que je l'appelle tel qu'il est. S'il prend la mouche parce qu'en fait "je ne suis pas un homme monsieur" en se sentant insulté de ce à quoi il ressemble physiquement, c'est un problème de maladie mentale à ce niveau.
- Et enfin, le problème c'est que si tu trouves pas ça normal que des drag queen fassent des lectures à tes gosses de maternelle, bah tu plus le droit de le dire pour t'y opposer, sinon tu te fais traiter de vilain male cis blanc oppresseur et tu peux te taper des procès pour ce genre de merde, ou simplement perdre ton taf parce qu'on t'a affiché sur internet en tant que vilain choffa et que ton boss se sent obligé de te licencier pour calmer la vindictepopulaire bourgeoise-lgbt pour pas donner "une mauvaise image de l'entreprise".
En soit les pédés posaient pas de problème y'a 30 ans, justement parce qu'ils cassaient pas les couilles à vouloir imposer le fait que leur déviance comme quelque chose de tout à fait normale, banale et même souhaitable.
- Le mariage pour tous n'a fait que dénaturer la notion sacrée du mariage. Les gens qui ne suivent pas les préceptes de l'Eglise n'ont aucune raison de se marier, encore moins du coup pour ceux que l'Eglise considère comme des putain d'hérétiques. L'autoriser, c'est simplement faire un doigt monumental aux croyants, pour qui la notion de mariage est réellement importante.
- Même point qu'au dessus, j'suis pas spécifiquement pour traiter différemment celui qui a certaines préférences sexuelles à partir du moment où il garde ça pour la sphère intime. Le problème des tarlouzes, c'est qu'ils ont tendance à vouloir jouer les grandes folles et a trouver ça normal, ce qui choque pas mal de monde.
- Pour ce qui est de la PMA / GPA, c'est une façon de résoudre un problème naturel (faut un homme et une femme pour enfanter) par de l'artificiel et qui amènera fatalement la notion d'eugénisme et la notion de marchandisation des corps par les mères porteuses etc... On est en effet d'accords sur le fait que l'adoption est une meilleure solution, c'est pas comme si les enfants malheureux n'existaient pas, la procréation assistée n'étant au final qu'un délire de consommateur égocentrique. On peut également parler du fait qu'ils considèrent que le rôle d'un père et celui d'une mère est identique, ce qui est tout à fait faux rien qu'au niveau des phéromones et de leurs effets.
- Le délire des pronoms n'était qu'un exemple, perso si une personne ressemble a un homme ou une femme il est normal que je l'appelle tel qu'il est. S'il prend la mouche parce qu'en fait "je ne suis pas un homme monsieur" en se sentant insulté de ce à quoi il ressemble physiquement, c'est un problème de maladie mentale à ce niveau.
- Et enfin, le problème c'est que si tu trouves pas ça normal que des drag queen fassent des lectures à tes gosses de maternelle, bah tu plus le droit de le dire pour t'y opposer, sinon tu te fais traiter de vilain male cis blanc oppresseur et tu peux te taper des procès pour ce genre de merde, ou simplement perdre ton taf parce qu'on t'a affiché sur internet en tant que vilain choffa et que ton boss se sent obligé de te licencier pour calmer la vindicte
En soit les pédés posaient pas de problème y'a 30 ans, justement parce qu'ils cassaient pas les couilles à vouloir imposer le fait que leur déviance comme quelque chose de tout à fait normale, banale et même souhaitable.
Bonjour
Z'ai tout lu
Le "délire" est un délire, car il est sponsorisé.
Derrière toute cette merde marketing et associative: il y a des gens qui sont réellement trans.
Ça existe depuis que l'homme est homme, vous avez toujours eu des personnes qui ne se sentaient pas en adéquation avec leur corps/sexe, etc.
Les réactions ont été différentes en fonction des époques et cultures, certains les rejetaient et ils finissaient dans un bordel (antiquité/moyen-âge). D'autres ont essayé de les soigner en pensant que cela était une maladie (19e). Pour les cultures musulmanes, c'est la lapidation et ils finissent soit dans un bordel soit dans un cimetière (un peut comme l'antiquité, mais ils en sont toujours à ce stade-là ).
Puis au XXe, il a eue un début d'acceptation grâce notamment aux mouvements gay qui plus tard sera le mouvement LGBT. puis les nazis ont dit non, renvoyant les trans dans les "bordels de Pologne" pour aller sucer un officier ou deux. Paradoxalement les nazies aimaient bien se déguiser en femmes lors de représentations festives. De là à penser qu'ils aimaient bien baiser des trans, il n'y a qu'un pas
Aujourd'hui au XXI, les mouvements gay se sont transformés en lobby. On peut parler de multinationale d'idéologie.
Ils ont infiltré toutes les couches de la société occidentale. Interdisant à la majorité d'émettre la moindre critique en se comportant comme toute dictature le ferait.
Derrière ces structures il reste les Trans, alors certains sont aspirés par l'idéologie, mais d'autres sont simplement des hommes / femmes mal dans leur peau ou des travelos nazis.
https://nationalpost.com/[...]published-a-book-about-it
Le "délire" est un délire, car il est sponsorisé.
Derrière toute cette merde marketing et associative: il y a des gens qui sont réellement trans.
Ça existe depuis que l'homme est homme, vous avez toujours eu des personnes qui ne se sentaient pas en adéquation avec leur corps/sexe, etc.
Les réactions ont été différentes en fonction des époques et cultures, certains les rejetaient et ils finissaient dans un bordel (antiquité/moyen-âge). D'autres ont essayé de les soigner en pensant que cela était une maladie (19e). Pour les cultures musulmanes, c'est la lapidation et ils finissent soit dans un bordel soit dans un cimetière (un peut comme l'antiquité, mais ils en sont toujours à ce stade-là ).
Puis au XXe, il a eue un début d'acceptation grâce notamment aux mouvements gay qui plus tard sera le mouvement LGBT. puis les nazis ont dit non, renvoyant les trans dans les "bordels de Pologne" pour aller sucer un officier ou deux. Paradoxalement les nazies aimaient bien se déguiser en femmes lors de représentations festives. De là à penser qu'ils aimaient bien baiser des trans, il n'y a qu'un pas
Aujourd'hui au XXI, les mouvements gay se sont transformés en lobby. On peut parler de multinationale d'idéologie.
Ils ont infiltré toutes les couches de la société occidentale. Interdisant à la majorité d'émettre la moindre critique en se comportant comme toute dictature le ferait.
Derrière ces structures il reste les Trans, alors certains sont aspirés par l'idéologie, mais d'autres sont simplement des hommes / femmes mal dans leur peau ou des travelos nazis.
Moi j'dis que c'est la faute aux anglo-saxons !
Anglos qui sont absolument DOMINÉS financièrement, médiatiquement et idéologiquement par... ?
Un indice c'est pas les bouddhistes
Anglos qui sont absolument DOMINÉS financièrement, médiatiquement et idéologiquement par... ?
Un indice c'est pas les bouddhistes
Par le protestantisme judeo-maçonnique ?
J'ai bon ?
J'ai bon ?