Ce sujet a été résolu
Seigneur_Gorbag
2 ans
Bah faut dire que wikipédia c'est extrêmement orienté
Oui c'est clairement orienté. Mais après bon la Russie réorientera aussi.
Ce sera bien un univers avec des faits purs et durs
Ce sera bien un univers avec des faits purs et durs
il y a 2 ans
Oui c'est clairement orienté. Mais après bon la Russie réorientera aussi.
Ce sera bien un univers avec des faits purs et durs
Ce sera bien un univers avec des faits purs et durs
ça n'existe que dans ma tête ça
https://youtu.be/37M09j3q[...]x5_InTclj_t6uUe&t=949
il y a 2 ans
ça n'existe que dans ma tête ça
Oui c'est à nous de nous faire un avis neutre dans toute cette merde
Mais bon on pourrait utiliser du temps de cerveau pour autre chose que pour décrypter l'actualité en détail de façon honnête
Comme faire des boucles
Mais bon on pourrait utiliser du temps de cerveau pour autre chose que pour décrypter l'actualité en détail de façon honnête
Comme faire des boucles
il y a 2 ans
Ils sont tellement en avance sur les autres les russes c'est dingue.
Ce n'est vraiment pas anodin comme action. Toutes les nations qui se respectent devraient faire la même chose.
Ce n'est vraiment pas anodin comme action. Toutes les nations qui se respectent devraient faire la même chose.
il y a 2 ans
Oui c'est à nous de nous faire un avis neutre dans toute cette merde
Mais bon on pourrait utiliser du temps de cerveau pour autre chose que pour décrypter l'actualité en détail de façon honnête
Comme faire des boucles
Mais bon on pourrait utiliser du temps de cerveau pour autre chose que pour décrypter l'actualité en détail de façon honnête
Comme faire des boucles
perso j'en ai rien à foutre
mais l'objectivité me pousse à dire que les deux sont en tort, l'Ukraine pour avoir voulu servir de relais militaire aux USA pour coller la pression aux ruskov et les popov d'avoir envahi l'Ukraine comme ça en dépit de la loi internationale
tout n'est pas noir ou blanc
mais l'objectivité me pousse à dire que les deux sont en tort, l'Ukraine pour avoir voulu servir de relais militaire aux USA pour coller la pression aux ruskov et les popov d'avoir envahi l'Ukraine comme ça en dépit de la loi internationale
tout n'est pas noir ou blanc
https://youtu.be/37M09j3q[...]x5_InTclj_t6uUe&t=949
il y a 2 ans
perso j'en ai rien à foutre
mais l'objectivité me pousse à dire que les deux sont en tort, l'Ukraine pour avoir voulu servir de relais militaire aux USA pour coller la pression aux ruskov et les popov d'avoir envahi l'Ukraine comme ça en dépit de la loi internationale
tout n'est pas noir ou blanc
mais l'objectivité me pousse à dire que les deux sont en tort, l'Ukraine pour avoir voulu servir de relais militaire aux USA pour coller la pression aux ruskov et les popov d'avoir envahi l'Ukraine comme ça en dépit de la loi internationale
tout n'est pas noir ou blanc
La Russie a voulu jouer un coup stratégique, ils ont voulu faire une énorme blitz afin de prendre la capitale et faire la tortue militaire en s'imaginant que ca allait se tasser, malheureusement ca s'est pas exactement passé comme prévu. Ils avaient de toute façon en partie prévu l'échec vu qu'ils ont envoyé des chars de l'après guerre et pas leur technologie de pointe
De l'autre côté l'Ukraine est quand même sacrément une pute de l'Otan, et comme De Gaule j'aime pas du tout l'Otan ni sa politique expansionniste, on a d'autres ennemis en ce moment que les Russes desquels on devrait s'occuper
Et la France est double en tort, déjà pour avoir continué à sucer goulument les couilles fripées de Bidoune, et en prime de pas avoir fait acte de neutralité dans ce conflit dont la mémoire slave se souviendra pendant un bon moment sur le terrain diplomatique
Y'a pas de raison, y'a pas de tort, par contre si y'a un responsable avec la déstabilisation c'est bien les US, et la France est coupable de suivre au lieu de rester neutre comme l'exigerait cette situation si on soustrayait l'Otan. Personne ne sortira gagnant, et sûrement pas les Ukrainiens. Ca permettra au mieux de tester la technologie sur le terrain (c'est à dire au milieu des maternités Ukrainiennes) tout en mettant ça sur le dos de la Russie
De l'autre côté l'Ukraine est quand même sacrément une pute de l'Otan, et comme De Gaule j'aime pas du tout l'Otan ni sa politique expansionniste, on a d'autres ennemis en ce moment que les Russes desquels on devrait s'occuper
Et la France est double en tort, déjà pour avoir continué à sucer goulument les couilles fripées de Bidoune, et en prime de pas avoir fait acte de neutralité dans ce conflit dont la mémoire slave se souviendra pendant un bon moment sur le terrain diplomatique
Y'a pas de raison, y'a pas de tort, par contre si y'a un responsable avec la déstabilisation c'est bien les US, et la France est coupable de suivre au lieu de rester neutre comme l'exigerait cette situation si on soustrayait l'Otan. Personne ne sortira gagnant, et sûrement pas les Ukrainiens. Ca permettra au mieux de tester la technologie sur le terrain (c'est à dire au milieu des maternités Ukrainiennes) tout en mettant ça sur le dos de la Russie
il y a 2 ans
La Russie a voulu jouer un coup stratégique, ils ont voulu faire une énorme blitz afin de prendre la capitale et faire la tortue militaire en s'imaginant que ca allait se tasser, malheureusement ca s'est pas exactement passé comme prévu. Ils avaient de toute façon en partie prévu l'échec vu qu'ils ont envoyé des chars de l'après guerre et pas leur technologie de pointe
De l'autre côté l'Ukraine est quand même sacrément une pute de l'Otan, et comme De Gaule j'aime pas du tout l'Otan ni sa politique expansionniste, on a d'autres ennemis en ce moment que les Russes desquels on devrait s'occuper
Et la France est double en tort, déjà pour avoir continué à sucer goulument les couilles fripées de Bidoune, et en prime de pas avoir fait acte de neutralité dans ce conflit dont la mémoire slave se souviendra pendant un bon moment sur le terrain diplomatique
Y'a pas de raison, y'a pas de tort, par contre si y'a un responsable avec la déstabilisation c'est bien les US, et la France est coupable de suivre au lieu de rester neutre comme l'exigerait cette situation si on soustrayait l'Otan. Personne ne sortira gagnant, et sûrement pas les Ukrainiens. Ca permettra au mieux de tester la technologie sur le terrain (c'est à dire au milieu des maternités Ukrainiennes) tout en mettant ça sur le dos de la Russie
De l'autre côté l'Ukraine est quand même sacrément une pute de l'Otan, et comme De Gaule j'aime pas du tout l'Otan ni sa politique expansionniste, on a d'autres ennemis en ce moment que les Russes desquels on devrait s'occuper
Et la France est double en tort, déjà pour avoir continué à sucer goulument les couilles fripées de Bidoune, et en prime de pas avoir fait acte de neutralité dans ce conflit dont la mémoire slave se souviendra pendant un bon moment sur le terrain diplomatique
Y'a pas de raison, y'a pas de tort, par contre si y'a un responsable avec la déstabilisation c'est bien les US, et la France est coupable de suivre au lieu de rester neutre comme l'exigerait cette situation si on soustrayait l'Otan. Personne ne sortira gagnant, et sûrement pas les Ukrainiens. Ca permettra au mieux de tester la technologie sur le terrain (c'est à dire au milieu des maternités Ukrainiennes) tout en mettant ça sur le dos de la Russie
bien pensé clé
je suis d'accord
je suis d'accord
https://youtu.be/37M09j3q[...]x5_InTclj_t6uUe&t=949
il y a 2 ans
Goldorak
2 ans
Bien sûr, la version russe sera parfaitement neutre
Et tu crois pas que la version américaine de wikipedia est contrôlé ?
il y a 2 ans
Hâte de voir la page LGBT
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 

il y a 2 ans
Mais je croyais qu'il y avait que l'Otan qui faisait de la propagande moi
C'est ce que tout les bot russes m'ont dit en tout cas
C'est ce que tout les bot russes m'ont dit en tout cas
il y a 2 ans
Certes, après les Russes sont connus pour leur tactique de la terre brûlée depuis un sacré moment, et encore de nos jours. Faut avouer une chose c'est que ce sont de colossals fils de pute quand il s'agit d'une guerre ouverte.
Quand ils récupèrent pas les pays ou les régions qu'ils envahissent ils rendent un terrain de boule. L'avantage c'est que y'aura tout a reconstruire alors y'a un avantage économique certain sur divers secteurs, le désavantage c'est que l'investissement initial est perdu et que la note sera payée par les gueux pour que les entreprises et investisseurs puissent se gaver le cul goulûment
Je sais pas trop si c'est favorable ou défavorable de rendre un terrain de boule, l'idéal serait qu'il soit complètement inexploitable, et la dessus je pense que le fait qu'ils aient foutu des pains d'explosifs sur la tronche d'une centrale est pas totalement anodin
Petit tchernobyl, le problème est réglé
Quand ils récupèrent pas les pays ou les régions qu'ils envahissent ils rendent un terrain de boule. L'avantage c'est que y'aura tout a reconstruire alors y'a un avantage économique certain sur divers secteurs, le désavantage c'est que l'investissement initial est perdu et que la note sera payée par les gueux pour que les entreprises et investisseurs puissent se gaver le cul goulûment
Je sais pas trop si c'est favorable ou défavorable de rendre un terrain de boule, l'idéal serait qu'il soit complètement inexploitable, et la dessus je pense que le fait qu'ils aient foutu des pains d'explosifs sur la tronche d'une centrale est pas totalement anodin
Petit tchernobyl, le problème est réglé
il y a 2 ans

Ils ne vont pas imposer leur wiki au monde, ils vont imposer leur wiki à leur PEUPLE et c'est ça le génie. Ils soudent leur peuple et le rendent souverain et indépendant de l'impérialisme occidental (wikipédia ça reste américain)
il y a 2 ans