Rappelez moi, les grandes pontes gauchistes ont fait des tweets sur Lola ?

Non t'es con.

" Quand un policier tue, c'est l'état qui tue "

Je peux te répondre ce que tu m'as dit alors ? Cela ne fonctionne pas comme ça.

Il y a des responsables qui ne sont pas que ceux impliqués directement dans l'acte de meurtre, si je donne une arme à ton voisin en sachant qu'il va te massacrer avec je suis responsable, même si je ne le savais pas d'ailleurs.

"le premier responsable c'est le tueur en fait"

Dissonance cognitive

C'est quoi le rapport fils de pute ?

ca s'appel un usage legitime. c'est pour ca que mes impots finance la police en fait

Justement la loi prévoit des cas bien précis où on oeut employer le monopole de la violence légitime

La vérité c'est que lola était blanche et l'autre bronzé

et aussi l'identité de celui qui a tué, un flic contre une bougn, faut pas donner du grain à moudre à les stremedroates

non tu te base sur le fait que t'aime troller pour être feed et possiblement DDB certaines personnes

L435-1 code sécu publique

" Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :

3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; "

Donc entièrement légitime.

Ils en ont fait oui

Et quand un policier se défend c'est toute la France qui se défend.

Ça c'est ton excitation politique et poétique peut-être, mais ce n'est pas la loi actuelle

Pour lola aussi

C'est pas un flic assermenté qui a tué Lola

Donc bruler les bagnoles des riverains parce qu'on est contre l'etat....

Limite ca aurait été plus normal de voir des milices de blancs tabasser des Noirs et des arabes pour tous les faits divers sordides...

Nok c'est un juge qui a assassiné lola

C'est pour cette raison que la police détient (de plus en plus théoriquement) le monopole de la violence légitime : éviter que les citoyens se fassent justice eux-mêmes et que tout dégénère en guerre civile.

Au début du moyen-âge, les Germains qui avaient immigré en France avaient conservé leurs propres codes juridiques (les Français ont donc déjà essayé le multiculturalisme, soit dit en passant).
Ces codes juridiques autorisaient le "faid", la justice privée.
Conséquences : cela dégénérait souvent en guerres civiles s'étendant sur plusieurs générations et ravageant le pays, puisqu'une famille était considérée comme collectivement responsable des crimes commis par chacun de ses membres.

Ces bains de sang ont été peu à peu abolis grâce à la notion chrétienne de responsabilité personnelle et à l'instauration du monopole de la violence légitime exercée par l'État.

Les gauchistes ont réintroduit la notion de responsabilité collective et veulent réserver le monopole de la violence légitime aux racailles.

Votre "progrès" a un nom : le retour au début du moyen-âge et à la loi du plus fort.

La loi dit que si ta vie ou celle d'autrui est en danger immédiat tu as le droit de te défendre.

Je te mets le texte de loi et tu esquives, cocasse