Si un clone de vous couche avec votre copine, êtes vous un cuck ?

En partant du principe que son vécu de clone est probablement différent du mien, pas forcément

Tout dépend si on part du principe qu'on nait gay ou qu'on le devient en fonction de notre vécu, et je suis pour le deuxième principe

Autre question pour les trap du forum. Admettons que vous êtes un japonais qui sort avec une fille qu il appelle "sœurette " alors que c est ni sa soeur ni une femme mais plutot un homme dont le cerveau a été mis dans une nana. Est ce que c est pd ?

Putain d animés...

on va partir du principe que c'est comme s'enfoncer un doigt dans le cul ou s'autosucer, donc oui

Non mais le concept philosophique est le même, le schtroumpf a un clone qui tout d'abord mime tout ce qu'il fait au geste et au mot près, mais un élément extérieur finit par les désynchroniser et le clone finit par avoir sa propre existence

ma conclusion est que si la personne est consentante alors c'est gay

si elle ne l'est pas alors non, car on fait que utiliser le corps sans concerter son esprit

et à la fin ?
schtroumpfette se fait prendre en deux ?

Nan osef
Deja même si mon fils (hypothétiquement car j'en ai pas) couchait avec ma meuf je me sentirais pas cuck

La schtroumpfette est un être d'argile faite par le juif gargamel, elle baise pas et n'existe que pour les émasculer.

Un profil génétique de la scène du Crime dira le contraire !

Techniquement oui

donc quand tu baises avec ta copine tu es un cuck ?

Maid c'est ton clone qui l'a baisé et pas toi

mais un clone, c'est toi

et si c'est toi qui est revenu dans le passé avec une machine à voyager dans le temps?

Non ce n'est pas moi c'est mon clone, c'est un être qui a les mêmes souvenirs et la même constitution que moi certes mais il existe physiquement et mentalement en dehors de moi

donc si chaque microseconde de ton existence tu es les mêmes souvenirs et la même constitution que toi même mais que tu "reset" ton toi, est ce toi ?
nous sommes des êtres considérant comme présent, et pourtant, seul le passé est analysé pour construire ce que l'on pense de futur, je peux visualiser le passé et le futur mais pas le présent, existe-t-il donc ?

un voyageur temporel, c'est un clone avec une temporalité différente

Si on allait à la vitesse de la lumière tout serait arrêté, donc le temps ne serait qu'une notion, pourtant si on se déplace très loin puis on revient des choses auront bouger donc pour la lumière, à l'inverse de nous, le présent est la seule chose qui existe dans l'espace proche

Oui je me suis auto cuck