Les Juifs sont des descendants de Néandertal

On pourra même affirmer que les contes et légendes de vampires pourraient directement être liés aux habitudes cannibales de Neandertal

Not ready

Le Neandertal qui a dû attendre des milliers d'années pour se venger du Sapiens.

Sympa comme théorie

C'est la redpill finale

Chaud

Btg ?

Normal dans Néandertal il a le mot Nez(né)

Des restes et des études prouvent que la plus grande concentration de Néandertal à principalement évolué en Europe et au Moyen-Orient, et très rarement en Asie

Je m'installe

source ?

Pour ce que valent ces théories, c'est ce qui est le plus proche du vrai.

Neandertal = blancs, denisova = jaune, "sapiens" = noirs.

En réalité il n'y a jamais eu de métissage de néandertal avec sapiens, il n'y a que des évolutions locales et spontanées d'homo erectus africain (sapiens), homo erectus européen (néandertal) et homo erectus asiatique (denisova).

L'homme et le singe sont cousins mais leur ancêtre commun était bipède, il n'était pas un singe à proprement parler. On pourrait voir le singe comme un homme dégénéré.

Le mythe de l'évolution par l'hybridation n'est qu'un mythe destiné à faire accepter le métissage, qui est ce qui se passe actuellement. Le mythe de l'homme descendant d'un primate quadrupède et évoluant vers la bipédie est là pour contraindre à l'humilité et à percevoir le passage du temps comme source exclusive de progrès, et jamais de régression.

Les africains sont hybridés avec une espèce fantôme parait-il

https://www.liberation.fr[...]habit%C3%A9%20sur%20Terre.

Et denisova c'est uniquement asie du sud est je crois

Oui, exact. Les africains de l'ouest ne sont pas de purs humains.

Et pour l'Asie du sud-est, c'est aussi exact, c'est le vrai berceau de la race jaune, qui n'est pas la Mongolie, la Corée et la Chine du nord. Les nord-asiatiques sont les turcs originels, un degré de blanchiment supérieur de la race jaune qui a donné une race vigoureuse, intelligente et invasive.

Intéressant

Des chercheurs affirment que le passage la quadrupédie à la bipédie est impossible, mais l'inverse si, c'est une théorie intéressante je trouve, non ?

Donc tu veux dire que les blancs sont justes des néandertals ?
Ça me paraît impossible vu la différence qu'il existe entre nous et eux et le fait qu'on ressemble plus à des sapiens blanc.

Elle : Yvette Deloison

https://www.hominides.com[...]ialistes/yvette-deloison/

Votre Livre Préhistoire du Piéton repousse les origines de la bipédie. Nos ancêtres seraient donc bipèdes depuis 15 millions d’années ?


Préhistoire du Piéton – Yvette Deloison
Yvette Deloison :
Il me semble qu’il a dû exister un ancêtre primate à l’origine de tous les primates mais je n’ai pas de preuves. Comme me l’a suggéré un grand patron de chirurgie orthopédique, peut-être y a-t-il eu des ancêtres différents pour la lignée humaine et celle des singes, grands ou petits ?…
Pour moi, je crois que les ancêtres de la lignée humaine sont bipèdes depuis beaucoup plus longtemps que 15 Ma.

Hominides.com :
Quels éléments de vos recherches vous ont permis de bâtir cette théorie ?

Yvette Deloison :
La découverte de caractères évidents de locomotion arboricole pour les australopithèques confirmés par ceux des empreintes de pas de Laetoli et surtout par la loi d’irréversibilité de l’évolution, ou loi de Dollo. Pour aboutir au pied humain spécialisé dans la locomotion bipède permanente, le pied bipède n’a pas pu dériver d’un pied hautement spécialisé comme l’est le pied arboricole. Par conséquent il ne peut provenir que d’un pied non spécialisé.

Elle est chercheuse au CNRS, c'est pas une guignole

ouais tu balais le problème rapidement