[SOUSMARIN] ils sont OFFICIELLEMENT absolument TOUS MORTS

explique stp


je dis pas ça pour provoquer mais ça serait bien de connaitre les contraintes de la construction d'un tel engin, et aussi que tu "debunk" si vraiment y avait qu'une manette logitech pour contrôler le machin etc...

Suffit de savoir nager hein

bah tu sens que le mec n'est pas ingénieur ou même à une vague connaissance du fonctionnement et des contraintes subites.

Premier tweet : "gngng pas de système de communication" => parce que ça existe ? C'était possible ? (sans faire un sous marin 15 fois plus grand et donc 200 fois plus cher) Non.

2nd : gngng une manette logitech. Et ? Ils en avaient 3, si un est en panne c'est pas un pb. Et c'est un système simple a mettre en place. Quelle alternative aurait été p^lus intelligente, un truc concus DE ZERO et donc sans retour d'expérience, exposé aux bug ? tout le monde se fout de leur gueule mais c'est clairement pas un choix idiot.

3eme "un seul bouton pour démarrer l'ensemble des système". Outre que c'est probablement faux (il s'agit, je pense, d'un interrupteur général d'alimentation), en quoi avoir plusieurs boutons change qqch ? On est en 2023 t'as pas besoin d'un interrupteur physqiue derrière chaque port usb pour le mettre en sécurité s'il y a un défaut (court-circuit ou autre).

4eme "une version linux pour débutant". Déjà ça n'existe pas "pour débutant". Ensuite dans la mesure ou t'as pas un ingé système a bord avoir un système utilisables par l'équipage c'est pas idiot.

5eme "la qualité des soudure" => depuis quand on voit la qualité d'une soudure visuellement ? Sauf si tu remarques explicitement des trous (ce qui n'est pas le cas), c'est pas comme ça qu'on juge une soudure. Le type rage car y'a pas eu un coup de meuleuse COSMETIQUE sur la soudure, ce qui ne sert a rien et ne change rien.

6 "gngng une lampe de camping" Et ??? En quoi t'as besoin de quelque chose de différent pour faire un peu de lumière ?

Bref tous les tweet montrent qu'il veut faire son intéressant et n'y connait rien. Y'avait pleins de critiques pertinentes a faire sur le soum. Il n'en a fait aucune.

Entre autre sur le manque de test de fatigue sur la structure entre les plongées, dans la mesure ou les cycles de mises sous contrainte peuvent faire apparaître et propager des fissures.

Oui, effectivement, mais rivaliser avec un calamar géant des profondeurs de manière instantanée, c’ est un peu technique et compliqué pour un random lambda et j’ ai pas vu non plus Aquaman dans la liste de l’ équipage.

J'ai joué à subnautica franchement je pourrai

Bah oui. Des équipements grands publics sur les équipements osef-tier c'est bien plus malin (car ils sont fiables et pas dangereux) que de prendre des trucs d'apprentis sorciers.

Et bien vu pour la soudure, pire que ce que je pensais...

en vrai je dois pas être le seul à être un peu déçu qu'il y ait pas eu de scénario d'horreur (meurtre, cannibalisme, folie, étrons...)

merci, c'est aussi l'impression que j'avais


et je vois ce que tu veux dire, les "points" qu'il fait c'est exactement le genre de points qu'aurait fait un cuistre total sur le sujet


parler de la manette, du pc qui n'est pas de dernière génération, de la lampe de poche etc....comme si on en avait quelque chose à faire (il a même évoqué la couleur du truc...ce qui est vraiment l'argulent 0) mais ne pas évoquer le principal qui est a priori la structure du sous marin la qualité des matériau etc...

Moi je suis déçu aussi j'aurai aimé qu'ils ouvrent la porte couverte de chiasse du paki

Ouai moi aussi ma déception est immense,

ça aurait été un super bouquin

ça me réconfortait de me dire que j'avais certes une vie de merde mais qu'au moins j'étais pas coincé dans un p'tit cylincre à attendre de crever comme eux

Naturalish fut la sélection

c'est ça. C'est des choses que tu trouves curieux quand tu t'imagines un truc à la pointe de la technologie. Mais si tu réfléchis 5 min dessus au final tu te dis que c'était une bonne solution et que y'avait pas forcément mieux.

Ca aurait été plus intéressant de parler de la redondance ou de l'absence de redondance de certains systèmes critique, du hublot (étonnement grand pour cette profondeur), des étapes de sécurité de reconditionnement du soum entre deux plongées.

mais "gngngn manette de xbox".

D'ailleurs dans AUCUN élément ou la sécurité est critique tu as des trucs récents. JAMAIS. Simplement car 10 ans de retour d'expérience c'est une meilleure assurance de qualité et de fiabilité qu'un truc qui est sorti y'a 4 mois.

En vrai c’est triste

Dire que les médias parlent de cette affaire pour ne pas parler de la défaite de l'OTAN en Ukraine

C'est peine perdue d'essayer de raisonner les golems. Entre un pavé qui explique la réalité et un thread twitter random tu crois vraiment que le low IQ va lire le pavé ?

Les gens ne veulent que du divertissement et du sensationnel. Gneu gneu la manette logitech c rigolo

on espère qu'ils s'en remettront

Osef, parfois se confronter aux critiques non légitimes ça permet de réfléchir au problème et du coup d'en apprendre soi même un peu plus (une sorte de méthode socratique ou en soulevant des questions tu progresses toi même).

Typiquement je trouvais curieux l'absence de système de ballast y'a 2 jours mais au final c'est juste pas faisable aussi profond et donc ça se comprend... Ca reste un sale exploit technique en vrai. Bien plus que d'aller dans l'espace.

L'offensive ukrainienne qui devait démanteler la Russie en une semaine est un échec