Ce sujet a été résolu
Randomisation non effectuée? Pas d'études cliniques? Vraiment? 
https://jamanetwork.com/j[...]/article-abstract/2773108
" Fluvoxamine vs Placebo and Clinical Deterioration in Outpatients With Symptomatic COVID-19A Randomized Clinical Trial "
" Fluvoxamine vs Placebo and Clinical Deterioration in Outpatients With Symptomatic COVID-19A Randomized Clinical Trial "
Les limites de l'étude sont ici annoncées en conclusion: " Cependant, l’étude est limitée par la petite taille de l’échantillon et la courte durée du suivi, et la détermination de l’efficacité clinique nécessiterait des essais randomisés de plus grande envergure avec des mesures de résultats plus définitives."
La vérité c'est que les études sont faites par des chercheurs ou des praticiens hospitaliers pour des chercheurs, pas pour être récupérées par le premier zinzolin de l'internette qui leur fait dire n'importe quoi. Des études peu couteuses, avec une méthodologie peu rigoureuse, sont réalisées en masse avec toutes les substances actives qu'on a sous la main (dans l'étude que tu as postée, c'est un antidépresseur) , et lorsque le résultat paraît prometteur elles sont publiées comme une forme de piste afin d'ouvrir la porte à d'autres études plus robustes et plus onéreuses.
La vérité c'est que les études sont faites par des chercheurs ou des praticiens hospitaliers pour des chercheurs, pas pour être récupérées par le premier zinzolin de l'internette qui leur fait dire n'importe quoi. Des études peu couteuses, avec une méthodologie peu rigoureuse, sont réalisées en masse avec toutes les substances actives qu'on a sous la main (dans l'étude que tu as postée, c'est un antidépresseur) , et lorsque le résultat paraît prometteur elles sont publiées comme une forme de piste afin d'ouvrir la porte à d'autres études plus robustes et plus onéreuses.
il y a 2 ans
Bordel, ton Q.I de guenon, Coumba. A force d'adorer les naigrèce, elles déteignent sur toi.
il y a 2 ans
Les limites de l'étude sont ici annoncées en conclusion: " Cependant, l’étude est limitée par la petite taille de l’échantillon et la courte durée du suivi, et la détermination de l’efficacité clinique nécessiterait des essais randomisés de plus grande envergure avec des mesures de résultats plus définitives."
La vérité c'est que les études sont faites par des chercheurs ou des praticiens hospitaliers pour des chercheurs, pas pour être récupérées par le premier zinzolin de l'internette qui leur fait dire n'importe quoi. Des études peu couteuses, avec une méthodologie peu rigoureuse, sont réalisées en masse avec toutes les substances actives qu'on a sous la main (dans l'étude que tu as postée, c'est un antidépresseur) , et lorsque le résultat paraît prometteur elles sont publiées comme une forme de piste afin d'ouvrir la porte à d'autres études plus robustes et plus onéreuses.
La vérité c'est que les études sont faites par des chercheurs ou des praticiens hospitaliers pour des chercheurs, pas pour être récupérées par le premier zinzolin de l'internette qui leur fait dire n'importe quoi. Des études peu couteuses, avec une méthodologie peu rigoureuse, sont réalisées en masse avec toutes les substances actives qu'on a sous la main (dans l'étude que tu as postée, c'est un antidépresseur) , et lorsque le résultat paraît prometteur elles sont publiées comme une forme de piste afin d'ouvrir la porte à d'autres études plus robustes et plus onéreuses.
Justement j'ai précisé qu'il ne s'agissait que d'un résultat prometteur et en aucun cas d'un résultat définitif. D'où la conclusion de l'étude que tu cites. N'empêche qu'il s'agit bel et bien d'un essai clinique. le commentaire précédent faisait état d'une absence d'études cliniques et d'études randomisés. Ce qui n'est manifestement pas le cas. Je suis justement en cours de recherche pour vérifier si les promesses étayées dans cette étude peuvent se confirmer par la suite. Autrement dit on n'est dans le domaine de la certitude comme c'est le cas du protocole Raoult, de l'hydroxychloroquine ou encore de l'ivermectine qui sont eux, en l'occurrence confirmés par des centaines d'études randomisés à travers le monde.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Up.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
En l'occurrence je ne suis point Marseillais.,)
Je parlais pas de toi, lol
il y a 2 ans
Le confinement a beau être fini mais la corruption, elle, malheureusement pour nous continue. Les pillards qui profitent de la France, abusent les français à travers leur terrorisme intellectuel, volent les français, eux, sont toujours bien présents.
Mais cela ne durera pas éternellement.
Quiconque s'en prend à la France finit toujours par le payer tôt ou tard.
Mais cela ne durera pas éternellement.
Quiconque s'en prend à la France finit toujours par le payer tôt ou tard.
Mais non on n’est pas abusé khey, faut bien écouler les milliards de doses commandées
il y a 2 ans
En effet : rester au chaud et attendre, on savait depuis très longtemps que ça marchait.
Je suis Seugondaire.
il y a 2 ans
Seugondaire
2 ans
En effet : rester au chaud et attendre, on savait depuis très longtemps que ça marchait.
En attendant, on s'est bien fait avoir. Ca c'est plus grave pour le coup.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Up.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans