11 septembre QUESTIONS

comment se fait-il que le plan de paix au proche orient avec l'assassinat du 1 er ministre israelien ait capoté 6 ans avant le lancement du remodelage du moyen orient en 2001 ?

3 documentaires de qualitay si tu veux avoir une vue d'ensemble sur les points tendancieux de cet événement
Le nouveau pearl Harbor, 4h de mise à l'épreuve de la thèse officielle :
 https://odysee.com/@Reope[...]Le-nouveau-Pearl-Harbor:5

Le grand jeu israélien de Laurent guyénot qui ajoute certains détails géopolitiques très intéressants
 https://odysee.com/@L'%C3[...]-(laurent-guy%C3%A9not):e

Missing links qui se concentre sur les liens entre certains juifs et cet événement
 https://odysee.com/@Blancdemocrate:0/missing-link:f

Tu peux également regarder la série d'adbk ou la théorie dite "no plane" pour avoir vraiment toutes les théories alternatives sur les avions si tu veux pousser plus.

Merci

Les détournements ont été fait entre 15 et 30 min après le décollage.
La plus long a duré 42min sans aucune intervention des chasseurs américains.
Sur un des vols le centre de contrôle a mit 18 minutes à prévenir l'armée de l'air.
C'est un peu long non?

Aujourd'hui, c'est clairement long. En 2001, je ne sais pas te répondre khey

Les procédures existaient déjà, elles ont été retardées et sont très étranges, pas de code d'alerte donné par les pilotes, aucun bruit de lutte, pas de réaction du contrôle lors de la perte du transpondeur sur certains avions, exercice militaire d'intervention sur des détournements en simultané qui va semer la confusion entre les vrais détournement et ceux simulés pour l'exercice.
Chelou non?

arrete tout de suite

Cépamoi

Je comprends où tu veux en venir, mais pour être très franc avec toi je ne crois pas à la théorie du complot. Qu'il y ait eu des fautes, des erreurs d'appréciation, en revanche oui.

Quoi qu'on puisse dire, je ne crois pas que tu changes d'avis, pour la bonne raison qu'une bonne théorie du complot est undebunkable. Tu as certainement étudié la question bien plus que moi, et vu ton post, je suppose que les justifications officielles ne te conviennent pas. Partant de là, je ne crois pas que le débat soit pertinent, mais je respecte tes arguments

qu'est ce que tu racontes... tu ne crois pas au complot... il y eu un complot de ben laden avec ses 19 pirates de l'air

Fou ça, c'est en se renseignant qu'on arrive à avoir un avis pertinent, je trouve ça très étrange
J'ai été complotiste avant de devenir pro thèse officielle puis de nouveau complotiste.
Un fait incontestable, donné par un des journalistes les plus respectés de l'époque en France au cours de l'émission d'ardisson m'a fait rebasculer

Si tu t'y connais un minimum en finance, tu sais ce qu'est un délit d'initié.

On parle bien du fait que certains étaient au courant et n'ont rien dit, c'est bien ça ?

Je crois que c'est possible, mais pas au sens où un cerveau machiavélique a tout fait pour que ça arrive.
Que les services de renseignements savaient que des saoudiens prenaient des cours de pilotage oui, je n'ai pas de doute là dessus. Qu'ils se doutaient comment ça pouvait finir, oui aussi.

Par contre sur le où et quand, non là je crois que la menace n'a été ni bien identifiée, ni très prise en sérieux. Est-ce que ça en fait une théorie dite "du complot", ça je ne sais pas

en train de lire the economist chez leurs dermatos

Le délit d'initié c'est le fait d'avoir des infos confidentielles de par son statut, non sues de la plupart du marché financier, afin de prendre des positions qui peuvent rapporter gros en anticipant son mouvement.
De nombreux paris à la baisse ont été prit la veille de l'attentat sur les actions des deux compagnies aériennes impliqués avec un volume 10 fois supérieures à la normale.

Les radars avaient rendez vous chez le dermatologue peut être