Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Les constructions sociales (ce terme, lol) peuvent renforcer ou contrer certaines mouvances, oui.
Mais cela ne rend pas ces mouvances fausses.
Aujourd'hui le mot d'ordre c'est la liberté : on laisse les gens faire ce qu'ils veulent d'un point de vue couple, amour, sexe, etc.
Donc le naturel a le champ libre pour revenir au galop.
Le social ça vient habiller le biologique, parfois le "romancer", parfois le dissimuler, etc.
Et encore une fois je parle de tendances générales et pas de règles mathématiques
Mais cela ne rend pas ces mouvances fausses.
Aujourd'hui le mot d'ordre c'est la liberté : on laisse les gens faire ce qu'ils veulent d'un point de vue couple, amour, sexe, etc.
Donc le naturel a le champ libre pour revenir au galop.
Le social ça vient habiller le biologique, parfois le "romancer", parfois le dissimuler, etc.
Et encore une fois je parle de tendances générales et pas de règles mathématiques
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa différence c'est qu'on saura se contenir, et que ça n'affectera pas notre vie future tant qu'on ne l'aura pas décidé
Nous sommes responsables de nos actions et jamais personne n'ira nous justifier à coup de biologie.
La propagande d'aujourd'hui se permet de castrer les hommes en criminalisant leurs pulsions face à ces "bombes" tout en leur en montrant de plus en plus. En quoi c'est impossible d'aller blâmer les femmes pour leurs conneries aussi?
Nous sommes responsables de nos actions et jamais personne n'ira nous justifier à coup de biologie.
La propagande d'aujourd'hui se permet de castrer les hommes en criminalisant leurs pulsions face à ces "bombes" tout en leur en montrant de plus en plus. En quoi c'est impossible d'aller blâmer les femmes pour leurs conneries aussi?
Le fond de ce que tu dis a du sens, mais attention à ne pas mélanger les sujets et les implications, autrement on ne sait plus de quoi on parle et tout le monde s'éparpille
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Alors oui, plutôt d'accord, au niveau instinctif c'est comme ça.
Mais l'humain c'est pas que de l'instinct, on est façonné en profondeur par notre environnement aussi.
C'est pour ça que récemment on a un tas de modes complètement connes qui vont contre notre instinct de survie par exemple (scarification, défis dangereux...), parce que les réseaux sociaux leur ont donné une scène et à force de visionner ce genre de trucs, les gamins font pareil.
Donc c'est loin d'être irrémédiable, il faut juste façonner un environnement qui décourage ce mode de pensée (sauf que c'est l'inverse qui est promu volontairement, vu qu'ils savent très bien en haut que ces histoires divisent le peuple)
Mais l'humain c'est pas que de l'instinct, on est façonné en profondeur par notre environnement aussi.
C'est pour ça que récemment on a un tas de modes complètement connes qui vont contre notre instinct de survie par exemple (scarification, défis dangereux...), parce que les réseaux sociaux leur ont donné une scène et à force de visionner ce genre de trucs, les gamins font pareil.
Donc c'est loin d'être irrémédiable, il faut juste façonner un environnement qui décourage ce mode de pensée (sauf que c'est l'inverse qui est promu volontairement, vu qu'ils savent très bien en haut que ces histoires divisent le peuple)
il y a 3 ans
Il y avait une certaine caricature dans cette expression.
Mais pas non plus immense.
Ensuite, comme je l'ai dit, les femmes forment quand même des couples. Parfois de longue durée.
Ta copine reste avec toi oui, mais ce qu'elle ressent au fond d'elle tu n'y as pas accès, tout simplement parce que tu n'es pas dans son corps, dans son cerveau.
Tu vois ce que je veux dire ?
Mais pas non plus immense.
Ensuite, comme je l'ai dit, les femmes forment quand même des couples. Parfois de longue durée.
Ta copine reste avec toi oui, mais ce qu'elle ressent au fond d'elle tu n'y as pas accès, tout simplement parce que tu n'es pas dans son corps, dans son cerveau.
Tu vois ce que je veux dire ?
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
j'ai pas lu mais qu'elles aillent bien se faire enculer
elles ont eu toutes les libertés qu'elles voulaient ces putes, maintenant qu'elles les ont, maintenant que la société est à leur pied, elles continuent à se plaindre et à détruire une par une les société et les pays qui ont fait l'erreur irréversible de donner une once de liberté à ces engeance du diable
elles ont eu toutes les libertés qu'elles voulaient ces putes, maintenant qu'elles les ont, maintenant que la société est à leur pied, elles continuent à se plaindre et à détruire une par une les société et les pays qui ont fait l'erreur irréversible de donner une once de liberté à ces engeance du diable
il y a 3 ans
Alors oui, plutôt d'accord, au niveau instinctif c'est comme ça.
Mais l'humain c'est pas que de l'instinct, on est façonné en profondeur par notre environnement aussi.
C'est pour ça que récemment on a un tas de modes complètement connes qui vont contre notre instinct de survie par exemple (scarification, défis dangereux...), parce que les réseaux sociaux leur ont donné une scène et à force de visionner ce genre de trucs, les gamins font pareil.
Donc c'est loin d'être irrémédiable, il faut juste façonner un environnement qui décourage ce mode de pensée (sauf que c'est l'inverse qui est promu volontairement, vu qu'ils savent très bien en haut que ces histoires divisent le peuple)
Mais l'humain c'est pas que de l'instinct, on est façonné en profondeur par notre environnement aussi.
C'est pour ça que récemment on a un tas de modes complètement connes qui vont contre notre instinct de survie par exemple (scarification, défis dangereux...), parce que les réseaux sociaux leur ont donné une scène et à force de visionner ce genre de trucs, les gamins font pareil.
Donc c'est loin d'être irrémédiable, il faut juste façonner un environnement qui décourage ce mode de pensée (sauf que c'est l'inverse qui est promu volontairement, vu qu'ils savent très bien en haut que ces histoires divisent le peuple)
Tous les instincts biologiques ne sont pas des instincts de "survie".
Un challenge con sur les réseaux, on peut relier ça au biologique en une phrase :
Montrer aux autres que l'on peut s'infliger une douleur physique, un handicap, etc. et tout de même survivre = prouver que l'on est résistant et qu'on présente une importante valeur génétique.
Le paon s'emmerde à arborder une grande queue multicolore qui le rend pourtant visible et vulnérable aux prédateurs, pour dire "Regardez, j'arrive à survivre malgré ce handicap, je suis donc un individu de grande valeur génétique".
(Théorie du handicap de Zahavi).
Un challenge con sur les réseaux, on peut relier ça au biologique en une phrase :
Montrer aux autres que l'on peut s'infliger une douleur physique, un handicap, etc. et tout de même survivre = prouver que l'on est résistant et qu'on présente une importante valeur génétique.
Le paon s'emmerde à arborder une grande queue multicolore qui le rend pourtant visible et vulnérable aux prédateurs, pour dire "Regardez, j'arrive à survivre malgré ce handicap, je suis donc un individu de grande valeur génétique".
(Théorie du handicap de Zahavi).
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Ton pavé est intéressant.
Mais pour faire une comparaison directe avec un homme.
Ça serait un homme qui trouve la vie injuste et trop dure, car il n'a pas son harem de 3 meufs de 18 ans, bref un homme dysfonctionnelle over 9000.
À cet homme, si je suis dans un bon jour, je lui dis va voir un psy, si je suis dans un mauvais jour, je lui dis va te suicider.
Ce qui a rendu une partie des femmes folles (hypergame over 9000.) c'est de les avoirs trop écoutés, trop facilité la vie, trop d'attention, etc.
Laissez les femmes dysfonctionnelles crevées dans un coin.
Mais pour faire une comparaison directe avec un homme.
Ça serait un homme qui trouve la vie injuste et trop dure, car il n'a pas son harem de 3 meufs de 18 ans, bref un homme dysfonctionnelle over 9000.
À cet homme, si je suis dans un bon jour, je lui dis va voir un psy, si je suis dans un mauvais jour, je lui dis va te suicider.
Ce qui a rendu une partie des femmes folles (hypergame over 9000.) c'est de les avoirs trop écoutés, trop facilité la vie, trop d'attention, etc.
Laissez les femmes dysfonctionnelles crevées dans un coin.
il y a 3 ans
Ce n'est que complètement dos au mur qu'une femme reconnait et admet tout ça (sans compter que parfois elle n'en a pas consicence).
Garder le narratif secret et pouvoir faire croire ce qu'elle veut aux hommes et son compagnon, c'est la BASE de son ascendant psychologique.
Une femme admet ses travers les plus inavouables (et les plus "biologiques") que quand elle n'a plus rien à perdre.
Pour l'illustrer : les femmes qui collaborent le plus avec les hommes (sur tous les plans : philosophique, sexuel, etc.) sont toujours les plus moches.
Mais ça c'est un autre sujet.
Garder le narratif secret et pouvoir faire croire ce qu'elle veut aux hommes et son compagnon, c'est la BASE de son ascendant psychologique.
Une femme admet ses travers les plus inavouables (et les plus "biologiques") que quand elle n'a plus rien à perdre.
Pour l'illustrer : les femmes qui collaborent le plus avec les hommes (sur tous les plans : philosophique, sexuel, etc.) sont toujours les plus moches.
Mais ça c'est un autre sujet.
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe comprends khey.
Je ne suis pas en désaccord.
Ce que je dis, c'est qu'en cherchant bien, on trouve quasi toujours du biologique caché derrière tout ce qu'on qualifie de "moral", de valeureux, d'éthique, etc.
Les deux registres ne sont pour moi jamais opposés.
Ah et jamais je ne dirai que ce topic s'apparente à une "redpill" hein.
Je ne suis pas en désaccord.
Ce que je dis, c'est qu'en cherchant bien, on trouve quasi toujours du biologique caché derrière tout ce qu'on qualifie de "moral", de valeureux, d'éthique, etc.
Les deux registres ne sont pour moi jamais opposés.
Ah et jamais je ne dirai que ce topic s'apparente à une "redpill" hein.
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Avertissement : cela n'exclut pas le fait que les hommes soient, eux aussi, à plaindre.
Pour comprendre, il faut voir comment les instincts hypergames d'une jeune femme (à savoir la quête du MEILLEUR partenaire possible) façonnent sa sexualité.
Je tâcherai d'être synthétique.
MISE EN CONTEXTE : La jeune femme achève sa puberté, ses hormones reproductrices carburent à plein régime.
Ses hormones lui disent : "Trouve un mec, et un bien hein ! On veut le meilleur nous !"
--> Conséquences d'une telle directive ? A chaque rencontre avec un homme à la plus grande valeur, l'homme ciblé précédemment est éclipsé, relayé parfois à l'indiffiférence la plus totale. Il n'est plus de taille, maintenant la jeune femme veut celui-CI, là, maintenant.
Cet élan, censé être depuis la nuit des temps le meilleur moyen trouvé par la nature pour faire engendrer aux humains une descendance de qualité, est aujourd'hui une malédiction pour les jeunes femmes.
En un mot : INTERNET.
- Aujourd'hui, l'homme convoité au début par la jeune fille ne se retrouve pas seulement éclipsé par un homme un peu meilleur que lui. Il se retrouve éclipsé par des élites des élites masculines.
--> La jeune femme va sur internet, les réseaux sociaux, que voit-elle ?
Elle voit Shawn Mendes :
Elle voit Harry Styles :

Si encore jeune, elle voit Kostyxd s'amuser sur Omegle :
Et là ce qu'il faut comprendre c'est que :
- Ces hommes sont très, très beaux.
- Ces hommes ont une grande intelligence sociale
- Ces hommes sont adulés par des milliers, centaines de milliers de femmes.
Que fait l'instinct hypergame d'une femme face à de telles caractéristiques ?
--> Elle CRIE aux oreilles de la jeune fille : "C'est LUI, c'est le BON, c'est LUI et JAMAIS UN AUTRE, t'entends ?!"
Voilà, le standard est actualisé. Les hommes qui se retrouvent éclipsés ? La quasi totalité des hommes de la planète.
Alors bien sûr, dans un brin de conscience, la jeune femme sait qu'il sera très compliqué de trouver satisfaction avec celui qu'elle vise à présent.
Elle enverra un DM à Shawn Mendes, criera le plus fort possible à son concert, mais celui-ci ne lui prêtera pas attention.
Mais même si elle se "résigne" un peu, ses standards émotionnels et de satisfaction ne peuvent PAS être changés, c'est trop tard.
L'hypergamie s'en fout, elle impose SA volonté ultime.
Les équivalents de ces hommes "élite" dans la vie quotidienne ? Elle a bien tenté avec eux, mais ils ne se "casent" que pour une fille absolument magnifique et au corps de rêve. Pourtant rien n'y fait : les autres hommes indiffèrent la jeune femme, voire la dégoûtent.
C'est l'entrée des complexes au sujet du corps. C'est l'entrée du manque de confiance en soi.
Elle voit que Shawn Mendes est adulé par des filles bien plus belles qu'elle, le clou est enfoncé.
--> A cet instant, plusieurs parcours sont possibles pour elle :
- Certaines (les "jolies") persisteront à rester "fille à usage unique" pour les hommes qu'elles désirent mais ne peuvent fidéliser.
- Certaines (les moins belles, les lambdas), face à la priorité de simplement retrouver un peu d'estime d'elles-mêmes (démolie par son incapacité à rivaliser avec les élites féminines pour fidéliser les élites masculines), se mettront avec un mec gentil et au physique relativement disgracieux, sans réel désir pour lui mais en y trouvant un certain réconfort (un ingénieur en info, un chouffin, un "gros nounours hihi", etc.)
- Il existe bien sûr des juste-milieux.
Mais PEU IMPORTE ce qu'elle décide de faire, sa satisfaction ne pourra être comblée.
L'hypergamie a dit, face à Shawn Mendes : "Ce sera LUI et pas un autre"
Oublier cette directive est impossible pour la jeune femme, ou tout du moins très très difficile.
Il faut user de rationalisation, de déni...
Et par ailleurs, oui en grandissant elle délaissera Shawn Mendes, mais ce ne sera qu'au profit de son équivalent avec 10 ans, 15 de plus. Croiser la route (même virtuelle) d'un homme à l'immense valeur est ce qui "prolonge le contrat hypergame" pour les prochaines années.
Conclusion : La jeune femme de 2023, en amour, est globalement condamnée à la frustration, le manque de confiance en elle, la résignation et l'insatisfaction permanente.
Les couples qu'elle formera lui permettront de trouver un certain réconfort émotionnel, mais resteront ainsi PRATIQUES (améliorer une situation financière, préparer le terrain pour les enfants...), PRAGMATIQUES, et non passionnels.
Son couple sera un moyen de COPE son échec à fidéliser l'élite plus qu'autre chose. Ses objectifs hypergames ne seront toujours pas remplis, elle n'aura pas ce sentiment de "travail achevé" (pour ça que les couples ne tiennent pas et que la fille part au moindre "souci". Elle n'était là que pour du soutien émotionnel...). C'est une terrible vision, mais réelle.
La question : que ferez-vous ?
Merci d'avoir lu jusque ici, je vous laisse réagir
Pour comprendre, il faut voir comment les instincts hypergames d'une jeune femme (à savoir la quête du MEILLEUR partenaire possible) façonnent sa sexualité.
Je tâcherai d'être synthétique.
MISE EN CONTEXTE : La jeune femme achève sa puberté, ses hormones reproductrices carburent à plein régime.
Ses hormones lui disent : "Trouve un mec, et un bien hein ! On veut le meilleur nous !"
--> Conséquences d'une telle directive ? A chaque rencontre avec un homme à la plus grande valeur, l'homme ciblé précédemment est éclipsé, relayé parfois à l'indiffiférence la plus totale. Il n'est plus de taille, maintenant la jeune femme veut celui-CI, là, maintenant.
Cet élan, censé être depuis la nuit des temps le meilleur moyen trouvé par la nature pour faire engendrer aux humains une descendance de qualité, est aujourd'hui une malédiction pour les jeunes femmes.
En un mot : INTERNET.
- Aujourd'hui, l'homme convoité au début par la jeune fille ne se retrouve pas seulement éclipsé par un homme un peu meilleur que lui. Il se retrouve éclipsé par des élites des élites masculines.
--> La jeune femme va sur internet, les réseaux sociaux, que voit-elle ?
Elle voit Shawn Mendes :
Elle voit Harry Styles :

Si encore jeune, elle voit Kostyxd s'amuser sur Omegle :
Et là ce qu'il faut comprendre c'est que :
- Ces hommes sont très, très beaux.
- Ces hommes ont une grande intelligence sociale
- Ces hommes sont adulés par des milliers, centaines de milliers de femmes.
Que fait l'instinct hypergame d'une femme face à de telles caractéristiques ?
--> Elle CRIE aux oreilles de la jeune fille : "C'est LUI, c'est le BON, c'est LUI et JAMAIS UN AUTRE, t'entends ?!"
Voilà, le standard est actualisé. Les hommes qui se retrouvent éclipsés ? La quasi totalité des hommes de la planète.
Alors bien sûr, dans un brin de conscience, la jeune femme sait qu'il sera très compliqué de trouver satisfaction avec celui qu'elle vise à présent.
Elle enverra un DM à Shawn Mendes, criera le plus fort possible à son concert, mais celui-ci ne lui prêtera pas attention.
Mais même si elle se "résigne" un peu, ses standards émotionnels et de satisfaction ne peuvent PAS être changés, c'est trop tard.
L'hypergamie s'en fout, elle impose SA volonté ultime.
Les équivalents de ces hommes "élite" dans la vie quotidienne ? Elle a bien tenté avec eux, mais ils ne se "casent" que pour une fille absolument magnifique et au corps de rêve. Pourtant rien n'y fait : les autres hommes indiffèrent la jeune femme, voire la dégoûtent.
C'est l'entrée des complexes au sujet du corps. C'est l'entrée du manque de confiance en soi.
Elle voit que Shawn Mendes est adulé par des filles bien plus belles qu'elle, le clou est enfoncé.
--> A cet instant, plusieurs parcours sont possibles pour elle :
- Certaines (les "jolies") persisteront à rester "fille à usage unique" pour les hommes qu'elles désirent mais ne peuvent fidéliser.
- Certaines (les moins belles, les lambdas), face à la priorité de simplement retrouver un peu d'estime d'elles-mêmes (démolie par son incapacité à rivaliser avec les élites féminines pour fidéliser les élites masculines), se mettront avec un mec gentil et au physique relativement disgracieux, sans réel désir pour lui mais en y trouvant un certain réconfort (un ingénieur en info, un chouffin, un "gros nounours hihi", etc.)
- Il existe bien sûr des juste-milieux.
Mais PEU IMPORTE ce qu'elle décide de faire, sa satisfaction ne pourra être comblée.
L'hypergamie a dit, face à Shawn Mendes : "Ce sera LUI et pas un autre"
Oublier cette directive est impossible pour la jeune femme, ou tout du moins très très difficile.
Il faut user de rationalisation, de déni...
Et par ailleurs, oui en grandissant elle délaissera Shawn Mendes, mais ce ne sera qu'au profit de son équivalent avec 10 ans, 15 de plus. Croiser la route (même virtuelle) d'un homme à l'immense valeur est ce qui "prolonge le contrat hypergame" pour les prochaines années.
Conclusion : La jeune femme de 2023, en amour, est globalement condamnée à la frustration, le manque de confiance en elle, la résignation et l'insatisfaction permanente.
Les couples qu'elle formera lui permettront de trouver un certain réconfort émotionnel, mais resteront ainsi PRATIQUES (améliorer une situation financière, préparer le terrain pour les enfants...), PRAGMATIQUES, et non passionnels.
Son couple sera un moyen de COPE son échec à fidéliser l'élite plus qu'autre chose. Ses objectifs hypergames ne seront toujours pas remplis, elle n'aura pas ce sentiment de "travail achevé" (pour ça que les couples ne tiennent pas et que la fille part au moindre "souci". Elle n'était là que pour du soutien émotionnel...). C'est une terrible vision, mais réelle.
La question : que ferez-vous ?
Merci d'avoir lu jusque ici, je vous laisse réagir
Mais en même temps c'est parce que Shawn Mendes, Harry styles, ..
SONT TOUS CHARGÉS PTN TOUS CHARGÉS
il y a 3 ans
Le fond de ce que tu dis a du sens, mais attention à ne pas mélanger les sujets et les implications, autrement on ne sait plus de quoi on parle et tout le monde s'éparpille
Je vois ce que tu veux dire, mais bon ce genre de topic soulève une question de responsabilité des individus, et à mon avis la biologie se dompte par tout un tas de facteurs qui comprennent le social, la religion, la politique.
Ça me semble compliqué de plaindre les femmes pour leurs simples impératifs biologiques quand on les voit faire autant n'importe quoi en toute impunité. Qu'à côté de ça on nous somme d'en faire toujours plus et de la fermer.
Enfin bon je suis d'accord pour dire qu'on met personne dans les bonnes conditions. Si on cherche à s'interroger sur la biologie et sur les différences entre hommes et femmes, le mieux serait d'en déduire des solutions sexuées, qui renient ce principe égalitaire entre tous les individus. Dans le cas contraire, n'importe qui est en droit d'en vouloir aux femmes aujourd'hui
Ça me semble compliqué de plaindre les femmes pour leurs simples impératifs biologiques quand on les voit faire autant n'importe quoi en toute impunité. Qu'à côté de ça on nous somme d'en faire toujours plus et de la fermer.
Enfin bon je suis d'accord pour dire qu'on met personne dans les bonnes conditions. Si on cherche à s'interroger sur la biologie et sur les différences entre hommes et femmes, le mieux serait d'en déduire des solutions sexuées, qui renient ce principe égalitaire entre tous les individus. Dans le cas contraire, n'importe qui est en droit d'en vouloir aux femmes aujourd'hui
il y a 3 ans
Ton pavé est intéressant.
Mais pour faire une comparaison directe avec un homme.
Ça serait un homme qui trouve la vie injuste et trop dure, car il n'a pas son harem de 3 meufs de 18 ans, bref un homme dysfonctionnelle over 9000.
À cet homme, si je suis dans un bon jour, je lui dis va voir un psy, si je suis dans un mauvais jour, je lui dis va te suicider.
Ce qui a rendu une partie des femmes folles (hypergame over 9000.) c'est de les avoirs trop écoutés, trop facilité la vie, trop d'attention, etc.
Laissez les femmes dysfonctionnelles crevées dans un coin.
Mais pour faire une comparaison directe avec un homme.
Ça serait un homme qui trouve la vie injuste et trop dure, car il n'a pas son harem de 3 meufs de 18 ans, bref un homme dysfonctionnelle over 9000.
À cet homme, si je suis dans un bon jour, je lui dis va voir un psy, si je suis dans un mauvais jour, je lui dis va te suicider.
Ce qui a rendu une partie des femmes folles (hypergame over 9000.) c'est de les avoirs trop écoutés, trop facilité la vie, trop d'attention, etc.
Laissez les femmes dysfonctionnelles crevées dans un coin.
J'admets être d'accord avec toi khey, globalement.
Pour ça que je n'ai fait de jugement de valeur.
J'ai juste fait un état des lieux de leur frustration et de leur fonctionnement.
Je comprends leurs émotions, mais je ne veux pas forcément dire qu'elles sont 100% "légitimes", et bonnes à considérer, écouter, etc.
Ta réponse était très pertinente en tout cas
Pour ça que je n'ai fait de jugement de valeur.
J'ai juste fait un état des lieux de leur frustration et de leur fonctionnement.
Je comprends leurs émotions, mais je ne veux pas forcément dire qu'elles sont 100% "légitimes", et bonnes à considérer, écouter, etc.
Ta réponse était très pertinente en tout cas
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Je voulais pas dire spécifiquement qu'elle pourrait te tromper toutes les semaines.
Mais simplement avoir formé son couple avec toi sur la base d'éléments pragmatiques et pratiques (ceux que tu mentionnes en fait : liés à la famille par exemple, aux modes de vie) et non sur la base d'une passion animale dévorante, qu'elle a pourtant ressentie un jour dans sa vie j'en suis persuadé.
Ne le prends pas mal khey, c'est pas une attaque ni rien, vraiment.
Mais simplement avoir formé son couple avec toi sur la base d'éléments pragmatiques et pratiques (ceux que tu mentionnes en fait : liés à la famille par exemple, aux modes de vie) et non sur la base d'une passion animale dévorante, qu'elle a pourtant ressentie un jour dans sa vie j'en suis persuadé.
Ne le prends pas mal khey, c'est pas une attaque ni rien, vraiment.
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
"Une caractéristique peu reluisante"
--> Je ne veux pas poser de jugement de valeur sur les caractéristiques dont je parle sur les femmes.
J'ai écrit qu'elles étaient à "plaindre" simplement pour montrer que nombre de leurs mouvances et envies leur sont imposées.
Mais oui hein je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un individu c'est plus que ça.
Mais je n'oublie JAMAIS qu'on retrouve le biologique dans tout ce que l'Homme créé et à travers tout ce qu'il est (même la religion, la politique, la morale, les valeurs, etc.)
--> Je ne veux pas poser de jugement de valeur sur les caractéristiques dont je parle sur les femmes.
J'ai écrit qu'elles étaient à "plaindre" simplement pour montrer que nombre de leurs mouvances et envies leur sont imposées.
Mais oui hein je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un individu c'est plus que ça.
Mais je n'oublie JAMAIS qu'on retrouve le biologique dans tout ce que l'Homme créé et à travers tout ce qu'il est (même la religion, la politique, la morale, les valeurs, etc.)
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Mais en même temps c'est parce que Shawn Mendes, Harry styles, ..
SONT TOUS CHARGÉS PTN TOUS CHARGÉS
Ah khey nojoke ils ont accès à tout un tas de produits...
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Tous les instincts biologiques ne sont pas des instincts de "survie".
Un challenge con sur les réseaux, on peut relier ça au biologique en une phrase :
Montrer aux autres que l'on peut s'infliger une douleur physique, un handicap, etc. et tout de même survivre = prouver que l'on est résistant et qu'on présente une importante valeur génétique.
Le paon s'emmerde à arborder une grande queue multicolore qui le rend pourtant visible et vulnérable aux prédateurs, pour dire "Regardez, j'arrive à survivre malgré ce handicap, je suis donc un individu de grande valeur génétique".
(Théorie du handicap de Zahavi).
Un challenge con sur les réseaux, on peut relier ça au biologique en une phrase :
Montrer aux autres que l'on peut s'infliger une douleur physique, un handicap, etc. et tout de même survivre = prouver que l'on est résistant et qu'on présente une importante valeur génétique.
Le paon s'emmerde à arborder une grande queue multicolore qui le rend pourtant visible et vulnérable aux prédateurs, pour dire "Regardez, j'arrive à survivre malgré ce handicap, je suis donc un individu de grande valeur génétique".
(Théorie du handicap de Zahavi).
Oui, ça occupe sans doute un rôle pour ce truc là spécifiquement, mais ce genre de comportement n'est pas limité aux défis à la con. J'ai mentionné la scarification par exemple, et c'est applicable pour absolument tout. Peu importe que ce soit négatif pour la personne, elle va quand même y prendre part si elle est conditionnée par son environnement à le faire, d'où le tas de nouvelles tendance destructrices qui apparaissent chez une bonne partie de la population ces dernières années.
il y a 3 ans
Oui, ça occupe sans doute un rôle pour ce truc là spécifiquement, mais ce genre de comportement n'est pas limité aux défis à la con. J'ai mentionné la scarification par exemple, et c'est applicable pour absolument tout. Peu importe que ce soit négatif pour la personne, elle va quand même y prendre part si elle est conditionnée par son environnement à le faire, d'où le tas de nouvelles tendance destructrices qui apparaissent chez une bonne partie de la population ces dernières années.
Ouais, tout ça touche à beaucoup de sujets c'est vrais, qu'on relie parfois à l'environnement. Instincts biologiques mais en effet aussi les influences sociales (qu'on peut relier à la survie mais qui sont tellement larges que pas seulement), appartenance à un groupe, "appel à l'aide" etc.
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Tu as vécu en Chine et en Afrique, par curiosité ?
Parce qu'on a souvent tendance à caricaturer et réduire ce qu'on connait moins, tout simplement parce qu'on a pas été direction confronté à la variabilité des situations possibles.
Mais ces tendances sont peut-être vraies hein, je demande parce que je ne suis pas renseigné.
Et tout à fait quand tu dis que l'homme aussi est gouverné par les instincts imposés, etc. Bien sûr.
Passer au-delà c'est une affaire quotidienne quand on est un homme.
Pour une femme c'est plus difficile de percevoir la difficulté que ça représente, parce que je ne suis pas dans la peau d'une, tout simplement. J'espère en effet que tu as raison et que tout individu humain peut aller au-delà et avec succès et durabilité
Parce qu'on a souvent tendance à caricaturer et réduire ce qu'on connait moins, tout simplement parce qu'on a pas été direction confronté à la variabilité des situations possibles.
Mais ces tendances sont peut-être vraies hein, je demande parce que je ne suis pas renseigné.
Et tout à fait quand tu dis que l'homme aussi est gouverné par les instincts imposés, etc. Bien sûr.
Passer au-delà c'est une affaire quotidienne quand on est un homme.
Pour une femme c'est plus difficile de percevoir la difficulté que ça représente, parce que je ne suis pas dans la peau d'une, tout simplement. J'espère en effet que tu as raison et que tout individu humain peut aller au-delà et avec succès et durabilité
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans






















