Êtes vous raciste ?

oui, mais je dirais pas la race en question

Alors je retire, je ne suis pas raciste. Je ne fais pas de hiérarchie des races mais une hiérarchie civilisationnelles et des cultures. Pour moi ce qui fait que les arabes sont aussi vils c'est plus la culture islamique qui pousse à des préceptes primaires et tribales comme " œil pour œil, dent pour dent".

Pareil pour les afros américain, c'est la culture de rue perçu comme stylé qui fait que ce sont des mongoles.

Oui.

Plus sérieusement je suis raciste dans le sens originel: Je crois en une hiérarchisation des races.
"Nous voulons [...], une commission internationale, pour hiérarchiser les races et les ethnies" -Nation Blanche, Le serpent
Il y A une différence génétique entre deux races, en dépit de la race humaine des wokistes.
Il faut que les scientifiques se mettent aux travail et trouvent le classement des races.

Je ne sais pas si la race blanche est meilleure, mais nonobstant je préfére commencer la vie avec un bonus +10% QI que +10% bite

Non

Aujourd'hui tout est perçu comme "raciste", c'est à ne plus rien n'y comprendre

Quand une personne dit qu'untel est x = pas raciste
Mais quand toi tu dis la même chose = tu es raciste

Ca c'est le concept de base

Si bien que maintenant on a ajouté des items dans la liste des trucs racistes, psyhodellik a fait des vidéos dessus, je vais juste vous faire une liste (non exhaustive) des trucs racistes :

- Les lampes
- Les tables
- les chaises
- la météo
- la neige
- les chaussures de ville
- les moufettes
- Les pipelines
- les mathématiques
- pi
- la pêche
- les planètes
- la géographie
- les accoudoirs
- les téléphones
- le sol
- Les moulins à vent et à eau
- Les arbres
- Les oiseaux
- Le cerveau
- Les plaquettes de frein uniquement si elles se trouvent dans une voiture à boîte manuelle
- les chewing gum à la goyave
- Les totems
- Les tigres
- Les céphalopodes
- Les cartes
- les planches à clous (seulement si les clous font plus de 1cm de haut)
- les cucurbitacées
- le racisme
- le fascisme
- le tableau périodique de Mendeleïev
- Le riz
- Les parcs d'attractions/squares
- Les églises et les cathédrales
- Les patrons
- Rire
- Les forums
- Le feu
- La glace
- La foudre
- Les cancels
- Les tatouages (seulement en dessous de la barbe)
- Les gouvernails
- Les chênes
- Les prêtres
- les rhododendrons
- Les canons à eau
- Les champignons (sauf Amanites des Césars)
- Les montagnes (sauf le Mont Saint-Michel)
- Les vessies (et les lanternes bien sûr)
- Les chèvres (et les choux de Bruxelles)
- Les onomatopées (surtout "BOOM !" "WOW" et "SHHH")
- La loi de Pareto
- Le petit théorème de Fermat
- Les courbes
- Les parapluies
- Les carottes (sauf si coupées en dés)
- Le vide
- L'essence
- Le salariat
- Les archipels
- Tes parents et arrières grands parents (tes grands parents sont des boomers, donc ça va)
- Le rouble
- Les échecs
- La boxe
- Le curling
- Le football
- Les lits
- Les marchepieds
- Le ciel
- Les écouteurs
- Les mines
- Les exhausteurs de goût
- Les émotions
- L'insomnie
- Les climatiseurs de morgue
- Les barres à mine
- Les sacs isothermes
- L'essuie tout
- La moquette
- Les taille-crayon
- Les apostrophes
- Les agrapheuses
- Les claviers
- L'âme
- Les chevaux
- Les chats (sauf les noirs)
- Les tapis
- Les clés à molette (inférieures à 100)
- La taille
- Les nains
- Le papier canson/calque

Etc.

Bien sûr je ne suis pas raciste mais l'auteur oui

Ouais après psyho c'est quand même un putain d'escroc

Faut pas prendre ce qu'il dit pour la réalité

Certes, mais il n'en reste pas moins qu'on apprend tous les jours de nouvelles aberrations à ce sujet

Je le cite juste par ce qu'il a fait une liste et qu'il troll avec ça, rien de plus

Je suis d'accord sauf que quasi tout ce que tu as dit c'est 3 pelos qui disent ça aux USA plutôt que de fermer leur gueule

Le soucis de psyho c'est qu'il prend un non-evenement pour en faire un sujet et faire croire que c'est des trucs généralisé

Sauf que c'est très très loin d'être le cas

Absolument tout le monde trouve que c'est débile

Je vais rester poli.

Cette réponse était parfaitement attendue.

Vupnamre est l'exemple typique d'un individu qui se sert de la catégorie abstraite de la "race" pour s'attribuer une valeur complètement en décalage avec ce qu'elle présente d'elle au quotidien. Pour se réévaluer en s'attribuant le mérites d'une biologie sans commune comparaison avec la sienne. Grâce à cette logique, et à une définition bien arrangeante de la "race", on rapproche sans aucun problème Descartes, Pascal, ou le génie industriel des Huguenots, d'une personne dont la vie n'est qu'une suite interminable d'échecs, et dont l'attitude générale consiste à vomir sur absolument tout le monde en permanence, à s'offrir au premier venu, à envoyer son corps dénudé à qui veut, et j'en passe.

D'où la nécessité, et la valeur, du tribalisme.

Si certains avaient besoin d'une énième illustration de l'attitude générale dont je parle. Ils l'ont.

Il faut effectivement éviter d'écouter des charlatans

Mais la question du racisme en elle-même n'a aucun fondement propre, c'est lui aussi un terme utilisé pour véhiculer une idéologie

Ce que ces pélos disent, c'est juste ça, mais de manière méga exagérée/caricaturale

Pour moi racisme = domaine religieux puisqu'on parle d'un terme en "isme", et raciste = "iste" = adepte, pratiquant le racisme.

Il n'y a rien de neutre, donc on ne peut rien faire avec ça. Il faudrait parler de "racique" ou de "race" mais ça fait bien moins vendeur pour ces escrocs

Quand je dis escroc je parle tant pour la droite de supermarket, que les médias mainstream, que les wokes

Je suis pas forcément d'accord avec ton truc sur le côté "religieux"/" Dogmatique du racisme

C'est sur que dans des situations très précise, Est-ce que de l'humour noir qui fait de mal à personne est raciste, c'est des débats mais c'est surtout par rapport à la sensibilité de chacun

Mais tu peux pas dire que si je dis "je déteste les Arabes et les noir" C'est pas raciste
Parce que c'est clairement le cas


Et y a pas besoin de reconnaître l'existence des race pour dire que quelque chose est raciste

Perso moi je ne suis pas raciste mais réaliste

Après la race même si ça existe biologiquement ça définit pas tout, je préfère être prudent et voir au cas par cas

C'est pas vraiment que c'est religieux, mais le mot en lui-même renvoie à quelque chose de religieux, de par sa construction

C'est pas moi qui l'invente, car si tu sors le mot de son sens propre pour l'utiliser politiquement, là le racisme renvoie bien à une haine d'une ethnie différente

Et donc pour pouvoir être juste si jamais quelqu'un dit "j'aime pas les [insérer ici une race], il faudrait parler d'ethnicisme que de racisme, car le racisme, renvoie à des groupes d'animaux, classifiés par les hommes.

Alors que l'ethnie s'intéresse plus à une culture, une population parmi d'autres, d'un pdv humain

Et du coup je dirais que si "j'aime pas les noirs", je suis plus "ethniciste" que "raciste", ce qui semble tout de suite moins parlant

Le problème est donc que le mot raciste/racisme est utilisé comme un élément politique pour désigner des groupes d'êtres humains, là où il ne devrait se cantonner qu'aux animaux

La question de l'existence des races, là c'est du racialisme, sujet qui me dépasse

Et comme tu le vois, ce terme est bien vendeur, vu le nombre de posts qu'à cumulé le sujet

La phrase de fin est géniale

oui juste a minima. c'est du racisme gentil

Je suis pas raciste, j'aime pas les couleurs c'est différent.

Je suis globalement d'accord maintenant c'est pas forcément utile je pense de changer ce mot, tout le monde le comprends