Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
A les prêter à des familles pauvre / immigrés
Ainsi il y'aurait moins de SDF, de délits etc
Et aussi mettre une mesure pour accueillir un migrant par chambre de libres chez soi
La France est un pays d'accueil
Ainsi il y'aurait moins de SDF, de délits etc
Et aussi mettre une mesure pour accueillir un migrant par chambre de libres chez soi
La France est un pays d'accueil
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPrêter non.
Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
il y a 3 ans
A les prêter à des familles pauvre / immigrés
Ainsi il y'aurait moins de SDF, de délits etc
Et aussi mettre une mesure pour accueillir un migrant par chambre de libres chez soi
La France est un pays d'accueil
Ainsi il y'aurait moins de SDF, de délits etc
Et aussi mettre une mesure pour accueillir un migrant par chambre de libres chez soi
La France est un pays d'accueil
Nationalisation de tous les logements
il y a 3 ans
Il est content avec ses topics. Je suis sur que t'as la même tête IRL que sur ta pp
il y a 3 ans
Prêter non.
Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
Bah ouai on devrait interdire de posséder plus de deux résidences (c'est déjà trop)
il y a 3 ans
Il est content avec ses topics. Je suis sur que t'as la même tête IRL que sur ta pp
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPrêter non.
Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
25% des ménages possèdent 70% des logements
le fameux pays socialiste selon les zemmourins
le fameux pays socialiste selon les zemmourins
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
Bah clairement khey
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
Pourquoi taxer alors qu'on peut leur prendre directement
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
Ça sert à rien de taxer, les riches auront toujours les moyens de payer. Il faut tout exproprier au delà de la résidence principale et les transformer en logements sociaux
🦋🌸🧚
il y a 3 ans
Pourquoi taxer alors qu'on peut leur prendre directement
droit de propriété
Au moins ça les forcerait à louer
Au moins ça les forcerait à louer
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
droit de propriété
Au moins ça les forcerait à louer
Au moins ça les forcerait à louer
Ce qu'il vont surtout faire c'est de louer à leur famille
il y a 3 ans
Les pro immigration de masse devraient être encartés et en accueillir chez eux oui
il y a 3 ans

























