Créer un compteSe connecter
A les prêter à des familles pauvre / immigrés
Ainsi il y'aurait moins de SDF, de délits etc
Et aussi mettre une mesure pour accueillir un migrant par chambre de libres chez soi
:ok:

La France est un pays d'accueil
:oui:
il y a 3 ans
up
:oui:
il y a 3 ans
^
:hap:
^
il y a 3 ans
Je vis dans un studio du coup j'ai 0 place
:daniel_tasse:
il y a 3 ans
Prêter non.

Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
il y a 3 ans
Azu
Azu
3 ans
A les prêter à des familles pauvre / immigrés
Ainsi il y'aurait moins de SDF, de délits etc
Et aussi mettre une mesure pour accueillir un migrant par chambre de libres chez soi
:ok:

La France est un pays d'accueil
Nationalisation de tous les logements
:entrepreneur:
il y a 3 ans
Je donne des conseils aux Français
:oui:
il y a 3 ans
Il est content avec ses topics. Je suis sur que t'as la même tête IRL que sur ta pp
il y a 3 ans
Prêter non.

Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
Bah ouai on devrait interdire de posséder plus de deux résidences (c'est déjà trop)
:oui:
il y a 3 ans
Nezuko
Nezuko
3 ans
Il est content avec ses topics. Je suis sur que t'as la même tête IRL que sur ta pp
:ahi:
Je suis plus moche irl oups je l'ai dit
:oui:
il y a 3 ans
Prêter non.

Mais y'a quelque chose qui déconne quand tu permets pas de construire beaucoup de nouvelles batisses, que c'est difficilement accessible mais qu'à contrario tu fais rien contre ceux qui achètent en masse pour louer / ne pas y résider 95% du temps.
25% des ménages possèdent 70% des logements
:AAH:

le fameux pays socialiste selon les zemmourins
:risitas_ahi:
il y a 3 ans
Je partage mon avis c'est tout khey
:lutin:
:oui:
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Non c'est basé
:zidane_narquois:
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
Bah clairement khey
:oui:
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
Pourquoi taxer alors qu'on peut leur prendre directement
:AAH:
il y a 3 ans
Il faudrait taxer fortement ceux qui ont des logements où personne ne réside ainsi que taxer ceux qui ont plus de X logements en location en fonction de la taille de leur famille
Ça sert à rien de taxer, les riches auront toujours les moyens de payer. Il faut tout exproprier au delà de la résidence principale et les transformer en logements sociaux
🦋🌸🧚
il y a 3 ans
Pourquoi taxer alors qu'on peut leur prendre directement
:AAH:
droit de propriété
Au moins ça les forcerait à louer
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
droit de propriété
Au moins ça les forcerait à louer
Ce qu'il vont surtout faire c'est de louer à leur famille
:dante_boomer:
il y a 3 ans
Les pro immigration de masse devraient être encartés et en accueillir chez eux oui
il y a 3 ans