Pourquoi le softpower chinois est inexistant ?

Xi Jinping a quand même été nommé l'homme le plus influent du monde. Tout le monde connaît au moins Confucius, Sun Tzu, Laozi. On parle du miracle économique chinois partout dans le monde et leur influence grandit de jour en jour en Afrique.

De plus, je pense pas qu'il y ait un quartier Russe à Paris

En un mot : l'Empire du mensonge

Ils voient ce qu'ils veulent bien voir, et a géométrie variable toujours

( Selon l'intérêt du moment, les pays impliqués etc )

Personne pour parler de tiktok sur le topax.
Askip sur tiktok ça propose que de la merde décadente en occident tandis que chez eux c'est que des trucs sain.

Quand t'as 1/4 des habitants de la planète dans ton pays, t'en a rien a carrer de ce que pensent les autres.

Grosse erreur, car tes enemis, eux, ne vont pas se priver d'essayer de s'accaparer les 3/4 des autres habitants pour les liguer contre toi.

Alors que si tu as ne fût-ce qu'un softpower normal, il devient compliqué de t'isoler.

D'où le fait que la Chine fasse des alliance, notamment avec le BRICS.

Y a bel et bien des éléments de soft power chinois qui ont été introduits dans notre culture. Dire que c'est inexistant c'est ne pas voir l'implantation économique et culturelle que peut avoir la Chine dans les autres pays. De grands penseurs chinois sont connus comme Confucius ou Sun Tzu et l'art de la guerre

De plus, la Chine a des relations solides avec la Russie, comme le témoigne la construction du premier pont routier entre leur deux pays.

C'est des trucs qui datent de l'antiquité ça, c'est pas comme à l'époque de l'URSS ou la moitié des intellectuels, cinéastes etc... étaient encartés au parti communiste

Aliexpress, le nouvel an chinois, les bonsaï, l'acupuncture, Huawei ou l'encre de Chine tout le monde sait ce que c'est pourtant

j'avais songé à me mater quelques films chinois une fois

Au niveau de la culture ou de l'idéologie ils pèsent rien du tout si on met de côté leur patrimoine ancestral qui relève plus du folklore
C'est la différence avec les USA aujourd'hui, l'URSS durant la guerre froide où même la France et l'Angleterre à une époque

Y a de buffets chinois ou même d'autres cuisines asiatiques tenus par des chinois dans tous les coins de rue + pas mal de chinois dans les STEM kheyou. T'as une excellente représentation du peuple chinois étant de bons marchands/parents exigeants qui veulent des fils soit docteurs soit ingé.

À côté de ça tu rajoutes la culture ancestrale de la Chine et les productions économiques présentes et t'as quand même pas mal de soft power. Ça se voit d'ailleurs dans l'intérêt croissant de l'apprentissage du chinois, ça devient plus fréquent en cursus scolaire ou par soi-même :

"Deuxième langue sur Internet, le chinois a vu croître la proportion d’utilisateurs de 2 650 % entre 2000 et 2021 pour pratiquement occuper 20 % du total mondial, d’après Internet World Stats. La langue chinoise est donc plébiscitée par un nombre croissant d’institutions."

Confucius du folklore
Je te trouve un peu hautain khey. Le communisme a perdu la guerre de l'idéologie pendant la guerre froide, donc ça semble logique qu'une politique qui repose sur l'idéologie communiste peine à s'étendre. En ce qui concerne la culture, il pèse "rien du tout" comparé aux USA ( pour les raisons évoquées plus haut ), mais ça ne veut pas dire que le pays est culturellement inexistant.
Il suffit de se balader dans le 13e pour s'en convaincre.

En vrai, je lis pas mal de leurs petits romans.
Ce sont les plus apprécié sur les sites de roman amateur en ligne pourtant.

Le soft power a des effets pervers comme susciter l'envie chez des étrangers de venir s'installer dans le pays

Je ne vois pas le problème, c'est une chance pour le pays d'accueil. En France, les étudiants d'origine chinoise sont ceux qui réussissent le mieux dans les études.

Ah moins que tu penses que toutes les origines d'étrangers ne se valent pas.

Venir étudier dans un pays est une chose. Mais y venir en masse et plus ou moins légalement pour en plus cracher sa haine sur le pays en question, c'est pas vraiment une chance pour le pays d'accueil

J'ai pas lu vos réponses HS, les chinois font un entre soi, vu que leur culture est supérieur pour eux ils l'a garde
En faite ils ne connaissent pas le concept car ils n'en ont jamais eu besoin
C'est là que HK est intéressant

Le Chine a une culture qui claque en effet. Mais je pense que si elle n'a aucun soft power c'est parce qu'elle a tout fait pour ne pas en avoir. Avec le communisme et plus généralement sa bureaucratie, ses aspirations centralisatrices qui remontent à loin, elle a renié sa culture, ses identités ethniques, régionales, et sa spiritualité.

Elle a déjà détruit son propre soft power en interne afin d'établir sa domination dans les esprits. Les anciennes doctrines chinoises, pourtant souvent porteuses de collectivisme, dérangeaient les cadres du PC.

Ils n'ont pas pu tout détruire. Les traditions chinoises subsistent, faut pas que j'exagère. Mais elles sont reléguées, un peu cachées. Leur place est minimisée afin de garder le contrôle sur les masses. Préservée afin qu'elles restent comme des crochets auxquels attacher des ficelles dans les esprits, sur lesquelles tirer à l'envi. Mais affaiblies. Un peu comme aujourd'hui, en Occident, on utilise le Christianisme, et même le paganisme, pour tirer des leviers, faire parler les gens, les faire agir, mais pour les exploiter. Pas pour les faire renouer avec leur identité.

Mais je pense que ce n'est pas tout.

Les dirigeants de la Chine n'ont pas pour intention de détruire leur pays, à mon avis. Je pense qu'il y a aussi une forme de sagesse à ne pas galvauder l'âme de la Chine en utilisant son aura comme une manne, comme le font des pays comme la France, le Japon, la Corée. Mais surtout la France. Ils ne veulent pas inciter leur pays à devenir une coquille vide.

En France c'est flagrant, il n'y a plus grand chose derrière l'emballage. Juste quelques surhommes pourvus d'une grande force de travail, d'une grande créativité, qui tiennent le pays à bout de bras.

Là ils laissent les chinois faire leurs chinoiseries entre eux, et c'est aussi normal, pourquoi vendre le confucianisme aux étrangers quand on peut leur vendre le communisme qui est un poison bien plus violent ? C'est bien plus logique quand on ne s'inscrit pas dans une volonté d'auto-destruction.

Confucius c'est de la culture générale pour 99% des gens dans le monde, rien de plus c'est comme si tu disais que les grecs pèsent culturellement parce qu'ils ont Platon et Aristote
Mais je suis d'accord la Chine est un pays qui compte, c'est pas la Mongolie ou la Pologne quoi, mais ça reste dérisoire par rapport à sa puissance économique. Économiquement c'est la première puissance, culturellement c'est une puissance moyenne à peine mieux que la Turquie ou l'Italie, il y a un énorme décalage et c'est une anomalie.

Ok les communistes ont perdu la guerre idéologique mais ça n'explique pas tout, déjà la Chine actuelle c'est plus du néo-nationalisme que du communisme, c'est admis maintenant que le pays n'a plus grand chose de communiste
Entre le tiers monde revanchard et les déçus de la démocratie libérale ya des forces sur lesquelles s'appuyer pour la Chine, d'ailleurs la Russie arrive à exister dans le monde actuel en misant sur ces forces là pour maintenir une influence politique dans beaucoup de pays mais les chinois eux sont pas dans cette optique, ils font juste en sorte de signer des contrats en restant le plus discret possible.
Ce qui fait qu'on revient à ce qu'on disait tout à l'heure, c'est à dire que les chinois font le choix de rester en retrait alors qu'ils ont surement le potentiel d'être un contre modèle par rapport aux américains, mais visiblement c'est pas leur délire.