Si Satan dirige ce monde pourquoi il laisse Jesus être adoré au 4 coins de la Terre
Il laisse même le fait que le calendrier moderne sois celui de Jésus
À croire que Jesus = Satan
Il laisse même le fait que le calendrier moderne sois celui de Jésus
À croire que Jesus = Satan
Satan a choisi deux tactiques pour contrecarrer le ministère de Jésus ; il essaierait à la fois de le soulever au-dessus et de le faire descendre en dessous de la position qui lui est donnée dans les Écritures. Cela n'a vraiment pas d'importance pour Satan, tant que les gens ont une mauvaise opinion de Jésus.
Pour certains, il tenterait de détruire la crédibilité de Jésus, en faisant même de lui un « mythe », ce que l'on voit aujourd'hui chez les laïcs hyper-sceptiques envers la Bible.
Mais pour les personnes enclines à la religion qui croient en la Bible, il essaierait de faire de Jésus une idole, l'élevant dans leur esprit à la position légitime de Jéhovah et semant la confusion entre leurs identités distinctes. Effacer le nom de Dieu fait partie de ce plan, car maintenant Jéhovah n'est connu que par le nom "le Père" dans la chrétienté ; il est sans nom et en arrière-plan.
Tout d'un coup, Jésus est le Fils de Dieu et pourtant, d'une manière ou d'une autre, il est Dieu.
À toutes fins pratiques, Jésus est leur Dieu, même si le but de son ministère était de conduire les gens à son Dieu et Père, Jéhovah.
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
Pour certains, il tenterait de détruire la crédibilité de Jésus, en faisant même de lui un « mythe », ce que l'on voit aujourd'hui chez les laïcs hyper-sceptiques envers la Bible.
Mais pour les personnes enclines à la religion qui croient en la Bible, il essaierait de faire de Jésus une idole, l'élevant dans leur esprit à la position légitime de Jéhovah et semant la confusion entre leurs identités distinctes. Effacer le nom de Dieu fait partie de ce plan, car maintenant Jéhovah n'est connu que par le nom "le Père" dans la chrétienté ; il est sans nom et en arrière-plan.
Tout d'un coup, Jésus est le Fils de Dieu et pourtant, d'une manière ou d'une autre, il est Dieu.
À toutes fins pratiques, Jésus est leur Dieu, même si le but de son ministère était de conduire les gens à son Dieu et Père, Jéhovah.
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.pngSponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsla Bible ne dit nulle part que Dieu appartient à une trinité. Elle déclare au contraire :
« Jéhovah notre Dieu est un seul Jéhovah » (Deutéronome 6:4).
« Dieu n’est qu’un seul » (Galates 3:20).
Jésus n’a jamais prétendu être égal à Dieu. Au contraire, c’était un adorateur de Dieu (Luc 22:41-44)
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
« Jéhovah notre Dieu est un seul Jéhovah » (Deutéronome 6:4).
« Dieu n’est qu’un seul » (Galates 3:20).
Jésus n’a jamais prétendu être égal à Dieu. Au contraire, c’était un adorateur de Dieu (Luc 22:41-44)
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
la Bible ne dit nulle part que Dieu appartient à une trinité. Elle déclare au contraire :
« Jéhovah notre Dieu est un seul Jéhovah » (Deutéronome 6:4).
« Dieu n’est qu’un seul » (Galates 3:20).
Jésus n’a jamais prétendu être égal à Dieu. Au contraire, c’était un adorateur de Dieu (Luc 22:41-44)
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
« Jéhovah notre Dieu est un seul Jéhovah » (Deutéronome 6:4).
« Dieu n’est qu’un seul » (Galates 3:20).
Jésus n’a jamais prétendu être égal à Dieu. Au contraire, c’était un adorateur de Dieu (Luc 22:41-44)
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.pngÇa va et toi ? J’ai bien une question, la Bible dit tu ne tueras point, mais admettons qu’on se fasse agresser et qu’en voulant neutraliser son assaillant on le tue par mégarde. Y a-t-il un passage qui évoque ce genre de scénario ? https://image.noelshack.com[...]2092-removebg-preview.png
https://image.noelshack.com[...]2092-removebg-preview.pngUne loi que Dieu a donnée à l’Israël d’autrefois nous éclaire à ce sujet. Si quelqu’un surprenait chez lui un voleur en flagrant délit d’effraction et le tuait alors qu’il faisait jour, il était coupable de meurtre.
C’était sans doute parce que le vol n’était pas sanctionné par la peine de mort, et que le voleur pouvait être identifié et traduit en justice. En revanche, la nuit, il était difficile de voir ce que faisait un intrus et de déterminer ses intentions. Voilà pourquoi celui qui tuait un intrus dans l’obscurité était déclaré non coupable. Estimant logiquement ses proches en danger, un chef de famille pouvait décider de les défendre. — Exode 22:2, 3.
Ainsi, la Bible montre qu’en cas d’agression physique quelqu’un peut se défendre ou défendre sa famille. Il peut parer les coups, contenir son agresseur ou même lui porter un coup pour l’étourdir ou le mettre hors d’état de nuire.
Ton intention devrait être de neutraliser ton adversaire ou de mettre un terme à l’agression. Par conséquent, si l’agresseur était grièvement blessé, ou tué, sa mort serait accidentelle et non intentionnelle.
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
C’était sans doute parce que le vol n’était pas sanctionné par la peine de mort, et que le voleur pouvait être identifié et traduit en justice. En revanche, la nuit, il était difficile de voir ce que faisait un intrus et de déterminer ses intentions. Voilà pourquoi celui qui tuait un intrus dans l’obscurité était déclaré non coupable. Estimant logiquement ses proches en danger, un chef de famille pouvait décider de les défendre. — Exode 22:2, 3.
Ainsi, la Bible montre qu’en cas d’agression physique quelqu’un peut se défendre ou défendre sa famille. Il peut parer les coups, contenir son agresseur ou même lui porter un coup pour l’étourdir ou le mettre hors d’état de nuire.
Ton intention devrait être de neutraliser ton adversaire ou de mettre un terme à l’agression. Par conséquent, si l’agresseur était grièvement blessé, ou tué, sa mort serait accidentelle et non intentionnelle.
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
On se demandais ce que tu devenais. On s'était attachés à toi
« Le concile de Constantinople [381] achève ce qui a été ébauché par le concile de Nicée [325] à propos de la Trinité » (Le nouveau Théo).
« Ce dogme [de la Trinité], qui exprime sans aucun doute la foi de la Grande Église au IVe siècle, est très éloigné des croyances de la période apostolique du Ier siècle » (L’Invention du christianisme : Et Jésus devint Dieu).
« Pour la formulation du dogme de la Trinité, l’Église a dû développer une terminologie propre à l’aide de notions d’origine philosophique » (Catéchisme de l’Église catholique).
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
« Ce dogme [de la Trinité], qui exprime sans aucun doute la foi de la Grande Église au IVe siècle, est très éloigné des croyances de la période apostolique du Ier siècle » (L’Invention du christianisme : Et Jésus devint Dieu).
« Pour la formulation du dogme de la Trinité, l’Église a dû développer une terminologie propre à l’aide de notions d’origine philosophique » (Catéchisme de l’Église catholique).
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
Une loi que Dieu a donnée à l’Israël d’autrefois nous éclaire à ce sujet. Si quelqu’un surprenait chez lui un voleur en flagrant délit d’effraction et le tuait alors qu’il faisait jour, il était coupable de meurtre.
C’était sans doute parce que le vol n’était pas sanctionné par la peine de mort, et que le voleur pouvait être identifié et traduit en justice. En revanche, la nuit, il était difficile de voir ce que faisait un intrus et de déterminer ses intentions. Voilà pourquoi celui qui tuait un intrus dans l’obscurité était déclaré non coupable. Estimant logiquement ses proches en danger, un chef de famille pouvait décider de les défendre. — Exode 22:2, 3.
Ainsi, la Bible montre qu’en cas d’agression physique quelqu’un peut se défendre ou défendre sa famille. Il peut parer les coups, contenir son agresseur ou même lui porter un coup pour l’étourdir ou le mettre hors d’état de nuire.
Ton intention devrait être de neutraliser ton adversaire ou de mettre un terme à l’agression. Par conséquent, si l’agresseur était grièvement blessé, ou tué, sa mort serait accidentelle et non intentionnelle.
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
C’était sans doute parce que le vol n’était pas sanctionné par la peine de mort, et que le voleur pouvait être identifié et traduit en justice. En revanche, la nuit, il était difficile de voir ce que faisait un intrus et de déterminer ses intentions. Voilà pourquoi celui qui tuait un intrus dans l’obscurité était déclaré non coupable. Estimant logiquement ses proches en danger, un chef de famille pouvait décider de les défendre. — Exode 22:2, 3.
Ainsi, la Bible montre qu’en cas d’agression physique quelqu’un peut se défendre ou défendre sa famille. Il peut parer les coups, contenir son agresseur ou même lui porter un coup pour l’étourdir ou le mettre hors d’état de nuire.
Ton intention devrait être de neutraliser ton adversaire ou de mettre un terme à l’agression. Par conséquent, si l’agresseur était grièvement blessé, ou tué, sa mort serait accidentelle et non intentionnelle.
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.pngMerci clé, très instructif https://image.noelshack.com[...]2092-removebg-preview.png
https://image.noelshack.com[...]2092-removebg-preview.pngMerci clé, très instructif https://image.noelshack.com[...]2092-removebg-preview.png
https://image.noelshack.com[...]2092-removebg-preview.pngPas de soucis clé, n'hésite pas si tu as d'autres questions https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.pngSponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAhi sérieux tu fais des topics comme ça clé ?
oui, je trouve que c'est un bon plan les Happy Meal, lol https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.pngoui, je trouve que c'est un bon plan les Happy Meal, lol https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.png
https://image.noelshack.com[...]teban-priere2-krankin.pngAvec les petits smileys taquins de khey
ça fait bizarre
