Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Mais bon on le savait déjà.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a 3 ans
Patience kheyou, les forces basculent en leur défaveur.
Le château de carte de leur narratif s'étiole de jour en jour. Et ne pense pas que c'est rien, sinon pourquoi mettraient-ils autant d'énergie à contrôler internet et la liberté de parole ? Parce-qu'elle leur est hautement nuisible.
Nous obtiendront leur annihilation via le Nuremberg 2.0 comme nous avons obtenu le retou du retou.
Le château de carte de leur narratif s'étiole de jour en jour. Et ne pense pas que c'est rien, sinon pourquoi mettraient-ils autant d'énergie à contrôler internet et la liberté de parole ? Parce-qu'elle leur est hautement nuisible.
Nous obtiendront leur annihilation via le Nuremberg 2.0 comme nous avons obtenu le retou du retou.
surtout chose importante, il y a eu une volonté de saborder des potentiels concurrents aux gafam en occident durant ces 20 dernières années, pour avoir un oligopole et préparer la période que nous traversons.
il y a 3 ans
surtout chose importante, il y a eu une volonté de saborder des potentiels concurrents aux gafam en occident durant ces 20 dernières années, pour avoir un oligopole et préparer la période que nous traversons.

YouTube
Vidéo YouTubeil y a 3 ans
ayaaa c'est un khey Perronne il parle de la une de the Economist avec les 250 000 disparus mystérieusement
il y a 3 ans



