InscriptionConnexion
Les proches alliés comme le Royaume-Uni, les USA et le Canada ont quand même libéré la France à plusieurs reprises ne soyez pas ingrats sans eux les français parlerons allemand.
Ce sont les russes qui ont bougnade les allemands, pas les usa ni le canada
il y a 2 ans
Ce sont les russes qui ont bougnade les allemands, pas les usa ni le canada
Les soviétiques* ont beaucoup contribué aussi je ne le nie pas mais sans les usa la France serait un shithole communiste .... Oh wait
il y a 2 ans
"pendant que leurs cousins anglais et allemands"

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]%C3%A9pendance_irlandaise
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]A8me_guerre_anglo-afghane

+ Ils ont formellement perdu en 1940

Allemands j'ai pas besoin de détailler je crois
il y a 2 ans
Les soviétiques* ont beaucoup contribué aussi je ne le nie pas mais sans les usa la France serait un shithole communiste .... Oh wait
:Immondice:
il y a 2 ans
Ce sont les russes qui ont bougnade les allemands, pas les usa ni le canada
ce myhte putain
:nez:
il y a 2 ans
Les soviétiques* ont beaucoup contribué aussi je ne le nie pas mais sans les usa la France serait un shithole communiste .... Oh wait
:Immondice:
il y a 2 ans-PEMT
Ce sont les russes qui ont bougnade les allemands, pas les usa ni le canada
ce myhte putain
:nez:
il y a 2 ans-PEMT
"pendant que leurs cousins anglais et allemands"

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]%C3%A9pendance_irlandaise
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]A8me_guerre_anglo-afghane

+ Ils ont formellement perdu en 1940

Allemands j'ai pas besoin de détailler je crois
Rien a voir avec les humiliations que la France a subi, et la guerre civile russe il y a la France aussi hein.
Tu a raison pas besoin de détailler pour l'Allemagne, les allemands ont turbo-violés la France à 3-4 reprises (et les françaises aussi mais c'était pas du viol elles étaient consententes).
il y a 2 ans
Rien a voir avec les humiliations que la France a subi, et la guerre civile russe il y a la France aussi hein.
Tu a raison pas besoin de détailler pour l'Allemagne, les allemands ont turbo-violés la France à 3-4 reprises (et les françaises aussi mais c'était pas du viol elles étaient consententes).
L'Allemagne a perdu les deux guerres mondiales, a été séparée en deux et est occupée depuis 80 ans, la voilà l'humiliation

Sans parler de Greta violée par Vasilii
:lenine:
il y a 2 ans
Les 250 dernières années la France n'a fait que perdre (guerre de 7 ans, Waterloo, le Mexique, guerre franco-prussienne, WW1 et WW2, le Vietnam et l'Algérie).
D'où vient l'incompétence des français quand il s'agit de la guerre pendant que leurs cousins anglais et allemands ne faisaient que gagner ?
Pourquoi l'armée française est une des plus faibles d'Europe historiquement parlant ? (à l'exception de Napoléon l'italien mais ça à fini par une défaite).
La France a souvent été le pays le puissant d'Europe militairement, mais beaucoup de ses échecs sont imputables à des régimes politiques faibles. Une guerre ça se joue pas que sur les champs de bataille, si tes leaders sont des branquignoles ça se ressentira.

Pour reprendre tes exemples (et en faisant très court), la défaite de 1763 (guerre de 7 ans) arrive sous Louis XV, donc un régime faible. En plus le roi était un gros suceur d'anglais, par exemple quand les troupes britanniques attaquaient les forts français en Louisiane, il ordonnait aux soldats de ne pas riposter (donc en gros de juste s'asseoir et manger les balles de l'ennemi). Ça donne une idée de la connerie du personnage. Gagner des guerres quand t'es gouverné par un clown pareil c'est juste pas possible, même avec une très bonne armée.

Waterloo arrive sous un régime fort, mais dans une France saignée à blanc par les guerres de Napoléon en Espagne et en Russie. En fait il n'y a juste plus assez de soldats en vie pour faire face à tout le continent. Le responsable de la défaite ici c'est la campagne de Russie.

La campagne du Mexique arrive sous Napoléon III qui n'était qu'une pâle imitation de son prédécesseur. Sans parler du régime en lui-même (le second empire c'est de la merde, je pense que tout le monde est à peu près d'accord), Napoléon III est un incompétent et en plus il est mal entouré. Les deux campagnes dans lesquelles il se lance (Mexique et Prusse) sont donc logiquement des echecs cuisants. Le mec a juste pas le niveau, c'est pas Bonaparte.

WW1 c'est différent. En fait la France aurait dû écraser l'Allemagne en 1918, mais c'est les alliés Anglais et Américains qui retournent leur veste parce-qu'ils ne veulent pas que la France soit la première puissance en Europe (pour rappel, le pion des anglo-saxons en Europe ça a toujours été l'Allemagne, cf ce qui se passe maintenant en Ukraine). Résultat ils vont saboter l'offensive finale en refusant de pousser jusqu'à Berlin alors que la route est ouverte. Les Américains essaieront même d'inciter la France à renoncer à l'Alsace-Lorraine... Puis après la guerre ils pousseront pour que la France concède aux boches d'arrêter de verser les réparations.

WW2 c'est 100% une responsabilité de la troisième mourrante, régime faible par excellence. Quand ton gouvernement change tous les deux mois c'est juste impossible d'entreprendre des projets d'envergure comme moderniser l'armée où organiser une stratégie cohérente face à Hitler. En plus, les gouvernements sont formés non pas d'hommes d'État mais de carriéristes qui comprennent rien à rien et qui sont là que pour la thune (comme aujourd'hui en gros). La défaite écrasante est à la hauteur des années de vide politique qui ont précédé l'évènement.

Exactement pareil pour l'Algérie, la quatrième république étant un remake de la troisième dans ce qu'elle a eu de pire. Régime parlementaire totalement instable et inefficace, c'est logique qu'il soit totalement incapable de faire face à la crise algérienne. Encore une fois tous ces gens sont là pour le fric, pas pour gérer des crises, donc comme en 14 avec Clémenceau ils iront pleurnicher chez De Gaulle qui lui, une fois au pouvoir (régime très fort), réglera le problème vite fait avant de faire passer la France de pays sinistré à première puissance européenne.

TLPL : l'armée française est historiquement une des meilleures au monde, c'est nos leaders qui sont des merdes.
:Duchesse:
il y a 2 ans
La France a souvent été le pays le puissant d'Europe militairement, mais beaucoup de ses échecs sont imputables à des régimes politiques faibles. Une guerre ça se joue pas que sur les champs de bataille, si tes leaders sont des branquignoles ça se ressentira.

Pour reprendre tes exemples (et en faisant très court), la défaite de 1763 (guerre de 7 ans) arrive sous Louis XV, donc un régime faible. En plus le roi était un gros suceur d'anglais, par exemple quand les troupes britanniques attaquaient les forts français en Louisiane, il ordonnait aux soldats de ne pas riposter (donc en gros de juste s'asseoir et manger les balles de l'ennemi). Ça donne une idée de la connerie du personnage. Gagner des guerres quand t'es gouverné par un clown pareil c'est juste pas possible, même avec une très bonne armée.

Waterloo arrive sous un régime fort, mais dans une France saignée à blanc par les guerres de Napoléon en Espagne et en Russie. En fait il n'y a juste plus assez de soldats en vie pour faire face à tout le continent. Le responsable de la défaite ici c'est la campagne de Russie.

La campagne du Mexique arrive sous Napoléon III qui n'était qu'une pâle imitation de son prédécesseur. Sans parler du régime en lui-même (le second empire c'est de la merde, je pense que tout le monde est à peu près d'accord), Napoléon III est un incompétent et en plus il est mal entouré. Les deux campagnes dans lesquelles il se lance (Mexique et Prusse) sont donc logiquement des echecs cuisants. Le mec a juste pas le niveau, c'est pas Bonaparte.

WW1 c'est différent. En fait la France aurait dû écraser l'Allemagne en 1918, mais c'est les alliés Anglais et Américains qui retournent leur veste parce-qu'ils ne veulent pas que la France soit la première puissance en Europe (pour rappel, le pion des anglo-saxons en Europe ça a toujours été l'Allemagne, cf ce qui se passe maintenant en Ukraine). Résultat ils vont saboter l'offensive finale en refusant de pousser jusqu'à Berlin alors que la route est ouverte. Les Américains essaieront même d'inciter la France à renoncer à l'Alsace-Lorraine... Puis après la guerre ils pousseront pour que la France concède aux boches d'arrêter de verser les réparations.

WW2 c'est 100% une responsabilité de la troisième mourrante, régime faible par excellence. Quand ton gouvernement change tous les deux mois c'est juste impossible d'entreprendre des projets d'envergure comme moderniser l'armée où organiser une stratégie cohérente face à Hitler. En plus, les gouvernements sont formés non pas d'hommes d'État mais de carriéristes qui comprennent rien à rien et qui sont là que pour la thune (comme aujourd'hui en gros). La défaite écrasante est à la hauteur des années de vide politique qui ont précédé l'évènement.

Exactement pareil pour l'Algérie, la quatrième république étant un remake de la troisième dans ce qu'elle a eu de pire. Régime parlementaire totalement instable et inefficace, c'est logique qu'il soit totalement incapable de faire face à la crise algérienne. Encore une fois tous ces gens sont là pour le fric, pas pour gérer des crises, donc comme en 14 avec Clémenceau ils iront pleurnicher chez De Gaulle qui lui, une fois au pouvoir (régime très fort), réglera le problème vite fait avant de faire passer la France de pays sinistré à première puissance européenne.

TLPL : l'armée française est historiquement une des meilleures au monde, c'est nos leaders qui sont des merdes.
Bon pavé
:tijoe3:
il y a 2 ans
L'Allemagne a perdu les deux guerres mondiales, a été séparée en deux et est occupée depuis 80 ans, la voilà l'humiliation

Sans parler de Greta violée par Vasilii
:lenine:
Dans les faits ils ont une bien meilleure économie et leur armée ne fait que s'améliorer.
Et c'est bien mais cette humiliation a bien été oublié, et le monde à compris qu'il ne fallait pas emmerder les allemands car ils peuvent plier l'Europe en 2 avec des dirigeants moins mégalo, pendant que la France à une réputation de perdant et de lâche (ce qui est factuelle en regardant son histoire militaire).
il y a 2 ans
dire que la France est communiste
vous avez pas vu ailleurs
:claire_wtcold:
il y a 2 ans
La France ère post monarchie c'est vraiment pété en fait chaud
il y a 2 ans
On a l’arme nucléaire, se qui fait que défensivement parlant on est intouchable et intimidant, deuxièmement l’armée française est reconnue dans la terre entière pour son efficacité et sa détermination liée à son dévouement envers son pays, c’est la doctrine militaire française qui fait sa singularité et qui fait qu’elle se démarque, et non pas par les moyens comme les états unis par exemple
Vive la France, Vive la République, Vive l'empire, non au roi
:Croix_de_Lorraine:
il y a 2 ans
À deux doigts de la défaite, donc fini par gagner certe grâce aux alliés (notamment la grande bretagne) mais la performance et les stratégies des français étaient très médiocre oui.
Qu'est-ce que tu peux racconter comme connerie à la seconde toi
:nez:


C'est les Anglais qu'ont empêché les Allemands de prendre Paris avec leur corps expéditionnaire taille enfant ?
:nez:
Envoyé au Goulag sans raison, une balle perdue il paraît, Modo La Bavure toujours en poste
:inconnus_police:
il y a 2 ans
Les soviétiques* ont beaucoup contribué aussi je ne le nie pas mais sans les usa la France serait un shithole communiste .... Oh wait
C’est deja le cas
:hap:
et meme sans les usa l’issus de la guerre etait deja déterminé
il y a 2 ans
Agent
Agent
2 ans
À cause des juifs ?
:risitriste:
Révélation
:ahym:
K O L O S S A L
:selection:
https://vocaroo.com/1iItBDh1fzus Taggle
:KolossalMalaise2Noel:
Moi je bande la
:chat_aw:
il y a 2 ans