France : Méga augmentation de la propriété privee..Mais par contre diminution drastique de l'espac

de l'espace public ..Vous trouvez ça normal ?

Vous trouvez ça normal qu'une ou des personnes s'arrogent le droit de privatiser des hectares de terres , de forêts..de bois ..de lacs en France .. de mettrre partout des fils de fers barbelés . des grillages .et écrit dessus partout aussi : Propriété privée..Défense d'entrer... chiens de défense etc et .......

Vous trouvez cela normal que l'espace public en France,, se réduit a peau de chagrin, tandis que les surfaces allouées a la propriété privée ,augmentent de manière exponentielle ?.

on le rappelle 95% des terres en france sont privés

Dans un pays qui compte ,plus de 66 millions d'habitants, il n'est absolument pas normal que certains puissent jouir de kms 2 d'espace uniquement pour leur gueules .Tandis que d'autres sont obligés de vivre dans la surdnsification bétonnière a 500000 sur500 M2 de béton et de goudron.. Ce n'est absolument pas normal.

y'a pas si longtemps que ça les chinois et les anglais avaient aucune terres françaises mais ils ont tout rachetés, on peut rien faire contre ça
notre france nous appartient plus

s'il n'y avait que ça !

Vrai .. mais j'ai le plus souvent vu sur des terrains et bois privés , des panneaux avec marque dessus : Propriété privée ..défense d'entrer.

Dans la mesure où les gens achètent, oui.

Dans la mesure où c'est les "riches", autrement dit l'état, le pouvoir, la régence, le système, l'oligarchie,, qui achètent des secteurs énormes, non.

T'as tout dit .Cimer clef onchois 👍

La vidéo arte sur YT : Notion de propriété privée, est formidable.. Elle explique tout..👍

Ça doit être une vidéo crypto-marxiste

1. L'« espace public » a été spolié aux propriétaires terriens de l'Ancien Régime

2. L'« espace public » est échangé, le « public » jouit de ce contre quoi ces « espaces » ont été échangés. Si les prolos ne sont pas contents de l'usage qui en est fait, ils n'ont qu'à voter pour des gens de confiance au lieu de voter comme des gros cons pour des escrocs puants

CAPICE ?

Si les 75% de foret appartenait à l'Etat il aurait déjà tout rasé pour vendre le bois

Crypto marxiste ne veut strictement rien dire . C'est comme ci que je disais : le semite anti s.emite

1. ça existe 2. ça n'a rien à voir, crypto-marxiste veut dire « marxiste qui prétend ne pas l'être », aucun rapport avec un « juif antisémite » (comme Otto Weininger) sale low IQ de merde

Pour 4000 balle tu peux avoir un hectare de foret, et pour 5900 un hectare de terre agricole c'est à la porter de n'importe quel travailleur

la belle excuse . le même genre d'excuse que ceux qui nous sortent que si les chasseurs .que si les premiers écologistes de France ne seraient pas la , les sangliers prolifereraient a tout va .. Ce qui est faux bien entendu .

Normalement les forêts françaises ne devraient aucunement étte privatisées ,. Mais appzrtrnir a toute la population , puisque la population paie des impôts

.Mais interdiction d'exploiter le bois. de la saloper etc etc .

Fallait te préparer quand on te l’a dit tu compte faire quoi maintenant ?

Et les impôts fonciers ils s'élèvent à combien pour 1 hectare de terre ?

C'est pas une belle excuse, c'est trop risqué de filer le contrôle des foret à l'Etat alors qu'ils sont incapable de gérer du patrimoine non vivant sans compter l'histoire sorti par le sénateur sur l'échange des 4 milliard m² d'eau douce contre du pétrole avec le moyen orient