Ce sujet a été résolu
L'Afrique du Sud pré Mandela était un régime juste moralement, d'ailleurs Israël soutenait ce régime, et à raison
il y a 3 ans
Témoignage d'un noir sud-africain qui a vécu les deux régimes: l'apartheid et aujourd'hui.
J'ai vécu sous les deux régimes pendant près de 60 ans, et mes parents et grand-parents avant moi aussi. Oui, les Noirs étaient traités différemment dans l'apartheid. Et pour ceux qui pensent que l'apartheid signifie la haine, vous avez tort, cela signifie vivre séparés, chacun dans sa propre banlieue ou commune.
Prenez 1960, 70, 80. Nous vivons dans notre propre canton. Une petite maison, un beau jardin, une bonne éducation pour nos enfants et l'économie était en plein essor. Tout le monde avait une maison et un travail. Le travail n'était pas bien payé, mais suffisant pour gagner sa vie. Pas le droit de voter ou d'avoir son mot à dire dans la gestion du pays. Mais l'apartheid a fait une bonne chose en créant des patries comme le Bophutatswanna, le Ciskei, le Transkei, le Venda, etc. C'était notre propre pays. L'Afrique du Sud a mis beaucoup d'argent dans les homelands, L'idée est de développer les homelands et d'obtenir l'indépendance de l'Afrique du Sud. Ici, nous aurions dû vivre selon nos propres lois et règles et pouvoir voter. Le problème, ce sont les dirigeants noirs.
Dans la tradition à la fin des années 1800, toutes les terres appartiennent au roi tribal, y compris le bétail et la terre. Lorsque les patries ont été développées, les soi-disant rois et les élus agissent toujours de cette façon. Tout l'argent était déposé sur leurs comptes privés, ils annexent toutes les terres réclamées pour eux-mêmes et mettent leur propre peuple en faillite. Pas d'argent = pas de développement et pas de croissance.
Puis, en 1994, les Noirs ont pris le contrôle du pays, non par la force, non par l'intellect, non par de bonnes actions, mais par de vaines promesses de richesse aux masses soumises au lavage de cerveau. Aujourd'hui 25 ans le pays est en faillite.
Tout ce qui était bon et édifiant et qui assurait une vie riche, sûre et raisonnable (nourriture pour tous les jours), etc. a été détruit. Les rois nommés ont de nouveau pris leur part et considèrent tout l'argent de l'État comme le leur. La seule façon de l'obtenir maintenant est de donner des contrats frauduleux et trop gonflés aux membres de la famille. Prenez le marché des armes, Eskom, State Capture et Covid Pandemic. Enregistrez une entreprise aujourd'hui sans antécédents, sans personnel, sans matériel et obtenez un contrat d'État de plusieurs millions le lendemain matin, soyez payé d'avance des millions aux entrepreneurs sans fournir un centime de travail ou de matériel. Achetez des terres et des entreprises à des prix surévalués et donnez-les aux gens pour qu'ils les dirigent sans éducation, sans expérience commerciale, etc., comme la ferme Estina et Zebedelia. La ferme la plus rentable de l'apartheid, détruite par notre propre peuple à cause de la cupidité, de la corruption et de la stupidité.
Des millions de personnes qui entrent dans le pays, sans endroit où vivre, prennent les emplois disponibles de mon peuple, s'emparent de n'importe quel espace ouvert, etc. Chaque institution, entreprise, équipement et réseau de transport est volé pièce par pièce, rand par rand et cloué au sol. Ce n'est que la pointe de l'iceberg des histoires d'horreur.
Et oui, pendant l'apartheid, quelques Noirs ont été tués par des Blancs (mais c'était un infime % de la population blanche, mais aujourd'hui, les Blancs sont assassinés comme si c'était un sport olympique.
Les Blancs de l'apartheid se souciaient plus de nous que de notre propre gouvernement actuel.
Alors oui les Noirs vivent mieux sous l'apartheid au-delà des quelques dérapages. Si vous pouvez réinitialiser l'horloge, plus de 80 % de ceux qui vivaient sous l'apartheid voteront oui pour réinitialiser l'horloge. Ne commentez pas les histoires de questions que vous avez entendues ou qui sont des légendes urbaines si vous n'avez pas vécu sous l'apartheid en Afrique du Sud.
EDIFIANT, LA BLACK PILL VA ETRE DURE A AVALER POUR CERTAINS.
J'ai vécu sous les deux régimes pendant près de 60 ans, et mes parents et grand-parents avant moi aussi. Oui, les Noirs étaient traités différemment dans l'apartheid. Et pour ceux qui pensent que l'apartheid signifie la haine, vous avez tort, cela signifie vivre séparés, chacun dans sa propre banlieue ou commune.
Prenez 1960, 70, 80. Nous vivons dans notre propre canton. Une petite maison, un beau jardin, une bonne éducation pour nos enfants et l'économie était en plein essor. Tout le monde avait une maison et un travail. Le travail n'était pas bien payé, mais suffisant pour gagner sa vie. Pas le droit de voter ou d'avoir son mot à dire dans la gestion du pays. Mais l'apartheid a fait une bonne chose en créant des patries comme le Bophutatswanna, le Ciskei, le Transkei, le Venda, etc. C'était notre propre pays. L'Afrique du Sud a mis beaucoup d'argent dans les homelands, L'idée est de développer les homelands et d'obtenir l'indépendance de l'Afrique du Sud. Ici, nous aurions dû vivre selon nos propres lois et règles et pouvoir voter. Le problème, ce sont les dirigeants noirs.
Dans la tradition à la fin des années 1800, toutes les terres appartiennent au roi tribal, y compris le bétail et la terre. Lorsque les patries ont été développées, les soi-disant rois et les élus agissent toujours de cette façon. Tout l'argent était déposé sur leurs comptes privés, ils annexent toutes les terres réclamées pour eux-mêmes et mettent leur propre peuple en faillite. Pas d'argent = pas de développement et pas de croissance.
Puis, en 1994, les Noirs ont pris le contrôle du pays, non par la force, non par l'intellect, non par de bonnes actions, mais par de vaines promesses de richesse aux masses soumises au lavage de cerveau. Aujourd'hui 25 ans le pays est en faillite.
Tout ce qui était bon et édifiant et qui assurait une vie riche, sûre et raisonnable (nourriture pour tous les jours), etc. a été détruit. Les rois nommés ont de nouveau pris leur part et considèrent tout l'argent de l'État comme le leur. La seule façon de l'obtenir maintenant est de donner des contrats frauduleux et trop gonflés aux membres de la famille. Prenez le marché des armes, Eskom, State Capture et Covid Pandemic. Enregistrez une entreprise aujourd'hui sans antécédents, sans personnel, sans matériel et obtenez un contrat d'État de plusieurs millions le lendemain matin, soyez payé d'avance des millions aux entrepreneurs sans fournir un centime de travail ou de matériel. Achetez des terres et des entreprises à des prix surévalués et donnez-les aux gens pour qu'ils les dirigent sans éducation, sans expérience commerciale, etc., comme la ferme Estina et Zebedelia. La ferme la plus rentable de l'apartheid, détruite par notre propre peuple à cause de la cupidité, de la corruption et de la stupidité.
Des millions de personnes qui entrent dans le pays, sans endroit où vivre, prennent les emplois disponibles de mon peuple, s'emparent de n'importe quel espace ouvert, etc. Chaque institution, entreprise, équipement et réseau de transport est volé pièce par pièce, rand par rand et cloué au sol. Ce n'est que la pointe de l'iceberg des histoires d'horreur.
Et oui, pendant l'apartheid, quelques Noirs ont été tués par des Blancs (mais c'était un infime % de la population blanche, mais aujourd'hui, les Blancs sont assassinés comme si c'était un sport olympique.
Les Blancs de l'apartheid se souciaient plus de nous que de notre propre gouvernement actuel.
Alors oui les Noirs vivent mieux sous l'apartheid au-delà des quelques dérapages. Si vous pouvez réinitialiser l'horloge, plus de 80 % de ceux qui vivaient sous l'apartheid voteront oui pour réinitialiser l'horloge. Ne commentez pas les histoires de questions que vous avez entendues ou qui sont des légendes urbaines si vous n'avez pas vécu sous l'apartheid en Afrique du Sud.
EDIFIANT, LA BLACK PILL VA ETRE DURE A AVALER POUR CERTAINS.
il y a 3 ans
En fait tout le monde n'a pas encore retourné sa veste et l'ANC reste fort, bien que ses scores faiblissent année après année. Pour un noir sud-africain, un blanc sud-africain c'est forcément un riche et ils ne comprennent pas qu'ils peuvent être tout aussi miséreux qu'eux. D'ailleurs Orania (j"y consacrerai un topic plus tard) a été fondé par des afrikaners de la classe populaire voir moyenne tout au mieux.
Du coup, l'ANC surfe toujours sur cela en rejetant la faute sur les blancs, on essaie de réformer le pays mais les blancs contrôlent tout. Sauf que c'est les politiciens de l'ANC sont les nouveaux privilégiés du pays et blancs comme noirs souffrent de la terrible chute du pays.
EXTRAIT DE L'AUTOBIOGRAPHIE DE NELSON MANDELA
Dans son autobiographie, Un long chemin vers la liberté, Nelson Mandela raconte un épisode intéressant.
Un jour, alors qu'il se promenait dans une rue de Johannesburg, il a vu une fille blanche manger des arêtes de poisson dans un caniveau. Mandela dit qu'il s'est senti très choqué et peiné et qu'il a voulu l'aider, lui donner quelque chose à manger. Il dit ensuite qu'il s'est rendu compte que c'était aussi un tour joué par l'apartheid. L'impression que les Blancs ne peuvent pas être pauvres, il n'y a que les Noirs, les Indiens, les Métis, autrement dit, seuls les Non Blancs qui peuvent être pauvres.
Le système d'apartheid a créé cette impression en éliminant les Blancs pauvres de la vue du public. Ces personnes étaient littéralement logées aux frais de l'État, peu importe que le pays ait des besoins plus pressants ou que les non-Blancs pauvres souffraient davantage, mais non, le pauvre Blanc, la honte de la communauté blanche sud-africaine devait être protégée pour que l'image soit maintenue.
De mon côté en 2018, j'ai vu des femmes blanches mendier dans les rues, faire signe aux voitures, tenant des pancartes en carton demandant de l'argent. L'un était dans une banlieue de Kempton Park, l'autre juste à l'extérieur de l4aéroport de Tambo (et encore je n'ai fait que 24 heures à Joburg).
Et comme Mandela, l'image a mis du temps à s'imprégner.
Du coup, l'ANC surfe toujours sur cela en rejetant la faute sur les blancs, on essaie de réformer le pays mais les blancs contrôlent tout. Sauf que c'est les politiciens de l'ANC sont les nouveaux privilégiés du pays et blancs comme noirs souffrent de la terrible chute du pays.
EXTRAIT DE L'AUTOBIOGRAPHIE DE NELSON MANDELA
Dans son autobiographie, Un long chemin vers la liberté, Nelson Mandela raconte un épisode intéressant.
Un jour, alors qu'il se promenait dans une rue de Johannesburg, il a vu une fille blanche manger des arêtes de poisson dans un caniveau. Mandela dit qu'il s'est senti très choqué et peiné et qu'il a voulu l'aider, lui donner quelque chose à manger. Il dit ensuite qu'il s'est rendu compte que c'était aussi un tour joué par l'apartheid. L'impression que les Blancs ne peuvent pas être pauvres, il n'y a que les Noirs, les Indiens, les Métis, autrement dit, seuls les Non Blancs qui peuvent être pauvres.
Le système d'apartheid a créé cette impression en éliminant les Blancs pauvres de la vue du public. Ces personnes étaient littéralement logées aux frais de l'État, peu importe que le pays ait des besoins plus pressants ou que les non-Blancs pauvres souffraient davantage, mais non, le pauvre Blanc, la honte de la communauté blanche sud-africaine devait être protégée pour que l'image soit maintenue.
De mon côté en 2018, j'ai vu des femmes blanches mendier dans les rues, faire signe aux voitures, tenant des pancartes en carton demandant de l'argent. L'un était dans une banlieue de Kempton Park, l'autre juste à l'extérieur de l4aéroport de Tambo (et encore je n'ai fait que 24 heures à Joburg).
Et comme Mandela, l'image a mis du temps à s'imprégner.
il y a 3 ans
L'apartheid a profité à une minorité au détriment d'une majorité. L'idéologie puriste était un développement séparé de chaque groupe ethnique afin de garantir que chaque groupe puisse coexister et se développer selon ses normes culturelles. Le défaut fatal était bien sûr que la minorité avait la part du lion des ressources et de l'accès aux institutions clés. L'éducation et les déplacements à la recherche de meilleures opportunités ont été sévèrement restreints et découragés.
Avec la chute de l'ancien régime, il y avait une infrastructure solide et de développement en place et bien que l'économie ait été freinées en raison des sanctions et des désinvestissements, la monnaie et les perspectives d'emploi étaient bien meilleures bien que peu qualifiées et souvent liées à l'exploitation minière.
Le nouveau régime n'a malheureusement pas été en mesure de s'appuyer sur cette infrastructure et a en fait démantelé pratiquement tous les piliers clés d'une économie florissante sur une période de plusieurs années. Il y avait cependant un développement d'une classe moyenne noire qui a élevé le niveau de vie de beaucoup. Tous ces avantages se sont évaporés en raison du leadership d'une élite noire uniquement préoccupée par l'enrichissement personnel.
Aujourd'hui, le pays est en faillite et la corruption sévit. Le chômage dépasse les 40 % et 12 millions de personnes bénéficient d'une forme ou d'une autre d'aide de l'État. Il y a aussi un afflux de réfugiés et de migrants économiques qui ajoute au problème.
En conclusion, je crois que le passé reste le passé et que les gens aspirent au bon vieux temps ne sert à rien. Il est cependant important d'apprendre des erreurs du passé ou d'être condamné à les répéter. L'ironie est qu'un groupe d'élites a été remplacé par un autre groupe et le pays en souffre énormément, si ce n'est davantage.
Avec la chute de l'ancien régime, il y avait une infrastructure solide et de développement en place et bien que l'économie ait été freinées en raison des sanctions et des désinvestissements, la monnaie et les perspectives d'emploi étaient bien meilleures bien que peu qualifiées et souvent liées à l'exploitation minière.
Le nouveau régime n'a malheureusement pas été en mesure de s'appuyer sur cette infrastructure et a en fait démantelé pratiquement tous les piliers clés d'une économie florissante sur une période de plusieurs années. Il y avait cependant un développement d'une classe moyenne noire qui a élevé le niveau de vie de beaucoup. Tous ces avantages se sont évaporés en raison du leadership d'une élite noire uniquement préoccupée par l'enrichissement personnel.
Aujourd'hui, le pays est en faillite et la corruption sévit. Le chômage dépasse les 40 % et 12 millions de personnes bénéficient d'une forme ou d'une autre d'aide de l'État. Il y a aussi un afflux de réfugiés et de migrants économiques qui ajoute au problème.
En conclusion, je crois que le passé reste le passé et que les gens aspirent au bon vieux temps ne sert à rien. Il est cependant important d'apprendre des erreurs du passé ou d'être condamné à les répéter. L'ironie est qu'un groupe d'élites a été remplacé par un autre groupe et le pays en souffre énormément, si ce n'est davantage.
il y a 3 ans
Ce qu'il faut retenir c'est que contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, les noirs ne sont rien sans les blancs, chinois ou autres colonisateurs
Si tous les blancs, chinois, russes et autres quittaient l'Afrique pour ne jamais y revenir les noirs reviendrait au niveau de vie de leurs ancêtres chasseurs-cueilleurs
Si tous les blancs, chinois, russes et autres quittaient l'Afrique pour ne jamais y revenir les noirs reviendrait au niveau de vie de leurs ancêtres chasseurs-cueilleurs
il y a 3 ans
L'apartheid devrait être un modèle de société, j'en ai marre de me retrouver en Afrique dès que je sors de chez moi
Les gens ne sont pas censés vivre ensemble, déjà que c'est dur avec son propre peuple alors avec des étrangers qui ne partagent rien avec toi?
Les gens ne sont pas censés vivre ensemble, déjà que c'est dur avec son propre peuple alors avec des étrangers qui ne partagent rien avec toi?
il y a 3 ans
Un autre noir sud-africain quand on lui demande si c'est mieux maintenant que pendant l'Apartheid:
NON - nous sommes beaucoup plus pauvres que jamais - en termes d'ordre public, de qualité de vie, de sécurité, de prestation de services, d'efficacité, de sécurité, de lutte contre la criminalité, d'échange de dollars et de niveau de vie sous le gouvernement nationaliste, la vie était bien meilleure.
Encore une fois, le terme apartheid est mal interprété et simplement une généralisation excessive - il va au-delà de la simple ségrégation - qui était également pratiquée aux États-Unis et où le racisme existe toujours aux États-Unis à tous les niveaux, bien pire qu'en Afrique du Sud.
Entre 1961 et 1994, la politique du gouvernement nationaliste était une extension de la politique britannique de fédéralisme décentralisé dans les terres tribales, c'est-à-dire où le Lesotho était la terre tribale pour la tribu Sotho, le Swaziland pour les Swazi et le Botswana pour les Tswana, dont les terres tribales en tant que parentés étaient accordées.
l'indépendance politique par les Britanniques après avoir été protectorats - au sein de l'Afrique du Sud, le Transkei était la patrie tribale Xhosa Kwa Zulu pour les Zoulous Vendaland pour les Venda, etc. et des millions ont été dépensés pour le développement de ces États tribaux fédéraux où chacun avait des droits politiques complets et des gouvernements de style fédéral - les politiques de développement séparées de ces États tribaux fédéraux ou homelands avaient des droits politiques complets et une autonomie politique qui s'appelait simplement apartheid qui en fait était des projets de croissance économique massifs pour les Noirs dans ces patries tribales - les usines BMW Mercedes Benz, etc. sont des exemples d'énormes investissements étrangers dans ces patries créant des emplois et un énorme progrès économique.
Après l'arrivée au pouvoir du gouvernement ANC en 1994, ces patries et projets ont été démantelés et avec cela tous les investissements ont cessé.
Après le démantèlement du modèle politique et fédéral décentralisé pour devenir un État centriste sous l'ANC et ses politiques centristes en 1994, l'Afrique du Sud a maintenant le pire taux de chômage au monde, les niveaux de criminalité et de corruption les plus élevés et un État effondré incapable de fournir les services de base et l' électricité avec le plus grand nombre de fonctionnaires et de parlementaires au monde et une monnaie effondrée .
De loin, la vie était beaucoup plus sûre et meilleure sous le gouvernement nationaliste précédent et les gouvernements fédéraux du territoire national et leurs dirigeants noirs respectifs où Lucas Mangope de l'ancien Bophutatswana se distingue comme l'un des meilleurs dirigeants sous la dispense fédérale précédente et son État était absolument de classe mondiale.
Il avait attiré des investissements étrangers substantiels et créé la réserve de chasse de Sun City Pilanesberg et d'énormes investissements touristiques… aujourd'hui, toutes ces initiatives et investissements ont tous disparu avec une dégradation totale en cours…
Donc la vie était en effet bien meilleure et il existait plus d'emplois et vous aviez des des soins médicaux gratuits une scolarisation supérieure gratuite et une infrastructure et des routes fonctionnelles…
NON - nous sommes beaucoup plus pauvres que jamais - en termes d'ordre public, de qualité de vie, de sécurité, de prestation de services, d'efficacité, de sécurité, de lutte contre la criminalité, d'échange de dollars et de niveau de vie sous le gouvernement nationaliste, la vie était bien meilleure.
Encore une fois, le terme apartheid est mal interprété et simplement une généralisation excessive - il va au-delà de la simple ségrégation - qui était également pratiquée aux États-Unis et où le racisme existe toujours aux États-Unis à tous les niveaux, bien pire qu'en Afrique du Sud.
Entre 1961 et 1994, la politique du gouvernement nationaliste était une extension de la politique britannique de fédéralisme décentralisé dans les terres tribales, c'est-à-dire où le Lesotho était la terre tribale pour la tribu Sotho, le Swaziland pour les Swazi et le Botswana pour les Tswana, dont les terres tribales en tant que parentés étaient accordées.
l'indépendance politique par les Britanniques après avoir été protectorats - au sein de l'Afrique du Sud, le Transkei était la patrie tribale Xhosa Kwa Zulu pour les Zoulous Vendaland pour les Venda, etc. et des millions ont été dépensés pour le développement de ces États tribaux fédéraux où chacun avait des droits politiques complets et des gouvernements de style fédéral - les politiques de développement séparées de ces États tribaux fédéraux ou homelands avaient des droits politiques complets et une autonomie politique qui s'appelait simplement apartheid qui en fait était des projets de croissance économique massifs pour les Noirs dans ces patries tribales - les usines BMW Mercedes Benz, etc. sont des exemples d'énormes investissements étrangers dans ces patries créant des emplois et un énorme progrès économique.
Après l'arrivée au pouvoir du gouvernement ANC en 1994, ces patries et projets ont été démantelés et avec cela tous les investissements ont cessé.
Après le démantèlement du modèle politique et fédéral décentralisé pour devenir un État centriste sous l'ANC et ses politiques centristes en 1994, l'Afrique du Sud a maintenant le pire taux de chômage au monde, les niveaux de criminalité et de corruption les plus élevés et un État effondré incapable de fournir les services de base et l' électricité avec le plus grand nombre de fonctionnaires et de parlementaires au monde et une monnaie effondrée .
De loin, la vie était beaucoup plus sûre et meilleure sous le gouvernement nationaliste précédent et les gouvernements fédéraux du territoire national et leurs dirigeants noirs respectifs où Lucas Mangope de l'ancien Bophutatswana se distingue comme l'un des meilleurs dirigeants sous la dispense fédérale précédente et son État était absolument de classe mondiale.
Il avait attiré des investissements étrangers substantiels et créé la réserve de chasse de Sun City Pilanesberg et d'énormes investissements touristiques… aujourd'hui, toutes ces initiatives et investissements ont tous disparu avec une dégradation totale en cours…
Donc la vie était en effet bien meilleure et il existait plus d'emplois et vous aviez des des soins médicaux gratuits une scolarisation supérieure gratuite et une infrastructure et des routes fonctionnelles…
il y a 3 ans
oui dans 20 ans c'est finito l'europe occidentale
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a 3 ans
Joyeux
3 ans
Ce qu'il faut retenir c'est que contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, les noirs ne sont rien sans les blancs, chinois ou autres colonisateurs
Si tous les blancs, chinois, russes et autres quittaient l'Afrique pour ne jamais y revenir les noirs reviendrait au niveau de vie de leurs ancêtres chasseurs-cueilleurs
Si tous les blancs, chinois, russes et autres quittaient l'Afrique pour ne jamais y revenir les noirs reviendrait au niveau de vie de leurs ancêtres chasseurs-cueilleurs
et ils seraient surement plus heureux en vivant commme ils le souhaitent
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a 3 ans
et ils seraient surement plus heureux en vivant commme ils le souhaitent
Comme au Zimbabwe tu veux dire
il y a 3 ans
Pour la première fois depuis la fin de l'Apartheid, une coalition sera sans doute nécessaire l'ANC pour diriger le pays lors des élections de 2024.
Cela démontre bien le bilan désastreux qu'ils ont depuis 30 ans.
2004: 69%
2009: 65%
2014: 62%
2019: 57%
Ils sont annoncés à 45% dans les sondages ce qui est une chute spectaculaire pour l'ANC.
Cela marquerait un changement radical par rapport à la situation actuelle dans laquelle les gouvernements de coalition n'ont été formés qu'au niveau local.
Les tendances électorales depuis 2016 soulignent ces attentes. L'ANC a perdu ses majorités dans les conseils métropolitains de Gauteng et Nelson Mandela Bay. Ses majorités dans les législatures nationales et provinciales ont également diminué.
Néanmoins, ces adversaires directes n'ont pas énormément bénéficié de cette baisse et c'est l'abstention la grande gagnante.
SONDAGES MARS 2023;
ANC: 46% (-11 pts)
DA: 23 % (+3 pts)
EFF: 8% (-2 pts)
Si cela peut s'avérer une bonne nouvelle, une coalition avec les extrêmiste de l'EFF de Malema n'est pas à exclure. Communiste pure et dure, Malema appelle lors de ses meetings à tuer les blancs "shoot the boer".
John Steenhuisen, le futur candidat de Democratic Alliance, va en faire un de ses combats de campagne, si les sud-africains ne veulent pas perdre définitivement leur pays, il faudra voter Democratic Alliance: SAVE SOUTH AFRICA.
Cela démontre bien le bilan désastreux qu'ils ont depuis 30 ans.
2004: 69%
2009: 65%
2014: 62%
2019: 57%
Ils sont annoncés à 45% dans les sondages ce qui est une chute spectaculaire pour l'ANC.
Cela marquerait un changement radical par rapport à la situation actuelle dans laquelle les gouvernements de coalition n'ont été formés qu'au niveau local.
Les tendances électorales depuis 2016 soulignent ces attentes. L'ANC a perdu ses majorités dans les conseils métropolitains de Gauteng et Nelson Mandela Bay. Ses majorités dans les législatures nationales et provinciales ont également diminué.
Néanmoins, ces adversaires directes n'ont pas énormément bénéficié de cette baisse et c'est l'abstention la grande gagnante.
SONDAGES MARS 2023;
Si cela peut s'avérer une bonne nouvelle, une coalition avec les extrêmiste de l'EFF de Malema n'est pas à exclure. Communiste pure et dure, Malema appelle lors de ses meetings à tuer les blancs "shoot the boer".
John Steenhuisen, le futur candidat de Democratic Alliance, va en faire un de ses combats de campagne, si les sud-africains ne veulent pas perdre définitivement leur pays, il faudra voter Democratic Alliance: SAVE SOUTH AFRICA.
il y a 3 ans
L'ESPOIR
Lors des élections locales de 2016, l'ANC a perdu sa majorité absolue dans les principaux conseils métropolitains de Johannesburg, Tshwane, Ekurhuleni et Nelson Mandela Bay. Un gouvernement de coalition était la seule option pour eux. À Ekurhuleni, l'ANC a formé une coalition avec le Congrès indépendant africain, mais dans les trois autres conseils, une coalition plus élargie était nécessaire.
Dans les trois cas, une coalition ANC-EFF était une possibilité certaine mais l'ANC a préféré une coopération informelle avec la DA.
Lors des élections locales de 2016, l'ANC a perdu sa majorité absolue dans les principaux conseils métropolitains de Johannesburg, Tshwane, Ekurhuleni et Nelson Mandela Bay. Un gouvernement de coalition était la seule option pour eux. À Ekurhuleni, l'ANC a formé une coalition avec le Congrès indépendant africain, mais dans les trois autres conseils, une coalition plus élargie était nécessaire.
Dans les trois cas, une coalition ANC-EFF était une possibilité certaine mais l'ANC a préféré une coopération informelle avec la DA.
il y a 3 ans
Selon l'enquête interne du parti qui a prédit que le parti vieux de 111 ans pourrait perdre le contrôle de six provinces, dont le KwaZulu-Natal.
« Ne pensez pas que cela ne pourrait pas arriver. Nous gouvernions autrefois la province du Cap occidental et la ville du Cap, mais aujourd'hui, l'ANC y détient moins de 20% des voix », a déclaré Kodwa.
« Ne pensez pas que cela ne pourrait pas arriver. Nous gouvernions autrefois la province du Cap occidental et la ville du Cap, mais aujourd'hui, l'ANC y détient moins de 20% des voix », a déclaré Kodwa.
il y a 3 ans
Pendant l'apartheid, un emploi au conseil municipal était un emploi peu rémunéré. Aujourd'hui les élus s'entre-tuent parce que ça rapporte plus que les PDG des Blue chips.
il y a 3 ans









