Je m’étonne vraiment de ce nouveau débat. Enfin, il est pas nouveau mais disons qu’il était laissé à l’appréciation des scientifiques spécialisés dans le domaine. Puis les scientifiques qui pensent que la terre est ronde ont remporté le débat par rapport à l’éducation nationale/internationale; ce qui fait qu’on nous a enseigné que la Terre était ronde et pas vraiment ronde aux extrémités.
Ok super.
Aujourd’hui t’as des normies qui en parlent. Alors en soi ça pourrait être pas mal sauf que comme je suis trop intelligent j’ai compris le sens de ce débat et il est pas très compliqué (sinon j’aurais pas compris parce que je suis pas très très intelligent non plus
).
Le but de ce débat, de nos jours, n’est pas du tout pédagogique. Il contribue à la division des peuples au-delà de questions plus abordables telles que les questions politiques. Et puisque ça relève d’un haut niveau de connaissances, lorsque les normies en parlent (même en lisant pléthore d’articles scientifiques publiées dans les revues les mieux classées du monde (ce que quasiment personne ne fait de toutes façons)), et bien ils n’y comprennent rien, ce qui fait qu’ils en parlent uniquement avec passion et émotion. Rien de telles que l’émotion et la passion (voire la croyance) pour diviser le peuple en deux parties.
Par ailleurs, si on veut mettre en rapport ce débat avec les sujets contemporains, on se rend compte que, par exemple, les « platistes » sont plutôt pro-Russie. En fait ce débat INUTILE vient juste créer un nouveau clivage qui vient s’ajouter aux clivages que l’on connaît déjà tous : le clivage gauche/droite, noir/blanc, peuple/police, musulman/blanc, riche/pauvre, bobo/prolo, vaxx/antivaxx, et j’en passe.
Donc lorsque vous vous croyez intelligent dès lors que vous apportez un argument pour savoir si la terre est ronde ou plate, en réalité, vous ne faites qu’alimenter ce débat niveau BF*TV.
Évidement, il y a quelques personnes qui débattent de ce sujet sérieusement, à la marge, parce qu’ils sont intéressés par la question depuis de nombreuses années, mais ces gens sont apolitiques et sont marginaux, mais surtout, ils ne débattent pas de cette question aujourd’hui, à l’heure où elle est politisée.
Ok super.
Aujourd’hui t’as des normies qui en parlent. Alors en soi ça pourrait être pas mal sauf que comme je suis trop intelligent j’ai compris le sens de ce débat et il est pas très compliqué (sinon j’aurais pas compris parce que je suis pas très très intelligent non plus
Le but de ce débat, de nos jours, n’est pas du tout pédagogique. Il contribue à la division des peuples au-delà de questions plus abordables telles que les questions politiques. Et puisque ça relève d’un haut niveau de connaissances, lorsque les normies en parlent (même en lisant pléthore d’articles scientifiques publiées dans les revues les mieux classées du monde (ce que quasiment personne ne fait de toutes façons)), et bien ils n’y comprennent rien, ce qui fait qu’ils en parlent uniquement avec passion et émotion. Rien de telles que l’émotion et la passion (voire la croyance) pour diviser le peuple en deux parties.
Par ailleurs, si on veut mettre en rapport ce débat avec les sujets contemporains, on se rend compte que, par exemple, les « platistes » sont plutôt pro-Russie. En fait ce débat INUTILE vient juste créer un nouveau clivage qui vient s’ajouter aux clivages que l’on connaît déjà tous : le clivage gauche/droite, noir/blanc, peuple/police, musulman/blanc, riche/pauvre, bobo/prolo, vaxx/antivaxx, et j’en passe.
Donc lorsque vous vous croyez intelligent dès lors que vous apportez un argument pour savoir si la terre est ronde ou plate, en réalité, vous ne faites qu’alimenter ce débat niveau BF*TV.
Évidement, il y a quelques personnes qui débattent de ce sujet sérieusement, à la marge, parce qu’ils sont intéressés par la question depuis de nombreuses années, mais ces gens sont apolitiques et sont marginaux, mais surtout, ils ne débattent pas de cette question aujourd’hui, à l’heure où elle est politisée.
Personne croit que la terre est plate hein
>Par ailleurs, si on veut mettre en rapport ce débat avec les sujets contemporains, on se rend compte que, par exemple, les « platistes » sont plutôt pro-Russie.
Raisonnement dans le même genre que celui-ci:
https://www.lemonde.fr/le[...]tine_6117066_4355770.html évidemment ce genre de complotistes existe mais certains savent faire la part des choses
Sinon sur le reste je suis d'accord mais ce n'est que trop évident normalement
Raisonnement dans le même genre que celui-ci:
Sinon sur le reste je suis d'accord mais ce n'est que trop évident normalement
La promotion de la théorie de la terre plate est un complot visant à discréditer les véritables complots.
La Terre est en forme de pyramide.
Personne croit que la terre est plate hein
La terre est une pute
Le delire platiste est mis en avant par le systeme pour amalgamer les anti pass (ou nimporte quel anti-systeme) avec cette theorie fumeuse qu'est la terre plate
On l'entends sur Bfmtv : "ces complotistes , anti vax , anti macron , pro russie et liés a des milieux qui croient en des theorie comme celle de la terre plate"
Hop cest bon le golem de base il est convaincu cest finito .
Apres pour troler le platisme cest maitre course , ça rend les golems zinzin
On l'entends sur Bfmtv : "ces complotistes , anti vax , anti macron , pro russie et liés a des milieux qui croient en des theorie comme celle de la terre plate"
Hop cest bon le golem de base il est convaincu cest finito .
Apres pour troler le platisme cest maitre course , ça rend les golems zinzin
Queer DZ et Patriote - team chat
Gpalu mais j'ai fait le test Gopro + hélium donc je peux te confirmer que la terre est ronde ( comme le boule de ta reum )
Le platisme n'est rien de plus qu'un moyen de ridiculiser les opposants de la version officielle de multiples événements historiques qui ont des arguments crédibles, jusqu'au point de créer des lois condamnant pénalement les concernés.
AYAAAAAAA
AYAAAAAAA
Chaud
En ligne
173
Sur ce sujet0