POUR ou CONTRE une WW3

Et expliqué pourquoi je réagis à vos arguments

Pour si on détruit l'Europe

Pour

L’Europe sera détruite mais le risque est le gouvernement mondiale


Je m’appuie sur les propos de Jacques Attali qui dit « il a fallut la 1ere guerre pour le conseil des nations puis la 2eme pour avoir l’ONU n’attendons pas la 3ème guerre mondiale pour mettre en place le gouvernement mondiale »

Contre je veux garder ma vie paisible

Pas envie de

Je suis pas encore radi pour l'effondrement donc j'ai mis contre

Aussi intéressant que ça serait, contre pas envie de me faire nuke la face c'est moi qui nukera c'te planète le moment venu

si c'est le seul moyen de casser la boucle moijedisalonzikoi

Oui

Loi de Murphy

La population mondiale est complètement foutue, vivement l'atome que la terre soit lavée et qu'on y passe tous

J'attends que ça

Donc on est baisé quoi qu'il arrive

Esperont que les barres de cafard seront aromatisées

Tu as quelle situation ?

AAH

Il y aura probablement quelques survivants

D’ailleurs je pense qu’aucune tête nucléaire ne tombera dans les villages africains

pour purifier ce monde sous races dégén

Ce seront eux qui souffriront le plus, t'auras juste un énorme nuage radioactif et une contamination mondiale pour les survivants qui crèveront des radiations, je préfère y passer sur le champ perso

Pour, avec la stratégie du petit coq du rabbin Ron Chaya